Если грубо сказать, то основных таких уровней три. Но каких...-)
Это даже уровни не регуляции, а саморегуляции. Автоматизмы даже можно сказать...Но не путать с синдромом Кандинского-Клерамбо-)
И именно они в основном и обеспечивают активную адаптацию человека на биологическом и психическом уровне при возникновении ситуации, которая может запустить мозгодрочку. И они же определяют индивидуальную для каждого границу, которая отвечает за адаптацию.
Первый уровень, с помощью которого человек саморегулируется - общебиологический, то есть касающийся не только мозгового гомеостаза, но и постоянства гомеостаза организма вообще. Благодаря ему у каждого из нас внутри постоянная среда, которая тем не менее может меняться в зависимости от обстоятельств. Благодаря этому уровню у нас нет необходимости сознательно регулировать например работу сердца, почек, других органов и т д. Формируется этот уровень в процессе филогенеза. Это самый низкий уровень.
Второй - уровень, благодаря которому у нас обеспечивается поведение на основе инстинктов. То есть автоматизмы, инстинктивное поведение которые наследуются нами генетически. За инстинкты отвечают (то есть биологически их обеспечивают) подкорка ЦНС, стволовые и спинальные отделы ЦНС.
Третий - это тот уровень который формируется у человека в процессе его текущей жизни. Формируется под воздействием особенностей личности, потребностей, волевых качеств. Вот этот уровень биологически обеспечивается корой ЦНС.
Так что не все, от чего зависит сформируется пограничное состояние или нет, зависит только от того, что происходило с человеком с рождения...
Не сюда нужно это закидывать, но ужО пофигу
Понятно, спасибо!)
И потому аднака крайне неверна позиция типа "Подумаешь, нежный какой, да я и такое и вон этакое перенес и ничего!" - ну ты-то перенес, а человек может на самом деле субтильный меланхолик, и что тебе как слону дробина - его может если и не убить - то серьезно покалечить....
ППц, повнимательнее всмотрелся в передачу.
Как чел в белом пинджаке работает.
Классика.
Цитатну свой дневник.
Как только оратор начинает взывать к твоим чувствам — знай, тебя обманывают.
За призывами к чувствам/эмоциям всегда стоят конкретные интересы.
Если собеседник тебя злит и бесит — он это делает не просто так.
Он хочет отключить твой рациональный рассудок.
Миллиард сожранных младенцев, слезинка педераста, "голосуй сердцем" — вещи одного порядка.
Насторожись.
Последний раз редактировалось Лемодор; 31.08.2011 в 00:30.
Пойду спать, пожалуй )))
Куды ты меня втягиваешь?)))) И ведусь, что интересно.
В средневековой Европе шуты нередко выполняли важную социальную роль для привилегированного класса. В связи с отсутствием свободы слова, вельможи не могли открыто критиковать короля, а король не всегда мог себе позволить критиковать особо влиятельных вельмож. За них это делали шуты, часто в завуалированной форме. Если шут переходил границы дозволенного, то наказывали его, а не вельмож. Через кривляния и болтовню шутов представители привилегированной элиты раннего Средневековья доводили до сведения друг друга, а также короля, свои претензии, жалобы, критику или особо рискованные предложения и идеи. (цы)
А разве энграммы храняться в подкорке?..
Насколько я понимаю, энграммы - изначально формируются в кратковременной памяти, именно там формируется начальный след энграммы. Это первый этап формирования энграммы.Причем я не помню,что правильно, но слышал о двух объяснениях того, что служит физиологической основой кратковременной памяти. Одно - многократное циркулирование импульсов по замкнутой нейронной цепочке. Второе - что-то о том, что эта память обеспечивается изменениями клеточных мембран.
Второй этап формирования энграммы - долговременная память. Это этап формирования устойчивой энграммы. Когда кратковременная переходит в долговременную - это консолидация называется. Физиологическая основа долговременной - устойчивое изменение нейронов, на молекулярном, клеточном и синаптическом уровне. Как происходят эти изменения точно не припомню. Но вроде что-то связано с ДНК ядра. Вроде там какой-то хитрый механизм обратной транскрипции-)
Поскольку энграмма - это просто этапы кратковременной и долговременной памяти, и эта память связана с корой, то подкорка тут вроде и непричем напрямую-)
Вообще, после вчерашней беседы (если выбросить политику) что то у меня в головушке щелкнуло.
Не инсайт, нет. Что то где то куда то встало правильно. Что где и куда не знаю
Так что не зря беседовали.
Спасибо всем принявшим участие.
Не, ребят. Ну, вы даете. Я запорола вам тему. Не все так сяитают, но тем не менее.
Я офигеваю реально.
Короче, как хотите. Отвечать мне не надо. Больше я тут не появлюсь.
ОЧЕНЬ показательно. Хотели бы общаться по теме, вас никакой флуд не остановил бы.
Кнопку *жалоба* жмите. И от флуда ничего не останется. У меня все.
У меня такая ассоциация возникла.
Строил мальчик домик из кубиков. Потом отошел куда-то. Вернулся - смотрит несколько кубиков упали. Он стал ругаться: "Ах вы, такие-сякие, зачем мой домик сломали". Ему говорят: "Поставь упавшие кубики на место, и все будет нормально". А мальчик рассердился, раскидал весь домик нафиг и сказал что теперь придется новый строить. А потом, что он вообще уже с домиком наигрался.
И возникает тогда вопрос: "Так кто же сломал домик?"
Юля, ты во все неприятности пытаешься втянуть себя, а потом поругаться!
""Культуры, в которых для исцеления травмы используются шаманские ритуал, могут показаться нам примитивными и полными суеверия, но в них есть одно немаловажное преимущество — они обращаются к проблеме напрямую. Эти культуры открыто признают нужду в исцелении в том случае, если кто-то из членов их сообщества испытал сильное потрясение. Большинство современных культур, включая и нашу, становятся жертвами преобладающей установки о том, что сила заключается в терпении, и что героизм состоит в том, чтобы продолжать переносить трудности, какими бы тяжелым ни было наше состояние. Большинство из нас принимает этот социальный обычай без лишних вопросов. Используя возможности коры головного мозга — нашей способности рационально мыслить — мы можем создать видимость того, что человек в силах пережить тяжелое и угрожающее событие, даже войну, «без единой царапины»; и большинство из нас именно так и поступает. Мы продолжаем переживать тяготы «не падая духом», как герои, главным образом, ради того, чтобы вызвать восхищения у других, как будто с нами совсем ничего не происходило.
С течением времени травматические воздействия будут становиться все сильнее, укореняться все глубже и, в конце концов, они станут хроническими. Незавершенные реакции, «замороженные» теперь в нашей нервной системе, подобно неразорвавшимся снарядам, будут готовы взорваться в любой момент, как только определенные силы дадут им соответствующие импульсы. До тех пор, пока люди не найдут нужных средств и поддержки для того, чтобы демонтировать эти снаряды, мы так и будем испытывать необъяснимые взрывы эмоций. Истинный героизм состоит в решении смело и открыто признать свои переживания, а не в том, чтобы подавлять или отрицать их.""
Я же просила мне не отвечать, чтобы не продолжать тему. И дать возможность людям пообщаться без моего флуда и запарывания темы. Но раз написала, отвечу.
Я САМА никуда себя не втягиваю. И ругаться у меня нет никакого желания. Мне просто неприятно, что мне здесь банально нерады и откровенно, открытым текстом говорят, что я испоганила тему.
Вот и все.
Я не навязываю никому свое общество. Не рады мне - я удаляюсь. Нет проблем. Только вот этих понтов не надо, что я адски помешала. *Жалоба* есть.
Не отвечай мне, пожалуйста. В личке, если что. Не смею больше мешать.
Про ступор...это , наверное то, что называется иммобилизацией, как у животных, в ситуации , угрожающей гибелью они типа претворяются мертвыми,впадают в оцепенение, и почти не чувствуют боли, если их пожирает хищник.
Человек в такое состояние впадает, когда рациональный мозг находится в замешательстве и препятствует проявлению инстинктов, например убежать или дать в глаз, или заорать от страха.
Тут обычно на другое расчет... замрешь - есть надежда, что тебя не заметят, или сочтут дохлым и есть не станут (но танатозы у насекомых чаще... хотя и у иных встречаются...)
Голодный койот хватает виргинского опоссума и направляется в кусты с безжизненной на вид жертвой в зубах. Приступая к еде, хищник ослабляет хватку. И вдруг опоссум вскакивает и устремляется к ближайшему дереву, оставив ошеломленного койота не солоно хлебавши.
Опоссум - единственный представитель сумчатых млекопитающих в Северной Америке - известен способностью притворяться мертвым. Свое название животное получило от индейского слова «апасум», что значит «белое животное». В случае опасности животное обмякает, голова его поникает, язык вываливается изо рта, как у мертвого.
При этом опоссум не вздрагивает от боли, даже если его сильно покусали, а мозг его продолжает напряженно работать, чтобы ухватиться за малейший шанс к спасению. Каким образом достигается кажущееся «выключение» всех органов чувств - пока не ясно. Поразительно то, что тело притворщика становится даже холодным на ощупь. Такое поведение, называемое танатозом, хотя и бывает эффективно, все же довольно рискованно.
Притворяются мертвыми ради спасения не только опоссумы. Известно, что хамелеон, знаменитый прежде всего своей способностью изменять окраску кожи, в критической ситуации валится на бок с закрытыми глазами и как бы окоченевшими ногами.