Наоборот, не раз перечитала и в курсе, что тут мы для того, чтобы понять себя) Но ведь ситуация, которая дает возможность что-то понять, может застать в любой момент и в любой теме) А в группах - тем более) Так что получается, что никто не застрахован от получения новых знаний, и это хорошо)
Встречались самые разные группы. В юнгиановских все было поспокойней. Если честно, показалось немного нудновато. Не совсем для групповой терапии это метод, ИМХО. По крайней по сравнению с с остальными это ярко бросалось в глаза.
В гештальтистких было погорячей.
В группах по психодраме было еще горячей)))
Но самое горячее было в экзистенциальной группе по методике Алексечика "интенсивная терапевтическая жизнь", вот там страсти христовы были (после этих групп как танком переехали всего)...
Я сейчас расположил указанные подходы в соответствии с уровнем групповой динамики, о которой Вы меня спрашивали. По крайней мере так я субъективно это ощущал.
О групповой динамике, конечно же, имею понятие (как в теоретических аспектах, так и в практических, пережитых на собственной шкуре))).
P.S. только почему из всего сообщения и благодарностей в Ваш адрес Вы отметили и процитировали только кусочек про "междоусобчики" (который к самому сообщению и его посылу не имел никакого отношения)?
Я же ни в коей мере не атаковал Вас, ув. lorel
Наоборот, написал, как мне понравилось то, что происходило здесь!
Ув. Том, А где я сказала, что вы меня атакуете? Вот удивили....Я же ни в коей мере не атаковал Вас, ув. lorel
Ох... кааак переведу щас ))))))) по Фрейду. ))))))))))))))))))))только почему из всего сообщения и благодарностей в Ваш адрес Вы отметили и процитировали только кусочек про "междоусобчики"
Тема плавно переходит в привычное русло...
да, согласна с Вами, ув. Том!
но вот есть интересный момент, не все воспринимают одни и те же качества человека, как положительные. мне видится хорошее в каких-то моментах, а другому это же кажется отрицательным...почему? ведь по идее должны же быть какие-то объективные способы оценки?
Все конфликтарии из Танатосов разбрелись конфликтовать по темам в отсутствие ведущих))
Дара! Я очень рада за вас!
Жаль, самое интересное пропустила ((( Вам так идет новый ник, просто необыкновенно!
А мне кажется, что речь здесь идет не о фактах, а о субъективном восприятии - почему "одни и те же качества человека, как положительные. мне видится хорошее в каких-то моментах, а другому это же кажется отрицательным". А это уже может быть зависит от того, какой образ у человека заложен в сознании как положительный, какой как отрицательный.