во второй книжке он интересно разбирал гражданский брак=)Сообщение от Вернон
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
во второй книжке он интересно разбирал гражданский брак=)
Вернон..а где прописаны последствия измены? их ведь нет даже в доктрине
А чего за книжица такая? /извините, что вмешиваюсь/
Либо не считает конкретную часть обязательств важной для себя.
Юридически то весьма неверно, по самоощущению так.
Не читал, но вы учтите, что гражданский брак глазами жителя РИ - это, прежде всего, брак, зарегистрированный вне церкви.
Представьте, что помимо ЗАГСа, в настоящее время существует какое-нибудь СРО, которое имеет права регистрировать браки, выдавать бумаги, которые могут считаться основанием признания брака таковым в наследственных и иных имущественных спорах. Вот примерно так же гражданский брак воспринимался раньше. Дальше, с отменой функции регистрации брака церковью, любой регистрируемый брак стал гражданским и сейчас остается таковым.
Смотря что считать изменой. Я бы считал изменой действия сексуального характера вплоть до соития, совершаемые одним супругом без ведома другого и при однозначной отрицательной позиции этого супруга относительно данных действий.Вернон..а где прописаны последствия измены? их ведь нет даже в доктрине
Исходим из понимания свободы договора. Можно ведь, заключая брак, договориться о том, что муж и жена могут иметь сексуальные контакты на стороне. Следовательно, при таком соглашении сексуальные контакты иметь можно, соглашение не нарушается.
Другое дело, если заранее было оговорено - никакого секса на стороне, иначе - подаю на развод (расторжение брака, раздел имущества, прекращение существования семьи).
Вот отсюда все дерьмо и берется.
То бишь устная договоренность?)))
Это да.
Но гарантии никто не дает-как с этим быть?
Это уже твоя личная оценка, Вернон. И ты значит по жизни все законы и правила соблюдаешь, так получается? Нет таких, которые были бы изначально не важны для тебя самого, все тебе к сердцу до буквы, так?)))
В случае супружеской измены речь идет об обязательствах, взятых на себя добровольно.
Не по сердцу - можно гулять холостым, потрахивать женщин-лайт.
Однако штамп, как таковой эти обязательства не включает в обязательный перечень услуг в браке.
Иначе это обязательство будет консервной банкой, привязанной к хвосту кошки.(см. Дневник Джубала))))
Только добровольно берется обязательство это, вне наличия штампа.
Создание семьи не ограничивается простановкой штампов.
многие мужчины не считают, что их обязанность блюсьти верность. мои одногруппники с большим достатком говорили так" есть любимая, умная, потрясающая, но я знаю, что у меня будет любовница. Любить я буду всегда жену, но любовница это другое"..ну вот и чтО с ними делать? а так парни-золото
Как вы это определили?
Золотность то?
По пробе?
Это у кого - как!
А может то был сарказм?
Шутки не увидела однозначно, в ваших словах и интонации.
С точки зрения верующих? Грешник ещё тот! Бога отрицаете!Неверующий, так что какие еще грехи))
Анджи, а чего ворчать то, будто то про меня все то раньше не знала))
И чего такое тут у тебя значит взятых добровольно, вот я твои взгляды на те обязательства что ли взял? Понятия об обязательствах перед семьей у меня есть свои и вот это и есть то, что принял добровольно и соблюдаю сам. Так собственно и не только перед семьей.
Типа так - Любимая, то бабы... А ты святое! Их потрахиваю, а тебя люблю.есть любимая, умная, потрясающая, но я знаю, что у меня будет любовница. Любить я буду всегда жену, но любовница это другое"
Я сказал по своему разумению, что туда вкладывал))
Со своей. А с точки зрения верующих мне после кончины местечко тепленькое забронировано в аду и не только по причине неверия и того самого прелюбодеяния.С точки зрения верующих? Грешник ещё тот! Бога отрицаете!
Опять "шутите"?
Мне кажется, что шутите, или обманываете вы с самим собой/самого себя.
Поясню.
Вы сказали:
Я спросила:
А она у вас грешная, жизнь то? И зачем вам так о ней думать?
Вы ответили:
Шутил собственно, со мной такое бывает и даже не сказать что бы редко.
Неверующий, так что какие еще грехи))
Я сказала:
С точки зрения верующих? Грешник ещё тот! Бога отрицаете!
Вы ответили:
Со своей. А с точки зрения верующих мне после кончины местечко тепленькое забронировано в аду и не только по причине неверия и того самого прелюбодеяния.
Таким образом, ВЫ сам считаете свою жизнь грешной.
Последний раз редактировалось Лемминг; 25.07.2011 в 19:42.
...Что не сошлись во взорах на жизнь грешную...
Я спросила:
А она у вас грешная, жизнь то? И зачем вам так о ней думать?
и т.д.
добавила, так как редактировать своё сообщение не успела.
В это раз нет. Не особо сведущ в христианской религии, но думается если по их правилам взвесить то скорее всего буду признан годным на поселение.
Прелюбодеяние есть смертный грех у христиан, и у мусульман в Коране тоже не поощряется.
Вот смотрите, Вы САМ, свою жизнь считаете грешной...
Можно ведь откинуть эти правила и морали, что зашыты в верованиях.
Но вы то этого не делаете.
Сам себя казните, не так ли?
Ну а как с этим поступают в мире бизнеса? Станете вы иметь дело с человеком, который не дает гарантий?
Штамп - это как государственная регистрация договора.Однако штамп, как таковой эти обязательства не включает в обязательный перечень услуг в браке.
Любая оценка - личная, т.к. её личность делает.Это уже твоя личная оценка, Вернон
То, что все беды происходят из-за неуважения к партнеру и соглашениям, с ним заключенным... Согласен, может быть и не все. Форс-мажор никто не отменял. Но я что-то сомневаюсь, что измену можно под форс-мажор оформить
Ну так поговорим о жизни нашей грешной и о земле, юдоли скорбей))
С моей кочки глядючи не сказать что бы я верно поступал всегда, но не как блох на той собаке. А те христиане как наше любимое государство, только палец дай.
Хм. То есть для жОнатого человека трах на стороне - без согласия на то евонной супруги - нарушение договора? или как это по-умному называется?
Брак - имущественные ж отношения регулирует?. измена ж теоретически чревата ЗППП плюс незапланированными потомками на стороне... хотя в наше время это конечно не столь пужает, сифилисы всякие лечат, контрацепция и все дела...
Умным и уважающим себя девушкам - замуж за таких не ходить)))))
Аха, и сидит она такая уважаемая мужем, но часто в соплях со слезами....или тусуется на стороне ))) "А я иду такая вся в дольче Габанна, я иду такая вся - на сердце рана" (песня))))
Ну а как жеж... ебу и плачу(с)
Прелюбодеяние есть смертный грех у христиан, и у мусульман в Коране тоже не поощряется.
Вот смотрит е, Вы САМ, свою жизнь считаете грешной...
Можно ведь откинуть эти правила и морали, что зашыты в верованиях.
Но вы то этого не делаете.
Сам себя казните, не так ли?
Мои тебе брать незачем, а вот взгляды на обязательства у супруги - разумеется. Если жена согласна на секс мужа на стороне - нивапрос. А иначе - лжец и вор.
Вернон, то другое дело. Да и то бывает зависит от ситуации и от людей, которым они были дадены.. ты жеж не ребенок вроде как. К тому же пристегнул не особо к чему, верность женам не сказать что бы у большинства.
Правда что ли государственная? Тогда падем на колени))
Тем штампом немного не то штампуется, ну да ладно.
Это по разному, некоторые ее истиной в последней инстанкции ощущают.
Как жить?(с)
Ты не ответил, сам то все правила и законы соблюдаешь, все к сердцу как свое? Или таки тут играем, тут не играем…
