ага!!! тактика кнута и пряника!!!))
подзатыльник и поощерение
ЗЫ наверное было бы продуктивнее сыграть в плохой хороший полицейский)))
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
ага!!! тактика кнута и пряника!!!))
подзатыльник и поощерение
ЗЫ наверное было бы продуктивнее сыграть в плохой хороший полицейский)))
Сообщение от Аспид
- здесь, помягче б чуть? А? ))) * ну это так мысль вслух и в сторону* )
Не только посмотрела еще раз, а с удовольствием перечитала ) Мне нравится эта тема )посмотри эти шесть страничек
Была высказана мысль. И мысль интересная. И в принципе ведь о решениине было задачи
нет и решения
никто и не говорил. Получилась, опять же - интересная и познавательная
дискуссия. И потому, Слав - спасибо тебе за эту мысль )
По твоему, Слав, это может и игры, а для тех кто пишет о своем - это ихЗЫ что псича что вежа иллюстрация к Играм Берна
тёплая компания разбилась на группки
в одной играют в психиатрию
в другой мой муж козёл
в третьей как сложно жить и тд
наболевшее, не дающее нормально жить. Это жизнь их.
Насколько мне известно, правила тут одни - сюда пришел человек, задал егостартопик задаёт негласные правила игры
ты либо играешь по этим правилам
или...
волнующий вопрос, просто озвучил некую мысль, которая его заинтересовала -
и те кто пожелал принять участие в обсуждении - это делают. Как умеют, Слав,
делают. По пути, кстати, не только, решая, что - то для себя, но и учась, к
примеру, конструктивно, корректно, экологично общаться.
Это ведь твоё мнение. А другие, возможно нашли что - то для себя интересное,да в общем всё фигня если честно))
возможно - важное, может, что - то для себя прояснили или открыли для себя/
в себе что то )
ребят мне вчера всё было в паралельЕсли бы тебе, Слава, было бы в "паралель", вряд ли бы ты писал до
сих пор в теме. Что - то тебе все же интересно здесь )
Последний раз редактировалось Veta; 23.07.2011 в 12:53.
ну да.
Нефиг в темах флудить)))
Именно так, ув. Птичка. Более того, став
вдруг совершенно другим человеком.
Придётся прибанить стрёмный аккаунт,
бывший НЕКОГДА "Аспидом".
На три денька, до выяснения )))
Последний раз редактировалось Джубал; 23.07.2011 в 13:27.
значит финиш? жалко немножко конечно
привык я к вам)) всё конечно))
игра окончаний начало даёт
ладно Валер - бань))
Готово, о Неизвестный! Ржууу
Игрок, бля ))))))
О - о!!! Неужели, в самом деле это не Аспид? ) Эххх...
Поясню, пожалуй, ув. Волчица.О - о!!! Неужели, в самом деле это не Аспид? ) Эххх...
Защита отторжением и защита не
рационализаций даже, но интел-
лектуализацией - никогда не хо-
дят вместе.
Кроме моментов субманифеста.
А сеньор запустил разом обе )))
То есть - либо Аспид, которого
знал, свалился в субманифест -
что едва ли возможно, либо иг-
рает кто-то, недоучивший курс
"Общая психиатрия". Или же обу-
чавшийся в глухом провинциаль-
ном ВУЗе.
Аспид найдёт, что сказать мне
в скайпе, коли я неправ.
Оттого что у него, сообразно -
представлениям современной
психиатрии, НЕТ места в дина-
мике субманифесту.
Достаточно понятно высказал-
ся, ув. Волчица?
Последний раз редактировалось Джубал; 23.07.2011 в 16:01.
Что есть "субманифест"? можно для обывателей, ув. Джубал?)
Состояние, предшествующее манифесту
психоза, ув. Вольхунья.
Может происходить многократно.
Спасибо..( сделаю вид, что поняла), ув. Джубал
То есть, если я правильно поняла, то человек никогда одновременно не защищается "умом" и "неприятием" чего-либо?
Последний раз редактировалось Солнце; 23.07.2011 в 16:09.
Это что за шпиенские игры?
Ув.Джубал, конечно же, если я скажу - "о,да - всё понятно" - так совру же )
Чтобы понять дословно, мне не хватит знаний таки.
Но, было у меня пару моментов (за эти два дня), когда читая Аспида, в разных
темах, у меня мелькала такая легкая мысль, что иногда, он пишет, как - то не
в своей манере. И когда, Фидель отметил то же самое, опять же подумала - вот,
не только я значит это заметила. Но, то ли увлеченная другими мыслями, то ли
от недостатка знаний - не придала этому значения.
Но и особого удивления не было, когда и Вы тоже озвучили это сомнение.
Потому, спасибо за дополнительное разъяснение ув. Джубал.
Зы: А тема всё же получилась очень познавательная )
Дело в том, что Аспид изначально общался в троллеобразе
Короче, чем дальше, тем непонятнее. Вначале Аспид себя как-то странно повел, была непонятна логика его поведения в теме, а теперь оказывается что то ли он был не в себе, то ли он был не он. Сплошные загадки...
Вот - да. Были в теме, неожиданные повороты от Аспида и некое противоречие
самому себе, да и сама манера написания иногда менялась. Действительно -
сплошные загадки...
Ваще-то он один и тот же в своих разных никах.Дело в том, что Аспид изначально общался в троллеобразе
Но.. в любом нике со мной он общался как бе... типа чего пристала, я тебя не знаю вовсе и ты пы, а здесь подробный ответ на пост. Удивилась, непривычно.Думала, мож перестрооился, ан вона что оказалось...
Кстати, тоже вот это подумала - может изменяется человек. А вот что оказалось,
наверное время покажет.
Если отбросить домыслы, то что оказалось?
ну да - как говорит наш педиатр: "будем наблюдать!" )))
Такое ощущение, что народ попросту жаждет интрыги. Причем, на обоих форумах.
Прекращаем флуд!
Аспид был реабилитирован:
ссылка
чет лень читать все...
Нужна мать, нужна... До тех пор пока нормой в обществе считаеться полная семья нужны ребенку и мать и отец... Исключительно для того чтобы стать нормальным членом этого общества и создать в дальнейшем такую же полную семью...
Если бы нормой считалось семья из отца и детей, мать бы была не нужна. Если бы мать без отца - ненужны были бы отцы. Если бы госвоспитание было нормой все бы дети из полных семей считались психически нездоровыми... Все условно)
это не их желание - быть матерями одиночками, это так сложилось. Если есть та, что будет холить и лелеить, то конечно нужна. Однозначно!!!
