Мы вроде как про возможность наказания без эмоций говорили, взрослых тоже бывает наказывают. Дитенка своего то вроде и как бы проще, а на самом деле нет.
Важно еще что полезно будет, родитель на то и родитель, что бы то учитывать.
Вспоминая свои детские мне его за ту жеж петарду наказывать не так что бы и хотелось, но надо. Хотя тут в любом случае бы наказал, с отягчающими поскольку.
Последний раз редактировалось Cterx; 18.07.2011 в 17:01.
Вот в продолжение темы , просто выпало из гугля на запрос "наказание, для самопрощения". Как говорится на подумать
Баллада о материнской розге
« Розгой будем мерить стих,
Рифмы - свист жестокой порки».
Слова, вынесенные в эпиграф принадлежат классику русской литературы, поэту и прозаику «серебрянного века» - Федору Сологубу (Ф. К. Тетерникову ; 1863 - 1927 ). То, что это не поэтическое преувеличение, а четкая, продуманная, что называется «выдышанная жизнью» позиция, легко убедиться, полистав, ставшие совсем недавно достоянием широкой общественности сологубовские «Афоризмы». Вот некоторые из них:
« Люди любят побои, - потому что любят родителей.
Всего приятнее - сочетание стыда и боли.
Испытание боли дает жизни полноту и значительность ; только
ничтожные люди не выносят боли.
Надо страдать, - для души, для детей, для счастья, для здоровья.
Предки были мудры, когда секли детей, ибо надо страдать».
отсюда http://www.sokoly.ru/vbforum/archive...hp/t-2723.html
Последний раз редактировалось Ратри; 18.07.2011 в 17:14.
Да, за дитенка больше ответственности чувствуется. Хотя, взрослых жалко не намного меньше((
Так это у меня чистая теория) А в реальности надо конешна все учитывать и причем учитывать оперативно. Сложное это дело, воспитывать дитенков. Хорошо, когда есть взаимопонимание в семье среди взрослых. Тогда легче.Важно еще что полезно будет, родитель на то и родитель, что бы то учитывать.
Вспоминая свои детские мне его за ту жеж петарду наказывать не так что бы и хотелось, но надо. Хотя тут в любом случае бы наказал, с отягчающими поскольку.
ув. Собеседники, что полагаете,
которою важнейшую функцию
несёт в себе наказание после -
демонстрации огорчения, пояс-
нения провинности?
После того, как дитёнок ощу-
тил себя виноватым, что рас-
строил родителя.. Или же, в
более подросшем возрасте -
понял, что виноват перед ещё
кем-то?
Это первый вопрос.
И - второй вопрос - КОГО по-
лучила Америка первым и вто-
рым поколением деток, воспи-
танных на пике массового ув-
лечения построениями Спока?
Формирование образа Внутреннего Родителя.
профилактическую?Холодно покамест, милые Дамы ))Формирование образа Внутреннего Родителя.
И не только, ув. Дракоша. Смот-НАРИКОВ?
рим, которые это годы были )))
Кстати, Штаты едва прочуха-
лись опосля этих детей, и, го-
воря строго, были вынуждены
предпринять определённую на-
циональную программу реаби-
литации общества.
Очертить границы допустимого может?которою важнейшую функцию
несёт в себе наказание
То что за границами - наказывается, и у ребенка пропадает желание идти снова за эти рамки.
функция..ну не знаю..закрепление "нельзя". учет "авторитаризма", верховенства родителя.
мурьк. буду следить за темой. убегаю. всем хорошей интересной беседы!=)
Че-то подумалось.. наказание - это своего рода ответственность? Т.е. ребенок член общества, и то, что ребенка наказывают, это как бы наложение отвественности, признание того, что его действия значимы, а стало быть, признание ребенка значимой фигурой и полноценным членом семьи/общества?
Этак я еще договорюсь, что наказанием нужно гордиться.
Последний раз редактировалось Enigma; 18.07.2011 в 18:27.
Здесь хитрее, ув. Эрта. Родитель -
суть субъект первичного влечения
Дитёнка.
Оттого - и может вызывать чувст-
во вины.
Дитёнок - эмпатирует родителю,
и именно переживания родителя
позволяют ему восприять реак-
цию социума, и реакцию среды -
к примеру, испуг родителя перед
тем, что дитёнок выбежал на до-
рогу - даёт ему понятие об опас-
ности. Огорчение и сердитость -
представление, что девочек бить
не стОит, и так далее.
НО! Опять таки - за счёт первич-
ного влечения - родитель легко
вызывает и вину. Прежде всего -
перед самим родителем. Когда -
ребёнок эмпатирует огорчению
и тревогам его.
А вот само наказание (лишением
или же телесное) - за счёт гне-
ва на экзекутора - снимает ком-
бинацию вины. И оставляет уже
либо табу, либо осмысленное.
Ну, вот вкратце, что-то такое.
Последний раз редактировалось Джубал; 18.07.2011 в 19:14.