Это видимо должно происходить в раннем возрасте. Лет до 3, ну может чуть позже. Тогда, да, видимо в каких-то ситуациях физические наказания должны иметь место, только не ремнем наверное, а по попе шлепнуть.
Ну вот, жизнь сама дала обратку, и никакие побои не потребовались. И доверие к словам родителей появилось.ыз: не, неужели никто не был школдивым?)))я например не поверила рассказу про опасность пара. решила проверить. было бона. дальше предпочитала верить словам родителя. механизм ведьб понятен))
ребенок изначально понимает телом, а потом языком. это самый доступный, примитивный, язык общения. И при условии "Муся, если сделаешь-то то то то будет то-то то-то. Муся, если не послушаешься, то то-то то-то. Муся, раз не слушаешься то, то-то...Муся, не печаль маму...Муся, мама горюет, маме плохо, потому что твои поступки опасны для тебя..Муся, ты помнишь, что так делать нельзя??. Муся, ты таки ослушался. Давай я тебе еще раз объясню, что так делать нельзя. Муся, ты всё понял? Муся, сегодня тот самый день, когда мы должны поворить что ТАК делать нельзя, ты помнишь?" я б с ума сошла при таких методах. а так знаете кто себя ведет? кто считает, что насилие над ребенком-это ремень. а потом вырастает ребенок, который хреноватенько адаптируется и имеет кучу проблем. внутри-то желание дать лещща есть, приходица гуманным родителям кушать мозг(сублимировать).
ыз:у меня было слишком много игрушек)))меня вот больше травмировал игнор.
Ну вот о чем и идет разговор.
Каждый защищает свою картину мира. Которая кажется ему правильной. Если так было в моем детстве, то значит так и должно быть. Или если в моем детстве было что-то невыносимое для меня, все должно быть с точностью до наоборот.
Получается, что это пустое занятие. От своей правильной картины мира так просто никто не откажется. Или так: что нужно для того, чтобы человек вдруг отказался от своей картины мира? Даже и не знаю...
Смертельно опасных?.. машины аднака.... таблетки, кастрюли с горячим - это родные бдить должны, чтоб сие не было доступно, впрочем и розетки сейчас с защитами бывают...
Понятно что не много оных. ИМХО - нередко вполне можно обойтись без ремней. Но тут каждый случай надо смотреть отдельно. Ремнем за то что полбанки варенья съел - имха не надо, и так потом организм обратку выдаст, а если на дорогу выбегает и словесные запреты не действуют - то...
Нет, я очень хорошо помню тот момент, опасности не было, были ее печальные-препечальные глаза)) Но она поняла, что я изучаю мир)))Просто до этого как-то безобидно резала - полотенчико, салфеточку, у игрушки ушко..ну надо было дитю строение выяснить))))А брючки такого нежного салатового цвета, самовязанные, но из очень тонкой пряжи я их на себе и порезала..дырочку вырезала и сидела ее расширяла с умным видом
Блин. Но почему физическая боль - непременно равна психотравме? Падаешь, разбиваешь больно коленку - психотравма разве непременно?
так вам тыщу раз здесь объяснили как ,в каких случаях, в чем отличается насилие от ремня. что есть разные методы. ТАК устроен человек. и это ОДИН из методов восприятия окружающего мира.
вы же уперлись-словами-словами..тогда как я вам уже несколько раз привела пример-дети не в состоянии дать сдачи, бегают как не от мира сего, не знают что можно делать, что нельзя. хотя теорию "хавают" ежедневно.
это не пси травма. пси травма будет если бьют ради битья, бьют ради ощущения себя сильным, бьют РАДИ СЕБЯ, СВОИХ НУЖД, СВОИХ ТАРАКАНОВ, а не в воспитательных целях. ребенок думаете не чувствует когда и почему происходит?)))они будут похитрее и смышленнее нас с вами в два раза . и если его шлепают по попе за долгое систематическое нарушение родительского нельзя, то он заочно понимает за чтО. и это крайний случай.
карочи, незнакомые с ремнем дети вырастают вафлями))можете терь закидывать мну помидорами. но эт моя ИМХА)
ыз: в детстве я обзывала всех вафлями)))забавно...ща то понимаю что это жаргон..а у меня четкая ассоциация на кошку-неадапташку из диснееевского мульта "гуффи". хехе
Ну вот и получается, что наказывать было не за что. Что раньше резала, и ничего. Значит, и дальше можно было продолжать в том же духе. И можно было бы теоретически ребенку еще что-нибудь подбросить для резания, чтобы изучал мир во всех его проявлениях, раз уж пошла такая пьянка.
И по маминой реакции ребенок понял, что ее вещи нельзя портить, а то мама будет огорчаться. Т. е. это естественные последствия поступка ребенка. Никаких специальных наказаний и не потребовалось.
Сейчас попробую объяснить, что именно мне тут не импонирует... если ... - то мама будет огорчаться. То есть ребенок черт те с какого возраста может, получается, простейшими своими действиями сурьезно повлиять на мамино душевное равновесие. Почему тут нельзя - именно из-за огорчения нельзя? а не потому что вещи стоят денег и т.п. Снова ж блин скатываемся к тому, что мамино душевное равновесие рубится от любого ребенкиного действия.
И - ты не должен маму огорчать - тут блин рукой подать до "Ты должен нас радовать" - здравствуй, колобок ((((
Коротко..не согласна..Результат на практике..Сына ращу сама с 4 лет..Знаком может 1 раз..и то я просто решила ему ЭТО ПОКАЗАТЬ..что называется без своих эмоций...Просто взяла ремень- сказала- ложись и выпорола..(слегка конечно)..Ну и все...Больше не применяла этот метод..
Считаю что он не ВАФЛЯ..и не размозня..вполне адекватен..
Как сказать- знаком или нет??