А если предположить, что они - таки любовники, а дети у Козы - от другого,
вернее - 5 - ро от другого, а двое... ммм...это общие с Волком, что ли?
И может, когда эта связь стала известна, то Козе пришлось уйти, и даже
спрятаться и детей спрятать, а Волку - тоже уйти из стаи...
То есть оба оторвались от Родов. То есть двое там - не совсем и козлята?
И вполне возможно, что оба Рода, считают что это - позор и хотят наказать
их, что бы другим неповадно было и что бы пятно позора смыть?
Тогда понятно, почему Коза одна пасется, а детей прячет. И дети тоже знают
об опасности, потому что они ж сами запираются изнутри.?
Вообще мне это описалово семейки напоминает, как некоторые мамки оставляют маленьких детей в провинции,
а сами едут на заработки в столицу. И периодически приезжают, как нагуляются, молочка приносят.
А волк, может, бывший любовник из местных забулдыг. В отсутствии объекта своего вожделения обрабатывает её детишек.
И как именно обрабатывает можете развить мысль, ув. Дичка?В отсутствии объекта своего вожделения обрабатывает её детишек.
Вот, что - Волк - бывший, похоже на правду. И может и алкашом стал, потому что от стаи - Рода
пришлось уйти. А то, что детей украл, пока Козы не было ( все - таки, думается мне, что - украл,
а не съел), то может - либо месть, за что - то ( за жизнь по*еренную, например), либо - некий
шантаж. Но , того, который на него похож - он не тронул, похоже...
Чем именно похож?того, который на него похож - он не тронул,
Весьма интересное поведение.....Втирается в доверие, приходит поговорить-поиграть и попутно выспрашивает
"а где мама? а что она привозит? а что она рассказывает? а как её друзей зовут?".
А дальше что, ув. Дичка?
Насколько я помню (это была соседская семья в моей деревне), потом этот бывший хахель, друживший с детками
женщины, уехавшей на заработки, подкараулил её по возвращении и выложил всё, что разузнал от детей.
И предложил крепко дружить, дабы столичный жоних ничего интересного от него не узнал, про развесёлую жизнь будущей жены)))
Чем закончился тот эпизод не помню, но замуж та мадам так и не вышла, вернулась в деревню и спилась, а детей отцы разобрали.
Не было такого. наоборот даже получалось. Воевода Свенальд у князя Святослава был взят в рабство ребенком , взрослым уже попал к князю Игорю, стал у него воеводить. Вот вам и бывший "раб". рРабом он был у других. А сын ключницы Малуши, рабыни, вообще Русь крестил. В дохристианской Руст порядки вольные были в отношении пришлых людей, и веротерпимость тоже была.
ой, куда-то уже не туда поехали, мысля по-современному.
Да я не про тебя, Волча)
Мне в целом не нравится поворот в современные реалии.
Суть сказки должна быть вневременной, на то в ней и урок, который могут и должны усвоить человеки что тыщи лет назад, что сейчас.
У костра тогда не дураки сидели.
Потому сказки их до нас и дошли, что в них мудрость на века.
ИМХО.
2011-й на дворе....мысля по-современному.
Но мир не стоял на месте.... И люди тоже.Потому сказки их до нас и дошли, что в них мудрость на века.
Да так и есть же - про мудрость, раз до нас дошла эта сказка.
И, возможно, она и есть - вневременная, просто, каждое следующее поколение,
усваивая из неё, то самое, в ней заложенное - основное, использует другие
способы?)
Или так вот - Использует разные способы.)
"Расширение сознания"?
Актуальна. Но у каждого времени свой нрав.мудрость сказки актуальна всегда.
Или она не мудрость.
Мне вот тоже видится, что волк хотел через детей до козы добраться. Не знаю, как там насчёт рода и стаи))
У козы на самом деле не может быть одновременно 7 козлят, то есть малых детей. У женщины, по моим представлением, тоже как-то с трудом.
Разве что они были очень незапланированные)) Или подкинул кто.
Но и узко к прошлому- тоже не айс.привязывать ее к современным узким реалиям не след