ппц! нет слов... значит, вот так впаривают все, что ни попадя... я вот порно не смотрю специально. но от картинок в нашем мире никуда не дется... то в кино, то в нете всплывают некие сцены...и глаза оторвать очень трудно))))
ппц! нет слов... значит, вот так впаривают все, что ни попадя... я вот порно не смотрю специально. но от картинок в нашем мире никуда не дется... то в кино, то в нете всплывают некие сцены...и глаза оторвать очень трудно))))
Ого! Вы уже до Плейбоя дошли))))
Они отличаются женским размером))))
Сиси и попа vs 90/60/90))))
Или женщина, способная выносить и родить vs Твигги.
Кажется что-то такое уже обсуждалось, что пристрастие к моделькам у мужчин имеет корешком непреодоленный в свое время Эдипов комплекс. Ибо на женщину, похжую формами на маму элементарно не встает.
ув. Наг, а есть же пары, которые любят снимать свои сексуальные утехи. зачем??? и что они себе в голову впаривают в таком случае?
или вариант похуже: когда насильник снимает на камеру издевательства над жертвой?
Хотите сказать, что мужчина должен настолько любить женщину, что уж если они залезли в постель с намерением провести половой акт, а она вдруг не хочет, он так и должен остаться со стоячим *уем или подрочить в сортире? А она при этом вправе повернуться на бок и заснуть или встать и уйти и это совершенно нормально и не есть садизмом?
Можно.
Неужели так трудно потерпеть мужчине? Я не понимаю. Серьезно.
Там же как-то предусмотрено природой, что все стабилизироваться должно. А по-вашему получается, если мужчина не удовлетворен остался, то - это самое страшное, что с ним может случиться((
Неужели все настолько зависит от физиологии?
Это палка (хм)) о двух концах))
А неужели женщине так трудно доставить ему удовольствие (если уж они оказались в постели?) Допустим - это первый раз. В долговременных супружеских отношениях всё несколько по-другому, согласен. Там есть ось времени, так сказать.
А пока этой оси нет - имха, это садизм))) Вариант - демонстрация полного по*уизма к мужчине.
теперь по поводу "открытия ученых из уважаемого Склифа", о котором упоминала ув. Бегущая по Волнам
На самом деле имелся в виду мат как часть некоего поведения, усваивать которое женщинам. да и мужчинам. категорически противопоказано.
Что это за поведение7
Это повдение подростков мальчиков в т н "латентной фазе" по Фрейду. когда в предпубертате и раннем пубертате мальчики между собой, разрываемые просыпающимся ввлечением к женщине и опасением за то, что не выдержат конкуренции со взрослыми мужчинами, маскируют страх несостоятельности нарочитой грубостью и обесцениванием противоположного пола.
Этот мат и это воедение имеет свобюспецифику.
Матюки здесь играют роль "снижа.щих метафор" ( по Бродскому), они призваны обесценить объекты влечения, а не простимулировать его биологическую составляющую
Подростки никогда не скажут, например "аппетиная набухшая источающая аромат *зда" или "большие теплые уютные сиси, за которые так замечательно держаться холодными зимними вечерами"))
Они скажут: телка, бля-во, у нее бля сиськи - во!"
Подростки никогда не скажут, например: " "ипппать ее сзади до стурйного оргазма. до тех пор пока ее *зда не начнет булькать и хорюкать, а потом лежать обнявшись, держать ее за сиси и с младенческим выражением лица блаженно пускть пузыри, как Брюс Виллис в знаменитой сцене из "Цвета ночи" и краем глаза видеть, как она тоже блаженно улыбается - как девочка на руках отца и как мать кормчящая грудью одновременно"
Подросток скажет: "Я бы поставил ее раком и вдул ей по самые помидоры"
Некоторые субъекты из латентного периода так и не выходят. Многие из них потом становятся алкоголиками.
Именно они и яволяются носителями т н "подзаборщины"
Когда коллега и единомышелнник Джубал, мой бразер- ин- арамс)), сказал, комментируя реакции некоторых участников дискуссии на мой мальеньткий импровизированный шедевр в стиле Юза Алешковского и памяти Юза Алешковского ( когда в 4 года меня повели к психиатру и он попросил меня "спеть песенку", я спел ему именно песенку на слова Алешковского, которую сочинил Галич))) - он сказал: "Под забором ТАК, как ув. Наг не матерятся")) и он имел в виду именно ЭТО.
Поскольку многие так и не выйдя из "латентной фазы" умудрились в 90-е разбогатеть, латентный подзаборный вариант матерщины, лишенный поэзии и биологии и полный стразха и недоверия к женщине. полный агрессии в чистом виде. стал неким трендом, одним из атриьбутов "мужского шовинизма"
И женщины и лдевушки, чтобы войти в резолнанс с этими субъектами, стали их копировать, им подражать_ кчтобы воспориниматься как бы подружками на равных. в отличие от рассчетливых простигосподи))
Они стали употрелдьять "бляна*уй" "для связки" , назыывать друг друга "козами" и пр((
Вот это усвоение мужского латентного поведения особенно в сочетании с бытовой алкоголизацией) их и маскулинизирует(((
А не моя проза)) и не поэзия Пушкина)))
ув. Наг, спасибо за полный ответ! по большому счету большинство из нас эту информаию считывает интуитивно, и отсюда не вызывает никакого недовольства. о чем и вели речь.
а у тех, у кого это недовольство все же возникло, скорее всего нарушен аппарат для "считывания" или наличиствует травма, которая и не дает пределить "хорошее" от "плохого". так?