это же Вы заметили в другой теме. что, например, Андрэ, который , наряду с некоторыми другими нашими старыми знакомыми больше других подходит под сценарий Колобка. давал здесь нормальные адекватные человеческие реакции только тогда, когда просто делился с другими своими знаниями ( давал советы по компьютерам)
И, кстати, он хоть когда то выходил за рамки сценария Колобка, хоть в этом.
Вот на чем должна быть основана его реабилитационная программа|. а не на "индивидуальной программе развития у себя качеств необходимых дя выживания", который де факто - план превращения себя в полное стопроцентное говно.
так я и начала поэтому про сказку-то! Вспомните, вопросы задавала- кого так прельщает роль Бабки и почему?Так вот кого мне Колобок напоминал)))
Я ж с Андрэ трижды сценарий прошла, смотрела на реакции..
Его игра- Колобок.
Затем..что просто фантазия...Или Вы хотите сказать что сейчас- ЧЕЛОВЕК- Это уже Совершенный колобок?
Ему еще есть к чему стремиться в своем развитии...Может научится что-нить отращивать у себя , например?? или доразвить мозг...
не знаю...
Да увидела ответ ув. Нага..)) что никак!)) не будет отличаться..(((
Последний раз редактировалось Элегия; 29.06.2011 в 16:55.
Вы хотите сказать, что по сравнению с тем. какими мы можем быть, мы сегодняшние- некоторым образом. колобки?
в каком то смысле - да. но дальнейшеее развитие способностей, заложенных в человеке - это по сути - просто возвращение к исходной первобытной прошивке. только на новом этапе.
"мы все еще в диком лесу"(с), и качества от нас требуются все те же.
просто деревья в э\том лесу иногда виртуальные. и живность - тоже))
Опять процитирую Нофлера: "Это небеса меняются. а мы под ними - все такие же. как и были"(с)
неужели все так обреченно(( разве развитие это не спираль? Это ходьба по кругу? как у колобка..он не идет, а катится по кругу..((
или еще не пришло время?только на новом этапе."мы все еще в диком лесу"(с), и качества от нас требуются все те же.
И мы устраиваем небеса такие как мы есть?Опять процитирую Нофлера: "Это небеса меняются. а мы под ними - все такие же. как и были"(с)
Кстати, ув. Участники, весьма любопытна реакция Дам на мой вопрос о принятии роли Бабки на себя.
Кто помнит?
почему же? вовращаться к исходному но на другом уровне - это как раз спираль.
ИМХО, мы устраиваем небеса любыми, потому что свое они в любом случае уже имеют)
Иногда приходится слышать, как верующие говорят алкоголику или наркоману: "Чувак!Бог приготовил тебе совсем другую судьбу. он приготовил тебе
Царство Небесное!А вместо этого ты идешь против Бога!" И это не срабатывает. После них прихожу я и говорю: "Чувак! Тебе только что рассказали. что Бог уготовил тебе Царствие Небесное, а вместо этого ты идешь против Бога, Так вот, это не соответствует действительности. Бога ты устраиваешь в любом состоянии. Вопрос только в том, в качестве кого и каким образом. Ты устраиваешь Бога и таким какой ты есть сейчас.Ты выполняешь то, что Он для тебя задумал)) ты служишь другим отрицательным примером. Глядя на тебя, удже по крайней мере человек 25 подростков решили никогда не пить и не "двигаться", Можно сказать, ты их уже спас. Можно сказать, ты уже вместо них висишь на кресте)) Возможно, такова Божья воля. Возможно, по его мнению на большее. чем служить чучелом и пугать детей, служить им примером того, как не надо делать, ты не способен объективно)) Единственное- ты можешь слезть с этого креста и проверить- действительно ли ты объективно больше ни на что не пригоден? Пусть там теперь повесит кто то другой)) Как знать, может, Бог ошибся насчет тебя. и ты способен на большее. чем быть просто отрицательным примером?))" - и это срабатывает значительно чаще))
Через какое то время он скажет мне :"Наверное. Он не ошибся, дело не в Нем, Он принимает любой наш выбор,дело в нас. в том. каков именно наш выбор")Или скажет: " У меня всегда бюбыло ощущение. что пока я бухал иили кололся, я именно таким всех и устраивал на самом деле,, Порсле того, как я перестал думать, даже на подсознательном уровне. кого именно я устраивают в качестве алкаша или наркомана, у меня пропало желание им быть"