Как Вы отвечаете на данный вопрос и почему?
Почему именно так, а не иначе?
Как Вы отвечаете на данный вопрос и почему?
Почему именно так, а не иначе?
по-моему это философский вопрос)))один из основных вопросов философии над которым до сих пор ученые умы бьюцо)))
Я на такие абстрактные вопросы не отвечаю вообще ) Смысл?
На вопрос "Кто?" напрашивается ответ "Конь в пальто".
Ладно, проехали.
а ещё часто в ответ на подобный вопрос хотят услышать профессию/должность - это уже по моему опыту.
а ещё есть психологический тест, когда человеку предлагается несколько раз ответить на вопрос "кто я?" и таким образом выявляются его жизненные приоритеты... может, кто знает точно, как интерпретируется? я с этим тестом столкнулась лет 15 назад, подзабыла уже...
Я в другой теме, рассказывая про то. как человек выходит из комы, напомнил, что прежде чем вспомнить как его зовут . какое сегодня число, и где он вообще, еще до того, как мозгнаййдет и загрузит "лэнгпак", человек вспоминает о том. каков его пол
Это- первое.
На уровне подкорки.
А на уровне коры-
Есть стандартная формула идентичности, найденная евреями и описанная в их священной книге. в полном СобранииСочинений Соломона. сына Давида)):
"Я тот( та) кто...." - а дальше перечень того, что я умею делать лучше всего и лучше всех)
По принципу: "Все, что умею, то уже не отнимите"(с)
Вспомните, как смешно выглядело, когда на сайке объявили. что коллега Джубал "больше не психолог и не психотерапевт")))
например.
Или хрестоматийное, из протокола суда над Иосифом Бродским: "Кто Вам сказал. что Вы поэт?!" (с)))
тут не имеет значения формально это профессия или хобби.
то. что я умею делать лучше всего
Вот эти две вещи и есть ответ на вопрос: "Кто я?"
В свою очередь, т.н. "кризис идентичности" ( кабинетная тема, кстати, для группы))
возникает тогда когда мы
1) не уверены в том. что является носителями своего пола( ну, или- не удовлетворены своей реализацией себякак носителей своего пола)) и
2) не уверены. что что то умеем делать лучше всего
OnceBeaten, кстати: задавая такой вопрос, было бы ИМХО очень корректно как-то озвучить степень своего интереса.
Иначе приходится отвечать вопросом на вопрос
Значит, я в первую очередь - женщина.
Ясно... Спасибо.Вот эти две вещи и есть ответ на вопрос: "Кто я?"
В свою очередь, т.н. "кризис идентичности" ( кабинетная тема, кстати, для группы))
возникает тогда когда мы
1) не уверены в том. что является носителями своего пола( ну, или- не удовлетворены своей реализацией себякак носителей своего пола)) и
2) не уверены. что что то умеем делать лучше всего
рррр
ув. Nag, это как раз то, про что мы с вами говорили в другой теме - что у меня проблема с восприятием себя как женщины? задумалась над вашими словами... что умею делать лучше всвего - с этм проблем нет, список из несокльких пунктов могу приложить... а вот с половой идентичностью... запретная тема в родной системе, М и Ж долждны быть во всём равны, те же обязанности выполнять, и в общем-то, глобальные отличия М и Ж - это поза во время мочеиспускания, да то, что одни рожают, а другие - нет (беременность/ребёнок не даёт права на послабление), в идеале - других отличий между полами быть вообще не должно. и я всегда говорю, что препод должен быть существом бесполым, не отвлекать детей своей гендерной идентичностью от процесса получения знаний
каков мой пол? типа, женский )))
... меня в реале недавно спросили, кто у меня муж - я отвечаю: хороший человек - собеседница тушуется - вообще-то, я имела в виду, где он работает...
а ведь когда мне задают вопрос, кто я, сначала у меня в голове проскальзывает малоцензурное слово в свой адрес, а потом я уже отвечаю - в зависимости от контекста - ФИО, должность, что там ещё хотят услышать...
и если Ваша фамилия. например, Колбаса или Живолуп (есть такие украинские фамилии, и в России тоже) -услышать: " Колбаса( Живолуп) - пишется с маленькой буквы через черточку?"))
В смысле: "НАМ ЭТО ВАШИ ФИО ДОЛЖНЫ ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ?ИЗВИНИТЕ, НО ОНИ НИЧЕГО НАМ НЕ ГОВОРЯТ!"
Отмороженно назвать свои ФИО с видом/. чтоэтим все сказано- это одно из проявлений т.н. "параноидной агрессии в экспансивном варианте" ( подразумевается, что эти ФИО
нам должны что то говорить, по прниципу: "Ленин" - просто отвечает. "Ленин"?- тут и сел старик"(с)))
Когда блатные называют при знакомстве кликуху( сейчас иногда это называют "погоняло")- это на самом деле ник в закрытом сообщесте, подразумевается, что сообщество сейчас быстро сделат запрос в коллективную память сообщества и извлечет информацию. характеризующую 1) и 2)( см. мой первый пост в этой теме) носителя данного ника (реальный пол с точки зрения сообщества и его эксуклюзивные навыки, умения и достижения и "слыхали про такого...")- то есть запросит резюме и начнет проверять соответствие )
"Людей интересуют люди"(с) С. Довлатов
да. И с этим енадо что то делать. именно- что то делать. "Кто виноват?" - вопрос в данном случае стопицотый. Что делать?))
зачем мы в таких случаях углубляемся в память. в биографию, устраиваем перепросмотр?
Чтобы что то поддправить.
Чтобы найти болк и снять его.
И тогда вопрос "кто виноват?" нас уже перестает волновать вообще)) правда.
Четко знаю, как отвечать на этот вопрос. Я - человек. Срабатывает автоматически, даже когда меня спрашивают другие люди.
Наверное, потому, что очень хочется, чтобы ко мне относились по-человечески))) Сразу как бы хочется заявить об этом и расставить все точки над и (в том числе и для себя тоже)))
Второй пункт подачи себя в жанре "параноидная агрессия " - сразу же при знакомстве ткнуть собеседнику. что он некооректно задает вопросы.
Например, на впрос "Как дела?" ответить:
"Можно подумать, вас это действительно интересует!" или "Извините, но я не намерена посвящать малознакомых людей в свои дела!"
данный момент характерен для любой параноидной агрессии - в равной степени и для экспансивной ( наступательной) и для депрессивной ( как бы оборнительной)
не говоря - при параноидной агрессии "смена ролей по треугольнику Карпмана реализуется прямо в процессе одного диалога.
буквально через две реплики человек от жалоб переходит к обвинениям
Помните "фирменную" манеру общаться такого всем нам хорошо знакомого фигуранта. как Андрэ с сйаки?Когда он пришел сюда под ником мастодонт, он продемонстрировал тот же способ подачи.
жалоба на жизнь в жнаре претензии к окружающим - и буквально через три реплики- обвинение их же, в жанре жалобы на жизнь( "ну вот. меня как всегда опять не поняли и опять оскорбили")
параноидня агрессия - это один из атрибутов и маркеров т.н. "виктимности" ( повышенного риска стать жертвой насилия)
и один из маркеров застывшего застрявшего в подсознании страха (в том числе - и вследствии ранее перенесенного насилия)