И что вы отвечали ей?Сообщение от Билли Пилигрим
Это как?Видимо после этого моя кожа покрылась рыбьей чешуёй.
Какие у вас самого есть мысли на это счёт? Ну вот почему она так думает о вас, а?... Ей вообще очень странно, что её родственники могут со мной разговаривать, а не плюнули мне лицо.
И в мыслях не было.
Как с равной?Дочь называет мою женщину по имени и общается на ты.
Как с подружкой?
Ув. Lemming, ответьте пожалуйста на пару вопросов: Есть ли у вас дети? И Вы живёте с отцом своих детей или как?В личке.
Последний раз редактировалось Лемминг; 12.08.2011 в 05:10.
Я бы не сказал, что всполошилась. Звонила, что ребёнок скучает.
Не обязательно от того, что котейка не имеет ко мне отношения.И например от ого, что котейка лично к вам не имеет никакого отношения? котейка не лично ваш. А дочь - ваша.
Но разве лично вас ударит/оскорбит, неподобающе себя поведётпо отношению к вам, новым муж бывшей жены?
Разве вы, как отец дочери и с ним-новым папой дочери, не сможете выстроить адекватных отношений, и с бывшей женой не выстроите?
Тогда дочка вами очень умело будет манипулировать, чуток подрастёт, и вы поймёте о чём в теме говорил ув.Фидель.
А на данный момент всем аргументам приведенным им - вы придаёте минимальное значение.
Право ваше.
А если про моё: дам сдачу. То разве изначально не было сказано, что это будет в случае ущемления интересов дочери? Под этим я подразумевал не то, что ей не купят мороженное или поставят в угол. Как дети пытаются манипулировать я видел не один раз. Посмотрю, как она будет пробовать это делать.
На место она ставилась уже не один раз. Выстроить, если получится, смогу. Куда ж я денусь.
Что ушёл.
На данный момент вины по этому поводу у меня нет, а ей видимо хочется, что бы была.
Не знаю. Это надо у неё спросить.
Потому что не выросла. Она сама не отрицала этого никогда и говорила, что похожа внутри на маленькую девочку.
Последний раз редактировалось Билли Пилигрим; 12.08.2011 в 09:52.
Как с близким взрослым.
А почему Вы не ответили просто тут? Там вроде ничего такого не спрашивалось... За ответ - спасибо.
Хм, но не просто ушли, а в её понимании предали...
Она ведь никогда не думала, что вы её бросите.
До рождения ребёнка, если я не ошибаюсь, вы лет 5-6 вместе прожили?
Давайте переформулируем, не вина, а беда. Вот беда у вас случилась и вы ушли. Но в чём заключалась эта ВАША, лично ваша, беда, можете по пунктам расписать?На данный момент вины по этому поводу у меня нет, а ей видимо хочется, что бы была.
Ведь она не сразу возникла, а поэтапно накапливалась, мне так кажется.
Но написали то это ВЫ, про чешую. Оттого вам и вопрос.Не знаю. Это надо у неё спросить.
Что вы тогда подразумевали?
То есть родственники которые общаются с вами - "выросли", а она нет?Потому что не выросла. Она сама не отрицала этого никогда и говорила, что похожа внутри на маленькую девочку.
Я вас правильно понимаю?
У меня опять вопрос: именно в мужском? Можно же было написать как с близкой взрослой... женщиной или подружкой всё же? Ладно настаивать не буду, как сформулировали, так и есть, тогда
Скажите пожалуйста, Билли Пилигрим:
1. приставку тетя/дядя перед именем кто обычно употребляет и по отношению к кому?
2. как обращаются дети к мамам/папам своих подруг/друзей?
3. как дети между собой друг к другу обращаются?
Я так захотела.А почему Вы не ответили просто тут?
Как думаете, зачем вам был нужен ответ?За ответ - спасибо.
Да.
Я расписал на прошлой странице и на первой странице. Различные интересы и приоритеты. Раздражение накапливалось, а общаться мы перестали, т.к. смысла не было. В итоге рвануло. Или более подробно надо?
Если хотите получить представление о том как у нас происходило общение можете почитать тему Горькой про раздражение мужа от её вопросов про бывших. Есть неудобный вопрос - на него если и отвечают, то ответ не на него. А на простые вопросы - ответ всегда есть.
Это была цитата из фильма "Дневник Бриджет Джонс". Там она относилась к тому, почему люди плохо сходятся после 30 лет. А я подразумевал, что от того что я перестал жить с женой - я хуже не стал.
Насколько выросли родственники не берусь судить. А бывшая жена так сама говорила и я в этом с ней согласен.
Последний раз редактировалось Билли Пилигрим; 12.08.2011 в 11:10.
Именно в мужском, поскольку много слов я употребляю в мужском роде, т.к. сам мужчина.
1. Либо дети по отношению к взрослым, либо родственники для обозначения родства.
2. с приставкой тетя/дядя.
3. по имени.
Что бы лучше Вас понять и представить на основании чего Вы говорите.
До рождения ребёнка мы прожили вместе 2 года. Первые 4 года вместе не жили.
Мне кажется для вас самого - надо!
Помните я спрашивала про мотивацию?
Вы зачиная такие отношения с такой мотивацией СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, не понимали, к чему всё приведёт?
Я просто спрашиваю.
Задумайтесь.
Я читала тему Горькой.Если хотите получить представление о том как у нас происходило общение можете почитать тему Горькой про раздражение мужа от её вопросов про бывших. Есть неудобный вопрос - на него если и отвечают, то ответ не на него. А на простые вопросы - ответ всегда есть.
А как думаете, отчего ответ не на вопрос, а?
Кому вообще-то адресован и вопрос и ответ на него?
Разве только исключительно вопрошающему?
А может вы просто НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?Это была цитата из фильма "Дневник Бриджет Джонс". Там она относилась к тому, почему люди плохо сходятся после 30 лет. А я подразумевал, что от того что я перестал жить с женой - я хуже не стал.
Ни в худшую, ни в лучшую сторону?
Каким ты был - таким ты и остался...из песни.
Уточните, в чём вы с ней согласны? Что и родственники вам в лицо плевать должны, а не светски разговоры вести?...А бывшая жена так сама говорила и я в этом с ней согласен.
Да!
Именно так.
Ваша дочь по идее должна называть вашу гражданскую жену - тетя Маша, и обращаться к ней - на ВЫ.
Именно. И опять же на ВЫ.2. с приставкой тетя/дядя.
Угу.3. по имени.
Ещё веселее...
Да уж задумался. Я писал в самом начале, что на тот момент мне это было нужно. Видимо тогда это "нужно" было сильнее всего. Задним умом мы все сильны...Может надо было тогда идти к психотерапевтам, но тогда как то об этом не думал. Может мне нужна была тогда именно женщина-ребёнок, а ей мужчина-папа которым она могла бы крутить, но потом накопились проблемы от того, что диалог взрослый-взрослый у нас не получался.
Ответ не на вопрос много от чего может быть. Манипуляция, желание показаться лучше, боязнь признаться себе в проблеме, вытеснение, проблемы в воспитании. Может что то одно, может целый букет.
В данном слечае вопросы для обоих сторон нужны.
А я и не говорил, что я стал лучше. Что у меня есть проблемы или тараканы - я как то и не отрицал. Но они больше касаются совместного проживания, а не данной проблемы.
Согласен, что она не выросла.
А Вы опять начинаете передёргивать
Ну это же Ваше мнение, что так должно быть. Я считаю по другому.
А в том пункте не было указано, что это за дети и к кому они обращаются
Согласен.
Не ребёнком. С таким же успехом можно вывести что, раз она со мной на "ты", то кто я ей? Если перефразировать как Вы ранее говорили, то наверно бывший мужчина её мамы?Угу.
Угу. Через год после знакомства всё пошло к тому, что будем вместе жить, но возникли трудности которые на три года всё отодвинули.Ещё веселее...
Смотрите, КАК много смайликов вы употребили.Ну это же Ваше мнение, что так должно быть. Я считаю по другому.
А в том пункте не было указано, что это за дети и к кому они обращаются
Либо вам это смешно, знаете, как улыбаются в ответ на вопрос или высказывание неразумного дитя?, или не ценно, или вы не понимаете меня совершенно, или не хотите понимать...
Ну прям как с женой...бывшей...
А давайте рассмотрим второе либо?Либо дети по отношению к взрослым, либо родственники для обозначения родства.
Родственники..
Итак.
Если бы у вас с вашей гражданской женой был заключён официальный брак, КЕМ бы приходилась она - жена, вашей дочери, и соответственно ваша дочерь приходилась бы вашей жене?
Смогёте?
В том сообщении, в ответе на ваш вопрос нет ни одного смайла, а во втором и третьем предложении они есть из-за того, что Вы задали сперва не полный вопрос, а потом из моего ответа выводите то, что хотите вывести. Поэтому и улыбаюсь, поскольку это подтверждает мои предположения которые я Вам вчера сказал.
А для того, что бы лучше Вас понимать, я специльно спрашивал про ваше семейное положение. И то, что Вы ответили именно в личку, то же может Вас характеризовать.
Смогу, что тут не смочь то? Она была бы моей женой для дочери, а для жены это была бы моя дочь. А уж какие отношения сложились у них на эмоциональном уровне к тому моменту - не могу сказать.
А на самом деле, с Вами интересно общаться
Ваша жена (ох, со штампом, и не только, в том числе и с ВАШЕЙ подачи), была бы вашей дочери - Тётей. (Это когда тебе на вы- а ты на ты )
И ваша дочь была бы для вашей законной супруги... второй дочерью, или падчерицей, или вовсе чужим человечком... всё ж зависит от глубины чувств.
НО.
У вас то, уважаемый Билли Пилигрим ТАКОГО НЕТ!
Уважения вашей дочери по отношению к вашей сожительнице. НЕТУ.
Она её как за подружку воспринимает.
И дочку вашей женщины тоже, дружу, до поры до времени, а потом и морду расцарапаю...
Послушайте ув.Ириласу
в этом щепетильном вопросе.
У неё Опыт.
Интересный Вы получили вывод на основании того, что нет регистрации совместного проживания и на основании того, что в русском языке "Вы" употребляется при уважительном или дистанцированным обращении. Может особенности вашего восприятия на это влияют?Ваша жена (ох, со штампом, и не только, в том числе и с ВАШЕЙ подачи), была бы вашей дочери - Тётей. (Это когда тебе на вы- а ты на ты )
И ваша дочь была бы для вашей законной супруги... второй дочерью, или падчерицей, или вовсе чужим человечком... всё ж зависит от глубины чувств.
НО.
У вас то, уважаемый Билли Пилигрим ТАКОГО НЕТ!
Уважения вашей дочери по отношению к вашей сожительнице. НЕТУ.
Она её как за подружку воспринимает.
И дочку вашей женщины тоже, дружу, до поры до времени, а потом и морду расцарапаю...
Послушайте ув.Ириласу
в этом щепетильном вопросе.
У неё Опыт.
Всё может быть. Вы почему то рассматриваете тут только негативный вариант развития событий. Других не бывает?
Ой, приношу извинения ув.Мирной, за пропуск буквы в её ранешном нике.
Подумайте, ув.Билли Пилигрим, дело ведь НЕ ТОЛЬКО В РЕГИСТРАЦИИ, а в том, КАК вы преподносите свою ЖЕНЩИНУ своей Дочери.
Не понятно изъясняюсь?
Ну вы статус то своей женщины, в иерархии не установили/не подтвердили...
Оттого ваша дочь её за подругу - соперницу воспринимает/видит.
Понимаете?
Она с ней- на ТЫ, а должна бы: на ВЫ и с приставкой Тётя....
Именно Вы - уважительно, и с дистанцией.
Она не соперница за вас с тётей Алёной, она, дочь ваша, ЗНАЕТ СВОЁ МЕСТО!
А место женщины этого мужчины (папы)- занято другой женщиной (т.Алёной), и она- доча с ней конкурировать НЕ МОЖЕТ.
НИ КОГ ДА.
Но, вы то всё делаете, чтобы КОНКУРИРОВАЛИ ВСЕ и СО ВСЕМИ.
Конечно. Я король! Все вокруг меня бегают и бьются за моё внимание!Но, вы то всё делаете, чтобы КОНКУРИРОВАЛИ ВСЕ и СО ВСЕМИ.
Шутка. Чуть позже отвечу.
А Вы мне сейчас можете ответить, что в каждой шутке есть доля правды
Достаточно разумно, только почему Вы считаете, что при обращении на "Ты" не может быть уважения? Моя дочь в моей женщине видит именно взрослого, а не подружку. Дистанция у них есть. Соперницу она может конечно видеть, только это совершенно нормальное соперничество для девочки её возраста. Этап развития. И от того, что будет брак - соперничество не исчезнет. На мой взгляд детям гораздо важнее видеть, что место женщины у отца занято и место мужчины у матери занято, чем спрашивать про штамп в паспорте.
Хотя по поводу того, что слово жена звучит более определённо - я с вами не спорю.
А из тех фактов, которые я вижу, я считаю, что сейчас бывшая жена просто тупо против того, что бы дочь общалась с моей семьёй. Т.к. она не против того, что бы я проводил время с дочкой, но делает всё, что бы это было под её наблюдением. А уж по каким причинам она против - буду думать...
Сейчас, на мой взгляд у Билли Пилигрима в иерархии присутствует анархия.
В первую очередь у него самого.
Все остальные путаются уже на этом.
Если можно вопрос к вам, ув.Илария, что вас так сильно подорвало в моём сообщении за номером 433?
Думайте, Билли.
Моя ИМХА- банальная ревность брошенной женщины.
Можно.
Выделенное мной - ключевое во всем посте.
На ваш взгляд
А вот это - ваш пост #433
Это с моей точки зрения - навязывание своих "идей" другому человеку... Безо всякого ИМХО.Да!
Именно так.
Ваша дочь по идее должна называть вашу гражданскую жену - тетя Маша, и обращаться к ней - на ВЫ.
Именно. И опять же на ВЫ.
Угу.
И безо всякого "подорвало".
И честно говоря, мне не совсем понятно, кто такие "остальные", которые "путаются уже на этом"...
Но это не суть важно. Ибо это ВАШЕ ИМХО.
Скажите, а вам никогда не хотелось просто и искренне сказать своей бывшей жене: прости меня пожалуйста.
?
Но оно отчего-то вас не задевает, а другое моё мнение/рассуждение -очень задело.
Может озвучите с чем вы там так сильно несогласны?
