Вот если бы можно было иметь сертификат, что женщина плодоспособна и обязательно родит двух мальчиков и одну девушку, то да я бы женился на этом сертификате ))
Вот если бы можно было иметь сертификат, что женщина плодоспособна и обязательно родит двух мальчиков и одну девушку, то да я бы женился на этом сертификате ))
Иск обустановлении отцовства подаётся вместе с иском на алименты. А то забавная ситуация получается - судиться, сталбыть, дама западло, но как дело касаемо иска на алименты, так ситуация меняется кардинально.
Вы ведь, если не ошибаюсь, тоже "во все глаза смотрели" в первом-то браке? Отчего же, давая советы по типу "самидураки", им же и не следуете?У Вас есть глаза смотреть кого берёте в жёны. Для мужчины немножко присмотреться , подумать верхним мозгом и всё.
Предлагаете положить жизнь на алтарь борьбы с судебно-полицейской машиной, которая один хрен, будет на бабьей стороне?Нет , но это чаще отцы быстро складывают лапки , если задаться целью самому воспитывать ребёнка , это можно сделать.
Здоровски вы меня рассмешили! Сталбыть, если от бабы муж ушёл, потому что она изменяла-шалавилась и весь микрорайон её знает как "Свету-королеву миньету", то она "честная разведённая женщина". А вот если девушка жила с парнем, любила его-обхаживала, а он всё равно спился - то она "поюзанная шалава"? Потрясающе у вас синяк в аусвайсе людей порядочными делает!Да лучше , да , большая разница. И это не я придумала , для общества будет всегда разведёная - честная женщина ,
брошенная - поюзанная шалава.
Алименты в нашем государстве взыскать не реально , если их не хочет платить отец. Только по желанию папши.
Это по Вашему справедливо?
От того что ошиблась , но я не виню его в своих ошибках . Он тоже вносил вклад в семью , да поступил не совсем честно,
но я от этого не пропала и мужчинам доверять не перестала. Почему я из-за нечистоплотности бывшего должна сомневаться
в человеке , которого люблю сейчас , с которым мы всё делаем вместе и детей воспитываем вместе от первых браков?
А судиться бесполезно , в нашей стране спокойно можно не исполнять решения судов, легко.
А контакт налаживать с самим ребёнком , приезжать , интересоваться его жизнью , напоминать о себе
и тогда с 12тилетнего возраста будет любить папу и пофигу будет , что об этом думает мама.
Ни один ребёнок ещё не отказывался от любящего папочки. Ну и естесственно делать это всё не на зло жене и её
хахалю , а лишь для себя и своего ребёнка , не портить авторитет мамы ( какой бы она не была неправой ) в глазах
ребёнка.
Да не я такая , жизнь такая.
И ещё неизвестно , что лучше , Светин миньет или мозгодрочка порядочной женщины , от которой мужик спился.
Такие отношения, без детей, должны регулироваться гражданским, а не семейным кодексом.
Семейный кодекс как раз и необходим, чтобы учесть имущественно-бытовую специфику, привносимую реализацией в паре репродуктивной функции и ее последствиями.
"Нематериальная ценность" ОБ надумана: ее по факту нет, есть лишь одни пустые сантименты.
Неверно был понят мой вопрос.
Я не спрашивал "Что дает законный (оформленный) брак?"
Вопрос был другой: "Для чего существует необходимость у мужчины и женщины соединиться?"
(ГБ или без оформления - не важно)
Зачем это им нужно (жить вместе)?
(Здесь не спрашиваю про материальную выгоду)
Сколько всего написано в теме !!!
Пока в теме появлялись Джубал и Наг было интересно, "теперь ни о чём" ((( Я одна так думаю ???
Я в ОБ немало годов, дочь в Гб (так для инф.)
Итак получается, что цель создания отношений:
№1: - заведение детей
№2 - поставка "бесплатных?" сексуальных услуг
ЗЫ: для женщины. Некоторые мужчины пытаются обрести в сожительнице поставщика бесплатных услуг разного рода, насколько я понимаю.
- в чем "удобство"?Жить по отдельности, без обязательств друг перед другом (ОК, моральных обязательств) удобнее, в разы.
В чем "неудобство" в ОБ?
_________________________________________
И больше ничего нет в отношениях?
(кроме возможности завести детей и иметь регулярный секс с постоянным партнерном???)
Это ВСЕ, для чего отношения нужны?
- опять сваливание в МАТЕРИАЛЬНОЕ.
Какой НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ актив создает семья (ОБ/ГБ)?
Как много он стоит?
Имеет ли вообще это значение для "вместе проживающих"?
____________________________________________________
Вопрос Лемодору: В чем смысл твоей жизни?
Какая роль семье (ОБ/ГБ) отводится в этом?
В моей версии - все ваши варианты отпадают.Итак получается, что цель создания отношений:
Только разрул имущественных отношений в паре, совместно воспитывающих общих детей (+ усыновленных).
Нет никаких других целей у "реального" брака. У "фиктивного" брака - могут быть, любые другие цели.
И: все другие формы отношений не должны непременно сопровождаться совместным проживанием пары. В них объем обязательств перед партнером, потомством и социумом настолько иной, несерьезный, что и нет смысла так основательно "строиться", то бишь вкладывать любой существенный ресурс (и материальный, и нематериальный). И, соответственно, съезжаться.
ЗЫ: к примеру, ув. Джу мог совсем недавно наглядно заценить последствия попытки построить нечто значимое для себя на не принадлежащей себе формально площадке Как-то так же и с ОБ/ГБ, в большинстве вариантов.
ЗЫЫ:
Не уверена: думаю, бытовые услуги многих интересуют еще больше. Но это вам нужно у мужчин спрашивать, чё я-то.. Может, вообще хором скажут, что нафиг бы бабу без детя им будет не нать.
Воспитание ребенка обоими родителями - это не "удобство", это Must Have.
Нереально, если родители живут отдельно (про убогую симуляцию с перекидыванием друг дружке и воскресным посещением детей не надо свистеть, плз.).
Неизбежность общего быта и имущественных отношений, вытекающая из совместного проживания.В чем "неудобство" в ОБ?
А потрахушки как раз можно устроить где-нибудь в гостях, как заслуженный отдых и праздник жизни. Зачем из-за этого ОБ-то городить? Нелепица какая.
Какой вы.. сложный
Ни для того, ни для другого отношения с совместным бытом не нужны, вообще.
Они нужны только для того, чтобы вырастить детей.
Поставить на ноги. Ферштейн? Дать потомству еду и защиту, крышу над головой, образование, профессию, надлежащее воспитание, уверенность в окружении и стабильности мира, привить модели поведения, семейные в т.ч... Ферштейн? Или вы где-то в параллельном мире живете? )
Все остальное делается без напряжения и гемора в одиночку.
Так это в ГБ нет доверия , раз боятся официального признания.
Вопросы наследства как урегулированы? И если Вы каждые два года приобретаете недвижимое имущество?
Всё время вместе за ручку ходите?
Почему гордое название-то? Обычное фактическое название , "сожительница" чем лучше?
хе-хе... Как раз-таки в ГБ доверие есть. А вот когда начинаются требования "подписать гумажку" - то вот тогда возникают вопросы о доверии. Нафейхоа подписывать, если - доверяешь?
Дети наследуют имущество родителей и без штампа.Вопросы наследства как урегулированы?
Записывайте при регистрации как совместную/долевую/личную собственность в зависимости от того, на чьи деньги она приобретена. В чём проблемы? Это проще и честнее, чем в браке ныкать платёжки и оформлять липовое дарение, как некоторые тут советуют.И если Вы каждые два года приобретаете недвижимое имущество?
Вы же сами говорили , что ОБ - это риск , так кто страхуется-то?
А я не хочу , чтобы дети вперёд родителей начали делёжку, после меня всё будет решать мой муж.
То есть учитываются только деньги? Кто сколько заработал , всё поровну? Понятно , а я то думала , что нематериальный вклад в семью
равняется материальному. Нет? Если муж делал массаж и любил , а деньги приносила жена , счастливая удовлетворённая любимая , то он к
деньгам отношения всё равно не имеет? И наоборот тоже касается.
Ваше имущество после смерти будет разделено между детьми, мужем и родителями. Так что муж если что и будет решать, то токмо в рамках своей доли.
По вашей логике получается, что тот, кто несёт в семью вклад материальный, не несёт вклада нематериального и наоборот. Или же таки нематериальный вклад супруги несут в семью оба априори?То есть учитываются только деньги? Кто сколько заработал , всё поровну? Понятно , а я то думала , что нематериальный вклад в семью равняется материальному. Нет?
Но разве жена не любила мужа? Разве не несла она тоже нематериальный вклад любви? А то у вас получается какой-то непомерно дорогой массажист...Если муж делал массаж и любил , а деньги приносила жена , счастливая удовлетворённая любимая , то он к
деньгам отношения всё равно не имеет?
Радует, что наше понимание чести девушки не разнится))
Почему "то есть" и почему сразу же "априори"?)
Как не крути, а в ГБ делишься по собственному желанию,
а в ОФ-по поуждению,на твое желание плевать.
Хошь-не хошь, а будь любезен- выложи.
В любом раскладе.
То есть ты свою ситуацию решаешь не сам, а чужие дяди/тети (читай-законодатели) тебе указуют-КАК ты ДОЛЖЕН.
Это понятно и меня это устраивает. Каждый должен получить хоть что-нибудь после меня , а тот , кто хочет завладеть этой собственностью
пусть выкупает доли деньгами. Всем понемножку.
Не получается одинаково , тот , кто бОльше работает - не может вести хозяйство, а ведение хозяйства по идее
та ещё работа. Ну а любовь мы тут не учитываем. Только реальные "ништяки". Вклад вносят оба , по силам и
возможностям. Разве можно распределить все обязанности абсолютно поровну? Кто-то моет полы , кто-то меняет колёса.
Не дороже денег.
Ууууу , какие ж Вы все тугие. Я говорю об УПРОЩЕНИИ бумажных волокит .
Ваши примеры подходят для принца и золушки , для равных партнёров они бесполезны.
Разве в ГБ не вместе всё наживают , только по отдельности?
Стоп-стоп! Вы кажется тут ратовали за приравнивание материального и нематериального вклада? Типа - он ей любовь и массаж, она ему полквартирки-полдачки-полгаражика... Так?
Теперь вы подменяете предмет полемики чисто материальным вкладом, коим является ведение домашнего хозяйства. Это самое ведение домашнего хозяйства стоит вполне определённых денег. Причём, не таких уж больших, как вы пытаетесь преподнести.
Любое, что создается в семье, имеет отношение к обоим супругам. Даже если один в это время зарабатывал деньги, а другой освобождал его от обязанности подтирать сопли ИХ детям и драить ИХ сортир. В который добытчик тоже срал, кстати.
Хоть в ГБ, хоть в ОБ папик дает бабло. Юная дева дает молодость, свежесть, красоту, детей.А что в ГБ наживают вместе юная дева и великовозрастный папик?
Разница в том, что папик денег может еще заработать, а молодость и свежесть девы не вернутся никогда.
Поэтому дева имеет полное право на пост-брачную материальную компенсацию в виде части нажитого в период брака.
А вообще, хоть сколько-нибудь порядочные мужчины при разводе своих бывших обеспечивают, если те в этом нуждаются, конечно.
Квартирой, отступными или ежемесячным содержанием.
От бедолага!
Все ж читаем СК РФ:
Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Замена окон делает квартиру в 2 раза дороже? Стоила 5 миллионов, стала 10?
Речь идет о случаях, когда на заросшем участке стоял покосившийся туалет с заполненной выгребной ямой, а во время брака супруги отстроили на нем трехэтажный коттедж и облагородили землю.
Опять же суд не делит это имущество пополам, а будет выделять долю в нем, исходя из разницы между стоимостью объекта до улучшений и после.
Влегкую выписывается как бывший член семьи.б) бывшую супругу хрен выпишешь из квартиры, ежели иного жилья у неё нет.
Ну, мнение жены отчего там все стало плохо, мы выслушать не можем. Может, там мальчег такого наворотил, что 25% - еще малая компенсация потраченного на него времени. Бггг.
Я тебе вообще ничо не продаю, ты не волнуйся!
Разрешаю жить, как жила.
Вопросы-то простые -препростые.
Твой сожитель хочет на тебе жениться или таки-нет?
И женится ли, если для тебя штамп вдруг станет заманчивым?
Я ж не знаю твоей ситуации, может тебе твой мужчина уже сто раз предложение делал, а ты гордо отказываешься.
Затем, что это неслучайный человек в твоей жизни. Это жена. Пусть не сложилось. Бывает.
Но и чужими в одночасье не становятся. За что-то всегда можно поблагодарить того, кто провел с тобой годы жизни.
Так как в отношениях не бывает только плохое, всегда есть и хорошее.
И если женщина нуждается в некотором периоде для того, чтобы наладить свою жизнь после развода, её, естественно, поддерживают.
Жильем и средствами к существованию.
А зачем тогда так отчаянно доказываешь что НАДО штампик?
Эпитеты там всякие, если без оного ...
Не надо Анджелин.
На твои "просто вопросы" вполне уже были ответы. Но повторюсь
Я и мой муж (можешь не кривится) ничего не имеем против ОБ и тех кто состоит в нем.
Если мне вдруг станет это важным - я уверена, пойдем и распишемся. Если он захочет - пожалуйста.
На досуге.