Ага. токмо одно чувство. сильное пресильное.
Объединяет или чувство
Или удобство
или привычка
или страх одиночества
или лень что-либо менять в жизни
или нежелание расставаться с партнером, который хорошо зарабатывает
и т.д.
Эт просто у некоторых выборочное зрение.
Пропускают некоторые посты и высказывания.
Ну ничё бывает.
Для меня Гражданский брак - это состояние неопределенности.
Кстати, кто придумал это словосочетание? В законе такого понятия нет, следовательно, это обыкновенное Сожительство и только.
Читала предыдущие мнения, так вот там говорилось о таком преимуществе данного "брака", как узнать получше друг друга, присмотреться, привыкнуть друг к другу. Это конечно можно, но когда на это уходят годы, рождаются дети, нужно в первую очередь подумать об их статусе. Какое положение будут занимать дети в данных отношениях?
Поэтому, на мой взгляд, отношения необходимо юридически оформлять. Кто знает, что может случиться завтра?
А если это Любовь, то штамп в паспорте будет только маленьким фактом, поскольку важнее все-таки то, что в Сердце.
У родителей имеется обязанность по воспитанию и содержанию своих детей.
И здесь нет разницы в браке ли они живут или сожительствуют или состоят в разводе.
Эта обязанность осуществляется родителями или добровольно или принудительно (например, взыскание алиментов через суд).
А имущественные отношения бывших супругов/или сожителей - это уже другой вопрос.
Если при разводе люди стараются урегулировать финансовые вопросы с бывшим как можно с большей выгодой для себя и как можно с меньшей для бывшего супруга, не думаю, что в ГБ дело обстоит по-другому. Разница лишь в том, что в ОБ все урегулировано законодательно и бывший с голой ..опой не останется (в большинстве вариантов ). В случае же с ГБ такой расклад более чем реален. На бывшего партнера и его проблемы становится наплевать. (хотя исключения конечно возможны).
Дык разницы нет.
И бумажки на ребенка, и бумажка о регистрации брака имеют место и влияют на множество ситуаций, от реанимации до взаимоттношений с работодателем и визовых проблем.
Несколько лет влом жениться на любимой женщине и матери своего ребенка.
Это как ваще?
Регистрация брака - не настолько долгая, затратная и тяжелая процедура, чтобы она действительно могла утомить.
Мы каждый день совершаем куда больше мелких и незначительный действий.
Раз это дорогой подарок, стало быть, ручки отверток украшены драгоценными каменьями?Банальщина.
"Аффигительный набор отверток!"(С)
И если бы брак был зарегистрирован, конечно же, муж не подарил бы такого?
Когда то меня попросили провести семинар на факультете социологии одного из вузов , рассказать судентам про социальные табу))( в рамках курса . соц психологии которую они тоже типа изучают))
Этот семинар на факультете помнят до сих и перессказывают как легенду)))
Я говорю им: " Ребята, хотите я на конкретном примере покажу Вам, как работает система социальных табу?"- все:"Да. конечно!".
Я: "Тогда мне нужен добровлодец, который сейчас публично согласиться ответить на три максимально неприличных вопроса. Есть такие?"
( я опускаю здеь "технологическу" часть моего спича, включая невербалку)), которая имела целью зделать так, чтобы добровольцеем была имеено девушка и именно из "хорошей семьи" сдостатком выше среднего)))
Поскольку аудитория уже подготовлена)), тянет руку как раз такая под всеобщее оживлении.
Я приглашаю ее выйти на середину адитории, благодарю за смелость, анонсирую, повторяя однровренно задание. как это делается на ток шоу, и говорю:
"итак. Вы дали согласие ответить публично на три максимально неприличные вопросы. итак, вопрос первый.Сколько стоит Ваш лифчик, который сейчас на Вас, и какой он фирмы? ))
Девушка в замешательсвте, аудитория открыла рот от изумления. Это явно не то, чего они ожидали, но им уже интересно))
"Вопрос второй : Сколько стоит все, что сейчас на Вас. включая рюкзачок, плейер и сережки?"
Замешательство девушки, но уже с явными признаками растущего сопротивления. Аудитория напряглась, им уже не до смеха.
ответов нет))
"И наконец , третий вопрос. Как Вы на все это заработали?"
"Папа деньги дал!" - отвечает наконец, девушка ( именно так:"папа" а не "отец" и не "родители") готовая распалкаться прямо здесь и сейчас.
"Извините. но я Вас не спрашивал, кто Вам дал на это деньги. Я спашивал, аудитория не даст соверать: "Как вы заработали на все это?" Социальный психолог в Вашей ситуации на такой вопрос должен был ответить так: "Заработала в качестве хорошей дочери" и это было бы корркетно, потому что "хорошая дочь" - это определенный вид деятельности. Это можно сказать, фактически профессия- "хорошая дочь", которой тоже надо учиться, которая имеет нюансы и тоноксти, точно также как и профессия "блудной дочери"... Я благодраен Вам за то, что Вы отважились на этот смелый эксперимент, и благодрая Вашей смелости мы все сейчас узнали о природе социальных табу больше, чем из любой книжки. мы это прочувствовалиВспомним классику, Агату Кристи, как Эркюль Пуаро спрашивает уодного фигуранта: "Можно / задам Вам максимально неприличный вопрос? ..Какую долю в своем завещании Вам отписал дядюшка?")))
Я понимаю. что Вы . очевидно, ожидали, чтоя буду спрашивать ВАас о Ваших сексуальных фантазиях и Вашем сексуальном опыте. Или о наркотиках. Но это на самом деле никого не интересует в наше время и в нашей теперешней культуре. А ВОТ ЭТО- интересует на самом деле всех( фидели реакцию аудитории?) но тем не менее обэтом порямо вслух говорить не принято, и не принято спрашивать. Вы все наверное счталкивались с тем. что у нас сейчас не принято задавать вопросы о доходах, о зарплатах, о прибылях и пр... И это закономерно..."После этого я рассказал им про реальный страты и про табу на реальную социологию, которая была в СССР и т д.
Аудитория работала серьезнор как никогда, задавали правильные вопросы, попросишли еще ( соледующий раз я расказал им про специфику интерграции в субкультуры, были все, включая и эту девушку))
так и здесь. ув. Собеседники)))
Достаточно того, чтобы каждый участник этой дискусси просто честно назвал свой семейный статус)))
Просто. Если нет табу))
Например:
: я такая то или такая то, замужем.
я такой то , разведен, выплачиваю ( или не выплачиваю) алименты на ребенка, с которым вижусь( вариант- с которым мне запертили видеться)
Я такая ото, состою в гржданском браке ( вариант- состою в гражданском браке, у моего мужа от первого брака , который он фактически так и не расторг, есть дети).
И все.
процентов 80% вопросов и ответов отпадут сами собой))
и желание пикироваться тоже. Причен- с обеих сторон, так сказать. "из обоих лагерей", который тут таки есть))
не только при семейном консультировании, коллега))
Подобный вопрос я задаю и при "одинчном" обращении, в первую очередь- страдающим зависимостямию, особенно- алкоголикам))
Но у "одиночных" пацинетов алкоголиков и особенно- "посталкоголиков" ( "посталкоголики" - это те кто завязал или закодировался. но так и не решил проблемы , приведшие к алкоголизму и теперь их колбасит и куртит , например, таковы не менее 95% т.н. "антибабсов")) - я спашиваю дословно так:
"Кто из Ваших прадедушек был более успешным в свое время и в своей среде человеком, в курсе?")))
И почти всегда. увы(( оказывается. что те самы "антибабсы" которые так олюбят фантазировать проьт идеальтную жену и идеальный брак. совершенно не в курсе своей личной генеалогии и не интересовались ею)) Они живут так. как будто этот мир возник с их появлением на свет, а до их появления на свет жизни на этой планете не было)) "Комплекс Адама" , как я это называю ( у тяжелоых наркоманов и психопатов тоже сплошь и рядом))
Прекрасный вопрос. коллега, поклон Вам за него))
Российское законодательство защищает детей. Так что те, кто вписан в свидетельство о рождении в любом случае будут нести ответственность, либо в форме брака, либо в форме алиментов.
Если действующий родитель сдает ребенка в детский дом (возможно только по решению суда, либо в роддоме), то он все равно платит алименты.
А мне самому интересно, чтобы они ответили))
Я обожаю "локальную историю", рассказы о том. как жыли в прежние времена конкретные люди.
Вы думаете.я спрашиываю их потому что хочу обламать?
да нет же))
Я как раз хочу улышать эти рассказы))
Если они не отвечают. я какое товремя могну помагать ожилять им память об этом.
Что то же они слышали про дедушек. прадедушек))
Неужели это неинтересно- совергшить персональное путешествие а ля "Назад в будущее"?
Увидеть это, предстваить, реконстурировать.
Это велдь а первую очередь просто интересно.!
Ув. Танчик, у менчя иногда складывается впечатление, что некоторые представляют себе психотерапевтов, задающих такие вопоосы. эдакими Кроликами из Винни Пуха Алана Милна - у нас благодаря мультикам визхитная краточка Кролика- это "И незачем так оГать!" (с) и "Я" бывают Газные!"(с), а у Милна в тексте Кролик слвсем не такой. он эдакий мальнький ленин, который всех подбивает на то, чтобы поставить кого то в неловкое положение. Его спрашиывают _ зачем? - а он отвечает: "А мы ему тогда скажем: АГА!" (с) Для англоязычной публики визитнаяя карточка Кролика из Винни Пуха- это как раз "А мы ему скажем: "АГА!" ))))Вариант: психотерапевт в этой ситцации- это некий арбитр, который фиксирует: "аут!" или енекая училка. которая говорит: "НезаЧОт!"))
К счастью, это не так.
и дочь тоже есть, самая младшая, шесть лет))
Самый старший женат. Средний собирается.
так ты ж тоже отвечай)
или не отвечай))
А то я вижу все уже в курсе. что "реально управляет ситуацией то. кто задает вопросы а не тот кто на них отвечает"))
На бизнес тренингах скоро говорить будет не чем кой кому , когда все усвоят, насколько это правда))))
Интереснейший пост изложил ув.Наг
Вот только мне несложно назвать, что на мне сейчас одето... выпадаю я что-ли из общей картины. Мне нужно что-то исправить?
Стоимость того, что на мне сейчас одето примерно 10 000 руб. 80% из этого я заработал в качество хорошего инженера, 20% подарили родители за роль в качестве хорошего сына ))
Доход озвучить? )) Ах да... я забыл что это у людей формирует отношение ко мне. Ни раз замечал такое на собственной шкуре, на собственном опыте.
Но почему-то я на людей не смотрю подобным образом, потому и от них ожидаю другого. От этого мне легко говорить о своем доходе?
Озвучить? ))
А что касается семейного положения, то состою в гражданском браке, ожидаю регистрации ОБ. Но это никак не меняет моей позиции, что "ОБ - это дань окружающим."
хорошире вопросы, Престон. правильные))
посколку я люблю "локальную историю"и реальные подробности быта иных эпох,
конкретные ответы на вопросы 3)-7) мне известны))
Поскоьку у меня хорошие отношщения с детьми, ответ на вопрос 2) мне тоже известен).
Как отце дочери я предупреждаю)) - руЖЖо у меня есть))
и мне бы не хотелось. чтобы ей кто то морочил голову))
хотя я понимаю, что не застрахован от того, чтобы услушать от нее то, что однажды услышал от своец мой друг, у котого две дочери и ни одного сына: "Что ты понимаешь в любви, страый козел?!"))
Зарекаться в этой мире вообще ни от чего не нужнно))
я и не зарекаюсь.
в том числе.
Кроме того, ты в силу своей биографии гордишься своими персональными достижениями. и это правильно.
ты вообще один из самых откровенных людей на этом форуме.
Это не плюс и не минус, у тебя просто есть потребность быть откровенным в ситуации, которая для других во многом карнавальная))
ну, это не единстванная "древняя традиция", которая трансформировалсь))
Если уж вопросом на вопрос. то: по каким признакам ГБ можно сичтать имено "браком", а не просто сожительством?
Как ты понимаешь, где заканчивается сожительство и начинается именно "брак", не важно, гражданский или официальный?))
каковы существенные признаки "брака"в любой из его форм, ув. Собеседники?
посмотрим еще)) Не будем спешить с выводами)))
а о себе расскажешь?)
)) Пусть будет так...
Тем не менее, я не знаю, как звали моего прадедушку. ))
Если это так важно, то позабочусь, чтобы дети знали, как зовут моего дедушку и их прадедушку.
Но вот есть у меня мнение, что это в некоторой степени лишнее.
Не то, чтобы знать плохо, но как-то не так к этому нужно относиться.
Например, отчество в именах - это лишнее. Получается (в лингвистическом смысле) я не просто Сергей, а чей-то Сергей и этот кто-то, кому я принадлежу несет ответственность за мои поступки.
Но на самом то деле он уже 9 лет, как не несет этой ответственности. Наоборот, по закону уже я несу ответственность за него, так как обязан обеспечивать его материальные нужды. Обязан, но не делаю, так как благо в этом нет пока необходимости. И в будущем очень надеюсь, что не создам своим детям повинность в содержании себя.
Сейчас в государстве и законе возникло своего рода противоречие. С одной стороны пенсию, т.е. обязанность по содержанию старых людей взяло на себя государство, с другой стороны любой пенсионер может легко взыскать алименты на себя со своих детей. И следуя тенденции, обязанность по содержанию стариков детьми, должна исчезнуть. И это будет еще одна подножка для фамилистских ценностей.
Прикольно, во откуда Вы так решили?
Если бы я так думала, то так бы и спросила.В моем вопросе было только то, что я спросила, не более, но и не менее)
Вот уж я не знаю откуда у Вас это впечатление)))Ув. Танчик, у менчя иногда складывается впечатление, что некоторые представляют себе психотерапевтов, задающих такие вопоосы. .......
[/i][/i]К счастью, это не так.
Может профдеформация?
Я не поняла, не какой вопрос надо отвечать про лифчик или про семейное положение?
На всякий случай отвечаю на оба:
1. Lise Charmel- 250 у.е.
2. Замужем, взрослая дочь.
про лифчик не обязательно))
про то что Вы состоите в ОБ. ув. Рэд вы уже высскзывались, я предлагал выссказаться тем. кто еще не выясказался про это))
Ув.КотВМешке уже написала. что сотсоит в ГБ,длительное время. может уже повторяться.
Те активные участники. которые не сказали это про себя. если хотят.
они.
а может- мнроголетний опыт))
Кому не нравится называют это проыдеформацией. кому нравится- многолетним опытом.
Все зависит от точки зрения.
А точка зрения- часто зависит от симпатий и антипатий к конкретным людям.
Вот Вы например, можете признаться. кто из участников дискусси Вам наиболее симпатичен?
Не опасаясь обидеть остальных тем. что не выберите их. Можете?
Российской законодательство защищает - не спорю.
А вот мне не очень понятно про то, что вписано в свидетельство о рождении. Т.е. по вашему мама может кого угодно вписать, тот и будет нести ответственность?
Отец будет нести ответственность только в том случае, когда законом будет установлено его отцовство. Данные дела решаются в судебном порядке. И суд привлекает конкретного человека. В крайнем случае, если отец оказывается таким безответственным, то проводится экспертиза. И только после установления факта отцовства у этого лица возникает обязанность по уплате алиментов.
Так что мне не очень была понятна ваша фраза о том, что любое лицо, вписанное в Свидетельство о рождении несет ответственность. Это не так.
А я не считаю профдеформацию чем-то плохим.
Я просто знаю, что это имеет место быть, как и многое другое.
И от этого не меняется мое понимание *нравится*
Если Вам не нравится слово профдевормация, в данном случае могу заменить на опыт))
По каким критериям определяем симпатичность?Вот Вы например, можете признаться. кто из участников дискусси Вам наиболее симпатичен?
Не опасаясь обидеть остальных тем. что не выберите их. Можете?
Именно любое имя можно вписать. Другое дело, что этот кто-то потом может оспорить через суд отцовство и взыскать за уже оплаченные алименты, за моральный ущерб, за судебные издержки, за экспертизы. Вообщем, врать здесь очень невыгодно ))
в ГБ в свидетельство записывается тот, кого выберет мать, а в ОБ записывается законный супруг.
Сереж, все проще.
Лицо, вписанное в свидетельство о рождении ребенка, рожденного женщиной не состоящей в ОБ, несет юридическую ответственность за этого ребенка только к том случае, если имеется его заверенное письменное согласие на внесение его в качестве отца ребенка в СоР.
Оное прилагается к свидетельству о рождении.
Если такого документа нет, никто лицо, указанное в СоР отцом не считает и никаких обязательств к нему как к отцу ребенка не предъявляет.