))))))))Сообщение от %C4%E6%F3%E1%E0%EB
При этом я (с Ваших же слов!) - постсовок всё равно!))
Спасибо!!(за отношение)
Кстати...в моем окружении (ещё раз подчеркиваю! в моем!) "постсовками" и "совками" называют не всех, кто имел счастье родиться в бывшем Союзе.
Несколько иное определение.
Потому-то я у Вас и спросила))
Прошу прощения у Автора за отступление от темы
Как звали Ваших прадедушек? ))))Подскажите, плиз ))
Не совсем, ув. Алёна. Но это - ПЕРВЫЙЯ правильно поняла?
и проклятый вопрос.
Коли нет на него ответа - фамилистские
основы личности придётся формировать
по ходу терапии.
Есть и второй круг вопросов. Рискнёте -
предположить, который и о чём? )))
А меня вот давно подмывает противников ОБ про деток спросить..
Есть ли у них дети сейчас или планируются ли потом, в ГБ?
Здесь нет противников ОБ , Птичка.
Здесь только противники ГБ.
Угу.
ОБ это гарантия минимизировать потери, если твой партнер оказался го...ом.))))
Предусмотрительность или страх?
Один мой знакомый любил приговаривать на подобного рода заявления:
-А как это повлияет на мое "жалование"?
-Никак.
-Так точно, дурак.
Так влияет же на самом деле))Еще и как влияет)Один мой знакомый любил приговаривать на подобного рода заявления:
-А как это повлияет на мое "жалование"?
-Никак.
-Так точно, дурак.
а себя ты к кому относишь?
Как звучит это табу, хотя бы?
Мы - различны в связи со своим социальным положением? Различны в мировозрении, чувствах, способностях? Наделены разным количеством интеллекта? Точнее так: заточены под свою страту, а не зная этого - ведем маргинальный образ жизни?
Да, и самое основное: изменение положение - либо невозможно, либо от твоих усилий почти не зависит.
"В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты - советский народ" (с)
Я к " Истина посередине".
Я не за красных и не за белых.
Я за разумный подход и осознанный выбор каждого конкретного человека в данный момент времени.
А в загс идут разве для того, что ЛЮДИ стали называть пару мужем и женой?
Ато.
Глобализацию и стирание границ никто не отменит.
Это объективная реальность.
Можно , кАнешно , "запереться" от реальности в своей " юрте", но это больше напоминает страусиную политику с головой в песке и задницей к миру.
например?
Но вот это-то как раз более всего относится к чему-то личностному, особенностям мировоззрения.
Вот если бы дам только после свадьбы вообще, а до свадьбы никакого секса...
Вот тут можно говорить о чем-то.
Когда же идет речь об увеличении разнообразия в сексе - это у каждого свой индивидуальный список, в чем это разнообразие состоит.
Как думаете уважаемый участники, остались ли еще такие женщины, у которых секс только после свадьбы?
Что ими движет, чтобы сохранять девственность до государственной регистрации?
Х-файл. Истина где-то там? (с)
два мы вроде не об этом, а о том,откуда табу могло взяться.Глобализацию и стирание границ никто не отменит.
Это объективная реальность.
Кста, ты не думала, почему в глобализованой Европе прекрасно процветают профессиональные гильдии и профсоюзы
А в РФ с ними как-то не очень, не приживаются..
Угу.
два мы вроде не об этом, а о том,откуда табу могло взяться.
Это было ответом на твое " мы- советский народ".
А про табу, я не очень поняла.
Кста, ты не думала, почему в глобализованой Европе прекрасно процветают профессиональные гильдии и профсоюзы
А в РФ с ними как-то не очень, не приживаются..
Потому что, это невыгодно работодателям.
У меня подруга работает на Пепси.
Ты думаешь там есть профсоюз?
Гы...
Хм, на мысль навело... А в РФ у врачей довольно сплоченное "братство" (ну понятно что врачи бывают разные и сейчас много нюансов, и тем не менее) - тут, возможно, как раз связь с тем, что деклассированию не подверглись?..
Ога.
И у ментов.
Я в пАцталоме.
Один бросил "кость", другой сразу ищет под нее собаку.
Нее, Рэд.
Все аргументы в пользу ОБ ты пытаешься опровергнуть или при помощи других аргументов, а при отсутствии оных (а в этой теме аргументов тебе частенько не хватало) в ход идут: "гы", "выбор каждого - жить так как он хочет, каждый сам выбирает ГБ или ОБ".
Опровергнуть же аргументы в пользу ГБ ты не пыталась.
Так что врядли ты посередине.
Да кстати никто ведь не спорил с тем, что дело каждого человека, что выбрать ОБ или ГБ.
Ну жалко что ли?Ога.
И у ментов.
Я в пАцталоме.
Один бросил "кость", другой сразу ищет под нее собаку.))))
Ну жалко что ли?
Не обращай внимания.
Это мысли вслух.
Нее, Рэд.
Все аргументы в пользу ОБ ты пытаешься опровергнуть или при помощи других аргументов, а при отсутствии оных (а в этой теме аргументов тебе частенько не хватало
Так что врядли ты посередине.
Потому что не заметила аргументов от сторонников ГБ в виде : лень задницу от стула поднять, неуверенный, недостойный, недоделанный, что-то скрывает...
А зачем опровергать?Опровергнуть же аргументы в пользу ГБ ты не пыталась.
Если человек выбрал эту форму существования, значит у него есть на то причины.
А ярлыки оппонентам типа по-ходу раздавались?Да кстати никто ведь не спорил с тем, что дело каждого человека, что выбрать ОБ или ГБ.
Я играю тут в другую игру.
Называется " сними корону и говори тока за себя".
А при чем здесь гомно?
Чел может быть оч даже положительным и отношения могут быть замечательными.
Да люди могут расстаться более менее цивильно, без выливания кучи помоев друг на друга и т.д., но мало кто из тех, кто жил ГБ, после расставания возжелает исполнить некоторые обязательства перед уже бывшим партнером.
Людям не свойственно добровольно исполнять обязанности перед бывшими.
Когда законом предусмотрены вот эти обязанности (в случае с ОБ) и то многие пытаются выйти с наименьшими потерями и исполнить эти обязанности по минимуму, что уж говорить о добровольном исполнении.
У кого предусмотрительность, у кого страх, у кого ни того ни другого.
Опять же не нужно путать причины, по которым люди вступают в брак, и ответственность, которую люди могут понести за свой выбор.
Большинство вступает в брак вовсе не потому, что хотят получить имущественные гарантии.
Мало кто из вступающих в брак размышляет над тем, что возможно рано или поздно они с супругом разведутся или над тем, что супруг может скоропостижно скончаться.
Но в принципе иметь эти гарантии неплохо.
Я и говорю...гы..го..но))
А кто спорит?Но в принципе иметь эти гарантии неплохо.
Но даже при таком раскладе, не все считают нужным покупать новый пылесос.
А кто тут такое говорил, кроме апологетов с анти?
Ты видно плохо смотрела... интересно, это невнимательность или выборочный взгляд на вещи?
Были аргументы и относительно неуверенности: якобы тем, кто в ОБ вступает, нужен гарант в виде государства и желание штампануться продиктовано неуверенностью в партнере.
И аргументы, что доверия к партнеру нет раз нужны эти имущ. гарантии.
И речи о том, что вступающие в ОБ дескать чрезмерно подвержены влиянию социума, типа без одобрения социума они и шагу ступить не могут.
И т.д.
Можно и не опровергать.
Я лишь о том, что твоя истина далека от середины.
Ярлыки были в одну и в другую сторону.А ярлыки оппонентам типа по-ходу раздавались?
А вот аргументов у сторонников ГБ явно маловато.
Я ж грю: каждый сам делает выбор, эт не аргумент.
Сиё высказывание никто и не пытался оспорить, поэтому не вижу смысла повторять его ...цать раз.
Ну да, ну да.Я играю тут в другую игру.
Называется " сними корону и говори тока за себя".
Ты играешь здесь совсем в другую игру.
Все доказываешь кому-то, что каждый имеет право на свободу выбора.
Самое главное не понятно, кому доказываешь?
Эту свободу никто и не отрицает.
Были, были.
Но ты их видеть не хочешь.
На что в принципе имеешь право.
Так что вы здесь заклеймили, в конце-то концов?
По твоей логике большинство людей - гомно.
Ну эт твое видение.
Гомна на самом деле не так много.
А вот то что перед бывшими люди как правило не желают нести обязательства, эт объективная действительность. И сиё не делает людей гомном.
Не все.
Еще раз: в теме обсуждаются плюсы и минусы сожительства, преимущества и недостатки ГБ по сравнению с ОБ, причины, по которым люди выбирают ГБ, не нужно рассматривать тему как попытку доказать, что все должны зарегить брак, потому как ГБ - жуткая кака, имеющая только минусы.
Дык я уже нашла.
Это было алаверды.Ты видно плохо смотрела... интересно, это невнимательность или выборочный взгляд на вещи?
Были аргументы и относительно неуверенности: якобы тем, кто в ОБ вступает, нужен гарант в виде государства и желание штампануться продиктовано неуверенностью в партнере.
И аргументы, что доверия к партнеру нет раз нужны эти имущ. гарантии.
И речи о том, что вступающие в ОБ дескать чрезмерно подвержены влиянию социума, типа без одобрения социума они и шагу ступить не могут.
И т.д.
В ответ на заявления об инфантильности
Вы ж сами подставились, приведя подобные высказывания.
Вот и получили в обратку.
У меня она там.Можно и не опровергать.
Я лишь о том, что твоя истина далека от середины.
Но другим позволительно делать " талию в районе груди" (С)
Мы ж не в суде, Астераки.Ярлыки были в одну и в другую сторону.
А вот аргументов у сторонников ГБ явно маловато. biggrin.gif
Я ж грю: каждый сам делает выбор, эт не аргумент.
Ты играешь здесь совсем в другую игру.
Все доказываешь кому-то, что каждый имеет право на свободу выбора.
Самое главное не понятно, кому доказываешь?
Эту свободу никто и не отрицает.
И тут совершенно нет необходимости ставить весы и взвешивать весомость аргументов.
И на каких весах?
Вон, Анджи холодный пот пробивает от слова - сожительница.
Другой подавай лимузин и платье.
И она ну ни в какую не может въехать, как это такой опупенный атрибут не может быть востребован половиной человечества.
Ну не врубается, она.
Ну хочет девочка пупса на капоте, имеет право.
Так что весомость - невесомость это зависит от мировоззрения.
Нет линейки.
А свободу выбора доказать ниЗЗя.
Она есть.
По-умолчанию.
По праву рождения.
Так что сбором доказательств и аргументов занимаешься именно ты. ( что неоднократно заявляла в этой теме)
Но эт - нормально.
Профдеформацию еще никто не отменял.
По твоей логике большинство людей - гомно.
Ну эт твое видение.
Гомна на самом деле не так много.
А вот то что перед бывшими люди как правило не желают нести обязательства, эт объективная действительность.
А это не го..но?
То что далеко не все называют ГБ браком, эт как раз понятно. С точки зрения закона ГБ действительно браком не является, это сожительство.
И то что многие называют таки ГБ браком, несмотря на закон, эт я тоже понимаю. Ибо сожительство звучит как-то не айс, режет слух.
Если же отойти от терминологии и рассмотреть вопрос: является ли ГБ полноценной семьей... с одной стороны, может являться. Ну вот живут люди вместе, ведут совместное хозяйство, в отношениях есть и любовь и взаимопонимание, и сказать: это не семья, вроде бы как-то не правильно. А с другой стороны с точки зрения закона - это действительно не семья.
Я не спорю, можно наплевать на закон... только не стоит тогда негодовать по поводу того, что некоторые граждане не будут считать твой союз семьей. Они имеют на это право и эту позицию надо заметить разделяет в том числе и государство.
Ну так можно ведь не обращать внимание на позицию этих граждан и государства. Так что не вижу проблемы.
ага, что у нас тут еще было про тех, кто готов жить в ГБ...В ответ на заявления об инфантильности
- люмпены
- постсовки
- деклассированные
- несерьезные, безответственные люди
- к тому же еще и безнравственные
- люди без социальных корней, без роду, без племени
- точно не альфы
- еще у них, судя по всему, должны быть какие-то проблемы с детьми, но я пока не уловил какие
- и вообще очевидно, что это плохие, неправильные люди, совсем не такие, как хорошие и правильные мы
интересный топик
