Гражданский Брак - плюсы и минусы сожительства

[sega1978]

Возникли вопросы, если позволите:
Какого рода ответственность перед обществом Вы имеете в виду ( конкретно, если можно).

Добрый день.

Ответственность члена семьи за свою семью перед обществом здесь означает то, что что-бы ни сделал один член семьи, другие члены семьи просто сознают, что он это сделал и принимают его поступок и последствия. Естественно, при этом члены семьи имеют право на собственные переживания, чувства, по поводу содеянного другим членом семьи. Но любовь, единство, сплоченность, крепость семьи для них важнее того, справедливо или не справедливо по отношению к обществу поступил другой член семьи. При этом они естественно могут переживать противоречивые чувства, эмоции. Но ценность семьи в итоге берет вверх и они готовы принять поступок члена семьи и понести за него долю ответственности перед обществом.


Но это мое мнение, Red, за всех не говорю конечно-)

[Evel*]

Та ради Бога)) Но чисто конкретно для меня ГБ и ОБ - как съёмное жильё и собственная квартира. Нет ресурсов , сил и возможностей - снимай углы)), а уж достиг достаточного уровня , " созрел" , так сказать))) - обустраивай собственное уютное гнёздышко. Фсё))

интересное сравнение.
можно снимать отличное жилье, с классным ремонтом, в хорошем районе, с дорогой красивой мебелью, но делать в нем не особо хочется что-то, потому как ведь не свое, и обои менять в тягость, и смеситель, если что, неохота за свои деньги покупать....
а свое хоть и маленькое, еще не обставленное, но зато какой стимул работать на то, чтобы маленькое свое жилье стало еще уютнее и красивее.
хотя, конечно, это все же сравнение.

[Diana The Greate*]

Как и в любой семье, есть традиции проведения ДР, похорон, крестин и т.д.
Они либо есть, либо нет.
Да они бывают утомительны, никто насильно не заставляет, но против того, что создавалось не одним десятком лет, идти не особо кто рвется, т,к. чтят традиции и уважают старшее поколение.
Именно это отличает одну семью от другой, в том числе и их сплоченность.

Из уважения к старшему поколению "мечтать о конце праздника"? А..ну тогда точно ) лучше отказаться от церемонии вообще, чем обреченно мучиццо соблюдением рутинных обычаев и семейных традиций.
/а роду может даже понравилось бы что-нибудь свежее и оригинальное ) ты не думала, что может быть все остальные так же "сыты" сплоченным исполнением "долга"?

[Танчик*]

Из уважения к старшему поколению "мечтать о конце праздника"? А..ну тогда точно ) лучше отказаться от церемонии вообще, чем обреченно мучиццо соблюдением рутинных обычаев и семейных традиций.
/а роду может даже понравилось бы что-нибудь свежее и оригинальное ) ты не думала, что может быть все остальные так же "сыты" сплоченным исполнением "долга"?

Ты считаешь у нас никто ни с кем не разговаривает и ничего не обсуждает?
Диана, остынь, тема не обо мне и явно не является проблемой для обсуждения.

[Diana The Greate*]

Диана, остынь,

у нас жарко

тема не обо мне и явно не является проблемой для обсуждения.

А ты только о себе говорила? тогда сорри )

[Танчик*]

у нас жарко

У нас тоже.

А ты только о себе говорила? тогда сорри )

Мне показалось, что ты обо мне:

ты не думала, что может быть все остальные так же "сыты" сплоченным исполнением "долга"?

[desperate*]

Та ради Бога)) Но чисто конкретно для меня ГБ и ОБ - как съёмное жильё и собственная квартира. Нет ресурсов , сил и возможностей - снимай углы)), а уж достиг достаточного уровня , " созрел" , так сказать))) - обустраивай собственное уютное гнёздышко. Фсё))

ага, вот оно в чем дело. похоже ОБ для вас это некий способ оформить собственность... на что, позвольте поинтересоваться? или, может, на кого ?

[Cterx]

Ага, ну еще скжаите, что брак, как таковой - пережиток прошлого.)
КОторый скоро отомрет за ненужностью.

Таки оно уже и есть собственно, частично отошел, без сейчас уже и как норма, с чего иначе тема то. Брак раньше был не на шекспировские страсть в течении всей жизни рассчитан, а на совместный дом и выращивание общих дитенков, причем не одного, это сейчас то оно у многих далеко не в таком приоритете, да и просто меньше тех дитенков. Практическое содержание размылось, а для только полюбиться, оно и так хорошо пойдет, даже и правильно, чего лишние хлопоты разводить. Шли по жизни в одиночку, теперь на какое то время вместе.

Здесь все непуганные - начиная с белок и ракунов, и заканчивая людьми)))))

Экая прелесть, аж печально стало, что меня в твою Канаду не пустят.
Везде хорошо, где нас нет(с)

Эти активы у мужчин не кончаются никогда , если не трагедия какая-то.

Примерно да , и ещё неизвестно в каком возрасте он привлекательнее и физичиски и по возможностям ))))

Женщина же в 40 и 50 даже при привлекательной внешности не сойдёт за 18-25тилетнюю девушку , никак.

Иринушка, от ты прямо пропитываешь целительным бальзамом мою душу

Морщины и шрамы, оно конешно ислючительно украшает... но картинка то картинкой, а чувствуешь себя в те же 43 "физически" уже не совсем на 18, никуда не денешься от того. Даже и со скидкой на эксплуатацию вне режима.

[Laly*]

брачный контракт действителен, если он не противоречит семейному кодексу
проще говоря, в наших условиях заключать БК бесполезно
в суде имеет приоритет семейный кодекс

Нотариус подскажет, как заключить так, чтобы не противоречило, и всего делов.

[Red*]

Добрый день.

Ответственность члена семьи за свою семью перед обществом здесь означает то, что что-бы ни сделал один член семьи, другие члены семьи просто сознают, что он это сделал и принимают его поступок и последствия. Естественно, при этом члены семьи имеют право на собственные переживания, чувства, по поводу содеянного другим членом семьи. Но любовь, единство, сплоченность, крепость семьи для них важнее того, справедливо или не справедливо по отношению к обществу поступил другой член семьи. При этом они естественно могут переживать противоречивые чувства, эмоции. Но ценность семьи в итоге берет вверх и они готовы принять поступок члена семьи и понести за него долю ответственности перед обществом.


Но это мое мнение, Red, за всех не говорю конечно-)

Насколько я понимаю, Вы оперируете духовно-нравственно-моральными..... категориями.
Меня бы вполне устроил прямой ответ на вопрос:
Как на все вышеперечисленное ( особенно выделенное) влияет синий штамп?
А именно, на любовь, сплоченность, крепость, принятие поступка ( поведения) и пр.

P.S. Меня, как даму с логическим складом моЗгов устроил бы четкий ответ.
Такового я в Вашем посте, увы, не наблюдаю.





Судя по отсутствию ответов на мои вопросы, тебе похоже нечего сказать по-существу.
Увы и ах, Алена.

[Red*]

Хотя думаю, что скорее все мечтают - и те, кто громче всех орёт, что я-де не такая, просто лучкавят, имхо

Как говорила ув. Бривиана:
Каждый здесь пишет исключительно о себе.......................

Он не хочет в ЗАГС, а я прожила с этим подлецом целых два года и чуть было не влюбилась %)

На самом деле, мне печально читать эту тему.
Я наивно полагала, что особа я меркантильная и стервозная.
Как я ошибалась)

"Правильные девочки" рассказывают, что доверять они начинают мужчине, только исключительно при помощи печати.
Они с ним спят, едят, встают утром, обнимают,.........

гыгы
НО ВСЕ ЭТО НИХРЕНА НЕ ЗНАЧИТ!!!
Они чужие люди.
Пока нет заветного клейма.

[Tеоретик*]

Давайте не отрываться от российских реалий. В большинстве случаев женщины зарабатывают примерно наравне с мужчинами.

Давайте не отрываться. Российские (и украинские) мужчины зарабатывают в среднем на 40% больше женщин. В Европе разрыв поменьше, но тоже никак не вписывается в рамки статпогрешности.

И по итогу: мужчины в заработках не сильно лидируют.

Ну кому, как гриться, и жемчуг мелкий...

Что касается добрачного имущества здесь тоже примерно одинаково, есть женщины с добрачной недвижимостью, есть мужчины

Как бэ вопрос паритета тоже весьма спорен. Во-первых, мужчины в среднем женятся в более старшем возрасте, чем выходят замуж дамы. То есть чисто арифметически у мужчины есть больше времени поднакопить больше имущества.
А во-вторых, я что-то не видел толп из страждующих дам, которые мечтают выскочить замуж за мужчину беднее себя или звать милого в приймаки. Некомильфо это для слабого пола. Таки предпочтительнее тех, кто обеспечен поболее (на худой конец - ровню).

Если рассматирвать брак с позиции имущественных выгод и потерь, невыгоден он может быть только в тех случаях, когда один из партнеров намного обеспеченнее второго.

Ваше-моё дешевле. Если у мужчины была единственная квартира, и он потерял её из-за неудачного развода - это, конечно, менее болезненно, чем если бы у него было 10 квартир и он потерял только 5.

Причем обеспеченнее может быть как мужчина, так и женщина.

Согласен, и неоднократно уже говорил, что в официальном браке больше рискует тот, кто больше имеет. Однако повторюсь, что очередей из богатых невест за бедными мужьями я что-то не наблюдаю. Зато наоборот - сколько угодно.

[endorphin*]

ребяты, вы так истово брызжете слюной.....как-будто че-то изменится и государство, вняв просьбам интернет-трудящихся, отменит загсы к чертям собачьим ))))

[Tеоретик*]

Нет.Я права.Если супруг не выступает в кредитном договоре в качестве созаемщика или поручителя, он не будет отвечать по кредиту своим имуществом. Другое дело, что частенько второй супруг как раз таки участвует в кредитном договоре в качестве созаемщика или поручителя.
Если же супруг не является созаемщиком или поручителем, отвечать по кредитным обязательствам будет лишь тот супруг, который брал кредит. Отвечать этот супруг будет своим личным имуществом, а также своей долей в совместно нажитом (кредитор подаст иск о выделе доли в совместно нажитом). Правда есть одно но. Если будет доказано, что кредит пошел на нужды семьи, этот долг будет признан общим и отвечать по нему будут оба супруга. Но для этого еще нужно доказать, что кредит пошел на нужды семьи.

asteraki, если вы юрист, то прекрасно знаете, что НЕТ чёткой судебной практики на сей счёт, а в Семейном кодексе чёрным по белому написано, что СОВМЕСТНЫЕ долги делятся пополам. У нас на работе сотрудница, например, выплачивает часть кредита за бывшего мужа, с треском проиграв три судебных процесса. Хотя ни созаёмщицей, ни поручителем не была. Так что принцип "авось пронесёт" давайте оставим наивным и доверчивым.

Так все просто.Если так уж страшно, выход всегда эсть: ЖОниться на ровне. Делов то.

А ещё лучше женится с ВЫГОДОЙ. Вон хоть ту же ипотеку семейную чтоб взять - почему нет? Отличный повод зарегистрировать отношения!

Другое дело, что жениха-то сейчас дамы ищут с "капитальцем-с"; совсем чтоб с нуля, да оба - таких не так уж и много...

[Adorable]

ну и зачем вы делаете свадьбу на поводу у родственников? почему не провести этот день для себя? а так, стоять и думать о том, что он уже в 3-й раз тут..... я этого не понимаю. Моя(читай наша) свадьба - мне(нам) и решать.

я и так во многом переступила через обычаи моих родственников,но вся фишка была в том, что на момент брака я была на 5 меясце беременности. и меня бы все устроило и без свадьбы, но вот тут родители с обеих сторон подняли шум. хотела сделать маленькую свадьбу и как могла минимизировала список гостей. всего получилось 25 человек. некоторые в этот список не попали, отчего сопли по сей день. я молчу о том, что не пригласила всех желающих родственников на крестины к сыну - соплей было до следующих крестин уже дочки. в итоге из крестин сделали свадьбу - 18 человек!!!
на что давят? а что бабушки не заслужили увидеть свадьбы своих внучек?? это что каждый день бывает??? и все в таком духе....а если что не так, то это вспоминается еще ооочень долго... хотя и общаемся крайне редко..
на счет того, что мой муж в третий раз женился. ну свадьбы у него была вторая, а роспись уже третья))) но, поверьте, меня в тот момент это вообще никак не беспокоило! я ждала окончания банкета, а он меня удержал еще после загса, когда я пешком собралась идти домой.

нга счет традиций. я на ооочень многие традиции закрываю глаза, чем вызываю бурное неодобрение у старших семейного "клана". моя бабуля ко мне на свадьбе раз 30 подходила и говорила, что надо молодым встать и попросить разрешения у родителей называть их "мамой" и "папой". мы так этого и не сделали. соплей было!!!! а если бы я еще и свадьбу не сиграла с приглашениями бабуль, крестных и теть, то там мог бы быть скандал - уж больно они любят все и всегда с размахом отмечать. меня это всегда бесило. но, иногеда, все таки не нужно ругаться. все равно ведь живу так, как я хочу и при этом поддерживаю нормальные отношения с родственниками. хоть и номинально.

[Cterx]

А во-вторых, я что-то не видел толп из страждующих дам, которые мечтают выскочить замуж за мужчину беднее себя или звать милого в приймаки. Некомильфо это для слабого пола. Таки предпочтительнее тех, кто обеспечен поболее (на худой конец - ровню).

Однако повторюсь, что очередей из богатых невест за бедными мужьями я что-то не наблюдаю. Зато наоборот - сколько угодно.

Другое дело, что жениха-то сейчас дамы ищут с "капитальцем-с"; совсем чтоб с нуля, да оба - таких не так уж и много...

Чего это оно тебя за душу трогает то? Ну не наблюдаешь очередей за бедными мужьями, так и в другую сторону, вроде на дам немолодых и не блещущих красотой тоже не часты очереди, от ведь тоже несправедливость вроде как... Дамам важнее одно, мужчинам другое. Нехорошо, когда имеет значение только это, причем в обе стороны, но что оно таки имеет значение, то просто факт. Хотя не для всех, особенно сейчас, но таки все же.

[КотВмешке*]

Я конечно утрирую, но ребята, видеть, насколько измельчали мужики, реально грустно.
Всегда во все времена мужчина был добытчиком , главой семейства , женщина - хранительницей семейного очага , матерью.
Не секрет, что своим успехом в бизнесе , политике, карьере многие мужчины обязаны своим жёнам именно потому, что для нормального сильного мужчины очень важен тыл , поддержка, понимание , вера в его дело самых близких - жены и детей. Но я снова... об адекватных отношениях))) Мдя))

ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ПЕЧАТЬ?

[Tеоретик*]

Ну не наблюдаешь очередей за бедными мужьями, так и в другую сторону, вроде на дам немолодых и не блещущих красотой тоже не часты очереди

Cterx, ну хоть вы то не мешайте материальное и нематериальное! Котлеты отдельно - летать отдельно. В тысячный раз напоминаю, что официальный институт брака регулирует только МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, следовательно, разговоры о прочих нематериальных составляющих оф.брака а-ля любовь-морковь не имеют смысла.

[Kerby*]

Я вот не совсем понимаю, зачем столько слов?
Хочешь - иди в ЗАГС, не хочешь - не иди.
Или все просто потрепаться?))

[Kerby*]

Видишь-ли, проблема в том, что хотелки не всегда совпадают...

а у нас женщины в стране кончились?
по-моему это бред - отказывать в желании партнёру и держаться за него обеими руками.
Типа сомообман такой? Люблю - не могу или просто боюсь, что красивше мне больше ни одна не даст?

[КотВмешке*]

Объясняю: для мужчины ( имею в виду именно тех, кто настроен на отношения, а не на развод ( как тут кое-кто сразу рассуждает " а вот в случае развооода" ))) и женится не абы на ком , а выбрав себе подходящую женщину) брак ( официальный) - это поступок , если хочешь, ритуал , утверждающий, что мужчина созрел для изменения своей жизни , что он готов нести ответственность за семью . П.С. Подкинула вам нового материальчику .... развлекайтесь

Ну если для мужчины - пойти в контору - поступок, то да....

Хе..
Поступок это дракона завалить,это я понимаю.
А тут...

Тут ведь Алена как с белым платьем получается. Кто-то просто не верит что оно может не нравится - потому что ему оно нравится(кстати, а ты веришь?).
А кому то просто все равно есть печать или нет. Другие приоритеты.

[КотВмешке*]

Ню-ню)) То-то вчера Престон песни пел о том, что развестись с израильтянкой - сродни пережитию всемирного потопа)))

А причем здесь я? (во всех смыслах, кроме гражданства) :huh:

[LanaF*]

Наверно, когда люди говорят о ПЕЧАТИ, ШТАМПЕ и КОНТОРЕ - не имеется в виду лишь ЗАГС.
Имеется в виду - официально зарегистрированные перед обществом ( а для кого-то, кто идет в церковь или синагогу, или мечеть - и перед Богом) отношения мужчины и женщины.
Мне думается, что когда люди не хотят их официально регистрировать, живя в ГБ, то либо им наплевать на общество и их окружение, либо же ими действительно движет СТРАХ - что что-то не выйдет, не получится, кто-то кого-то проверяет (то есть, опять таки страх!), кто-то не желает ответственности, или не желает быть обязанным и тд. и тп.
То есть по большому счету я согласна с Аленой по поводу "созрел мужчина" (хотя это одинаково касается, конечно же, и женщин, но в нашем обществе пока что принято, что бОльшую ответственность несет мужчина, ну, во всяком случае, ПОКА что, а может, что-то вскоре и переменится))))), судя по тому как мужчины рьяно против ОБ)))))
Зато потом так классно обвинять женщин в феминизьмах)))))

[Lorelai*]

Тут ведь Алена как с белым платьем получается. Кто-то просто не верит что оно может не нравится - потому что ему оно нравится(кстати, а ты веришь?).

А что о платьях было в теме? Платья цветные могут быть, и там своя символика.... Не грохнется ли суженый в обморок, увидев невесту в платье непривычного цвета.. выбранном для счастливого супружества?

Надо будет разведать.... И? ...Это поможет уменьшить ассоциации от первой свадьбы и не сложившегося брака? )

[КотВмешке*]

Наверно, когда люди говорят о ПЕЧАТИ, ШТАМПЕ и КОНТОРЕ - не имеется в виду лишь ЗАГС.
Имеется в виду - официально зарегистрированные перед обществом ( а для кого-то, кто идет в церковь или синагогу, или мечеть - и перед Богом) отношения мужчины и женщины.

Ну перед Богом я могу понять.
Для религиозного человека это действительно важно, необходимо.
Но Лана, ты видела теток в ЗАГСе? С каменной мордой и приклееной улыбкой.А так-же конвеер невест. Этож мамадорогая.
Навсегда отобъет охоту к церемониям.

Касаемо :

Мне думается, что когда люди не хотят их официально регистрировать, живя в ГБ,

Есть ведь третий вариант. Пол темы об этом талдычу.
Не то чтоб "не хотят". Вот придет ко мне чиновник завтра, и скажет - поставь подпись и ты в ОБ - да ради бога. Почему нет?
Но самой бегать - как нибудь потом .

[Red*]

брак ( официальный) - это поступок , если хочешь, ритуал , утверждающий, что мужчина созрел для изменения своей жизни , что он готов нести ответственность за семью . А на решительные и обдуманные поступки способны сильные мужчины.

А если он созрел без печати?
Или без печатей не зреют?

Да чё тут думать-то? %) Для меня штамп представляет такую же ценность, как любой другой каприз женщины %) Типа, хочешь? На, мне не жалко %)
А для тебя это символ всего!!! %) Сверхценность %) И ты даже не помышляешь ни о какой середине %)

Сверхценная идея признак......

Наверно, когда люди говорят о ПЕЧАТИ, ШТАМПЕ и КОНТОРЕ - не имеется в виду лишь ЗАГС.
Имеется в виду - официально зарегистрированные перед обществом ( а для кого-то, кто идет в церковь или синагогу, или мечеть - и перед Богом) отношения мужчины и женщины.
Мне думается, что когда люди не хотят их официально регистрировать, живя в ГБ, то либо им наплевать на общество и их окружение, либо же ими действительно движет СТРАХ - что что-то не выйдет, не получится, кто-то кого-то проверяет (то есть, опять таки страх!), кто-то не желает ответственности, или не желает быть обязанным и тд. и тп.
То есть по большому счету я согласна с Аленой по поводу "созрел мужчина" (хотя это одинаково касается, конечно же, и женщин, но в нашем обществе пока что принято, что бОльшую ответственность несет мужчина, ну, во всяком случае, ПОКА что, а может, что-то вскоре и переменится))))), судя по тому как мужчины рьяно против ОБ)))))
Зато потом так классно обвинять женщин в феминизьмах)))))

Мне тоже наплЮвать на печать.
Я тоже недозрелая мужчина?

[LanaF*]

Ну перед Богом я могу понять.
Для религиозного человека это действительно важно, необходимо.
Но Лана, ты видела теток в ЗАГСе? С каменной мордой и приклееной улыбкой.А так-же конвеер невест. Этож мамадорогая.
Навсегда отобъет охоту к церемониям.

Слушай, я в ЗАГСе была 22 года назад. Тетка была симпатичная вроде, улыбчивая нормально, без клея))))
А..это...чёт конвеера ваще не помню)))Мне казалось, там были только мы))))ну, и родственники с друзьями))))

Есть ведь третий вариант. Пол темы об этом талдычу.
Не то чтоб "не хотят". Вот придет ко мне чиновник завтра, и скажет - поставь подпись и ты в ОБ - да ради бога. Почему нет?
Но самой бегать - как нибудь потом .

Я не говорю о варианте, когда ты прожила со своим мужем 10-12 лет в ГБ - и вдруг тебе надо бегать из-за ОБ...
Что руководило Вами тогда, 10-12 лет назад, когда Вы пит'ом решили жить этим самым ГБ? Почему Вы не пошли в ЗАГС (синагогу), а стали просто жить вместе?...Тот мотив, первоначальный?....

[asteraki*]

asteraki, если вы юрист, то прекрасно знаете, что НЕТ чёткой судебной практики на сей счёт,

Единообразие применения судебной практики не соблюдается по разным категориям дел, а не только по семейным спорам. И кстати в этом я вижу не только минусы, но и плюсы.

а в Семейном кодексе чёрным по белому написано, что СОВМЕСТНЫЕ долги делятся пополам.

Ключевое здесь СОВМЕСТНЫЕ долги.
"Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи". (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Если один из супругов взял кредит, а второй супруг и знать не знал об этом кредите, отвечать по данному обязательству будет тот супруг, который взял кредит. Я не спорю, что иногда удается доказать, что кредит пошел на нужды семьи. Но это далеко не всегда удается доказать, да и далеко не всегда этот кредит реально идет на нужды семьи.
Пример:
Муж берет кредит и едет отдыхать на эти деньги без супруги (с любовницей ). Погашать кредит супруг будет из своего личного имущества или из своей доли в совместном имуществе супругов. Супруге не придется платить по этому кредиту.

Другой пример: муж взял кредит и потратил его на ремонт в их общей с супругой квартире. Да в этой ситуации можно доказать, что кредит пошел на нужды семьи и этот долг будет признан общим долгом супругов.
А если например, муж потратит этот кредит на ремонт в своей добрачной квартире, то это уже другой расклад.

У нас на работе сотрудница, например, выплачивает часть кредита за бывшего мужа, с треском проиграв три судебных процесса. Хотя ни созаёмщицей, ни поручителем не была. Так что принцип "авось пронесёт" давайте оставим наивным и доверчивым.

А ты сам лично читал кредитный договор? Может там как раз-таки указано, что она является созаемщиком или поручителем. Сказать то можно много чего.
Да даже если и не является, не исключено, что кредит реально пошел на нужды семьи, поэтому и был признан общим долгом.

А ещё лучше женится с ВЫГОДОЙ. Вон хоть ту же ипотеку семейную чтоб взять - почему нет? Отличный повод зарегистрировать отношения!

Если люди регистрируют союз только из-за ипотеки и если бы они не в жисть не зарегили его без этой ипотеки, нафига такой союз?

А ещё лучше женится с ВЫГОДОЙ.

А еще лучше жениться на той, у которой пару квартир, хорошая тачка и много бабла, да?

Другое дело, что жениха-то сейчас дамы ищут с "капитальцем-с"; совсем чтоб с нуля, да оба - таких не так уж и много...

Да лана.
Много мужчин, у которых нет капитальца, и тем не менее они находят себе жен.
Значит этих женщин все-таки не капиталец привлекает.
Я не спорю, есть конечно охотницы за баблом, но их не так уж много.
И большинство женщин выходит замуж отнюдь не по приичине наличия у мужчины капитальца.

[Lorelai*]

Но Лана, ты видела теток в ЗАГСе? С каменной мордой и приклееной улыбкой.А так-же конвеер невест. Этож мамадорогая.
Навсегда отобъет охоту к церемониям.

Вот это может и блажь... но надо подумать и уточнить юридически, что есть необходимым минимумом для совершения бракосочетания. Кто именно должен присутствовать и как оформить бумаги.

Все.. Дальше полет Вашей фантазии....

[Red*]

Я понимаю, что каждый защищает свою точку зрения и найти золотую середину в споре нельзя . Да я и не пытаюсь ))

Ален, а что смущает честно написать, хочу замуж, потому что хочу и фсе?
Хочу лимузин, хочу платье....

Вот чесснослова, я б перестала тебя спрашивать в тот же миг.
А пока твоя "защита точки зрения" страдает логическими провалами.
Потому как для человека..гы..с Ынтеллектом трудно понять как печать влияет на ответственность гражданина.