Хм, а чего тогда Теоретик переживает?)Сообщение от Танчик
А Вы все законы наши ругаете))
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Хм, а чего тогда Теоретик переживает?)
А Вы все законы наши ругаете))
А про урИвни можно подробнее, как ты их определяешь?))
Проще не иметь имущества, чтобы не нести доп риски))
В каком месте и что я ругала?
Тут куча нюансов. Один я уже приводил: допустим, у вас есть квартира, купленная до брака. В браке вы решили её поменять на другую - допустим, продали и купили поближе к тёще. НОВАЯ квартира будет считаться СОВМЕСТНОЙ собственностью и подлежит разделу при разводе. Хотя в суде, конечно, можно попытаться доказать, что квартира приобреталась на личные деньги, но успех процесса сомнителен. Во всяком случае, однозначной практики нет - решения выносились как в ту, так и в другую сторону.
Прав Теоретик , обезопасить себя юридически обязательно нужно и не только себя , но и детей , родителей , своего
мужа - жену. Юридически нужно трезво мыслить всегда.
Только Теоретик исходит из того , что он порядочный мужчина. А представьте себе , что бывают непорядочные и этого
сразу не разглядеть. У девушки есть свои активы - молодость , красота , невинность , которые с возрастом проходят.
И мне как маме двух девочек совсем не хочется , чтобы какой-нить красавчик поюзал их и свалил. Хочет иметь
рядом с собой юную красивую девушку - пусть идёт в ЗАГС. Нет - так нах , пусть ищет себе других дурочек.
ГБ нормально при повторных браках ещё и то , лучше вечеринку на свадебную тему закатить ещё вначале , а не потом ,
когда-нибудь. Проштамповаться при необходимости можно и в любое другое время.
Заново перечитайте , Астераки как раз склоняется к тому , что создвая семью необходимо заключать официальный брак.
ГБ и рождение детей в таком браке ей как раз и непонятно.
Вообще для этого во все времена и у всех народов существовал институт свах... Впрочем, сие есть уже офф...
То есть вы хотите сказать, что у мужчины нет таких активов, как молодость, здоровье, работоспособность? Хотя согласен, что у женщин с этим сложнее - фертильный возраст короче. Но вообще я против того, чтобы на одну чашу весов бросать материальное и нематериальное. Разные это категории. За хороших невест и хорошее приданое давали.У девушки есть свои активы - молодость , красота , невинность
Ириналсу, оно всё понятно, но как штамп в паспорте от "поюзания" непорядочным защитит? Если сволочь, то свалит и со штампом. Или женятся только порядочные, а непорядочные отсеются на этапе штампования?И мне как маме двух девочек совсем не хочется , чтобы какой-нить красавчик поюзал их и свалил.
Да, Алена, прощеБлин...
чем разобраться в глубинных психологических моментах того, отчего к браку такое отношение, что прежде чем его заключить хочется все с этим связанное обезопасить, все предусмотреть, подстраховаться и продумать-)не регистрировать брак, если это не несёт выгоды, а лишь накладывает доп. риски.
Иногда это действительно проще...
Тогда, когда ребенок начинает непосредственно общаться в социуме, и видеть расхождения между словами и действиями.
В свидетельство о рождении вписывают не мужа, а отца.
Мужей может быть море, отцов м.б. меньше))
Так что вписать папу при желании не составляет труда)
И не ясно кто растет безотцовщиной, где мама замужем,а папа *летчик*,
или где живут оба родителя, просто у них нет бумажки красного цвета)))
А первый микросоциум для ребенка, разве не родительская семья?
Ага, а потом еще при разводе мужика без штанов оставят. Есть у моего мужа парочка таких друзей. Я так понимаю теперь с ними об официальном браке разговора быть не может. А еще есть у меня бедняжка-троюродный брат. Он всегда женщин именно с таким психотипом выбирает, и каждый раз жениться :huh: Уже одной жене квартиру оставил, сейчас со второй судится уже за вторую квартиру
А давайте ещё разберёмся в глубинных психологических моментах по отношению к Налоговому кодексу? Гражданскому, Трудовому кодексам? Ну чес-слово, с ума уже все посходили с этой психологией, "сыплют" где нужно и не нужно.
Есть элементарный здравый смысл и знание законов, а так же последствий применения этих законов. И больше никакой скрытой "сермяжной правды" нет.
Эти активы у мужчин не кончаются никогда , если не трагедия какая-то.
Бывшая в официальном браке - это одно , попользованная и брошенная - это другое.
Я буду настаивать при первых серьёзных отношениях за ОБ. Потому как молодые мужчины женятся обычно ради доступного секса.
Вот пусть и отвечают , если что , за свои прихоти.
Ну а окажется непорядочным - так не судьба значит, не повезло.
Это не мои проекции , меня охотно всегда звали в официальные отношения и , я считаю, это вполне нормальным.
Ну а как Вы назовёте мужчину , что предлагает юной леди "пожить вместе" ?
ГБ нормально для людей уже взрослых , которые материально обеспечены оба своими , а не родительскими силами.
По сути должны быть в равных статусах и так далее.
Дураки, как известно, участся на своих ошибках. Да ещё на советах иных психологов...
Про таких говорят, "ему в сапёры лучше не идти"...А еще есть у меня бедняжка-троюродный брат. Он всегда женщин именно с таким психотипом выбирает, и каждый раз жениться :huh:
ИМХО
Там тоже бывает, это от семьи зависит.
И там зарождается больше недоверие к родным, нежели социуму.
Я бы начала отсчет социума с детсада, а потом школа, институт и т.д.
Ну так форум то психологический, а не юридический-)Потому предполагаю, что вопросы на нем поднимаемые, с психологией тесно завязаны...
Помимо "здравого смысла" еще столько всего есть...Если б во всем можно было разобраться только здравым смыслом, то и психологии бы не было.
Но я вас понял-)
Бывшая в официальном браке - это одно , попользованная и брошенная - это другое.
Речь бухгалтера по телефону:
- Это я Вам с точки зрения здравого смысла говорю, а Вы мне с точки зрения налогового кодекса))
Было бы смешно, если бы не было так печальноПро таких говорят, "ему в сапёры лучше не идти"...
И вот этим людям как раз не принципиально в ОБ они или в ГБ.
Если кому-то в голову придет устроить платье и регистрацию, то и устроят, а не хотят -не будут)))
Им уже не нужно подтверждение в виде штампа.
Примерно да , и ещё неизвестно в каком возрасте он привлекательнее и физичиски и по возможностям ))))
Женщина же в 40 и 50 даже при привлекательной внешности не сойдёт за 18-25тилетнюю девушку , никак.
У нас пока что ( всё-таки мусульманские устои основные остались) девушка , живущая без брака считается шалавой до сих пор,
а ребёнок нагулянный. Насколько это предрассудки уже не мне судить. Так же между прочим и разведённых стараются не звать
на праздники , где собираются семейные люди. И , как правило , не зря.
Таня, не редко бывает, что один ребенок в детсад приходит достаточно общительным, открытым, живым. Умеющим по-детски устанавливать контакты с другими детьми и воспитателем. А другой приходит в детсадик замкнутым, капризным, не желающим там оставаться и так далее. Приходят то они в детсад из семьи.
Есть такое наблюдение. Наблюдение о том, как у ребенка на бессознательном уровне (уж простите за ненаучность), начинает формироваться как-бы основополагающее, базальное недоверие к социуму, к обществу к государству. Например, когда он нередко наблюдает в семье картину, как папа или мама ругают государство и власть и связывают свои проблемы с влиянием государства. У ребенка может появится установка, что государство, общество "плохое", оно виновато в том, что мама и папа ругаются и недовольны.
Конечно, эта установка со временем (детсад, школа, институт т и так далее) претерпевает изменения, но ее влияние увы, сильно.
Да уж, разведенкой оно лучше быть
Сделка чистой воды. Еще и поманипулировить можно.
То есть если два сопливых студента полюбили друг друга, то сразу в ЗАГС регистрироваться и свадьбу за родительский счет. А потом, когда гормоны поостынут, то вот она расплата?
Ага, ну еще скжаите, что брак, как таковой - пережиток прошлого.)
КОторый скоро отомрет за ненужностью.
И если "соседки с их мнением" посланы далеко, то родителей с их мнением тоже лучше послать, а также прслеовутое мнение социума, в котором ты рабоатешь например.
В любом женском разговоре нет-нет да и промелькнет это "обещать не значит жениться", "одно дело встречаться, и совсем другое жениться".
Гражданский брак - брак невенчанный, в СССР это - брак незарегестрированный в органах ЗАГСа.
Брак - это союз, основанный на совместном решении иметь общую семью ( и детей).
Сожительство (совместное проживание и общая постель) - браком называют весьма условно, хотя по многим признакам такие отношения напоминают брак, виду явного распределения мужской и женской роли в бытовых отношениях.
Так же называют сожительством просто совместное проживание и ведение общего хозяйства, даже безо всякой семейно-сексуальной подоплёки. Ничего не мешает просто жить вместе друзьям, ввиду явной выгоды совместного проживания.
В наше время часто ГБ называют парные отношения, связанные в той или иной мере с "совместным ведением хозяйства". Юридически достаточно просто совместного ведение хозяйства, доказательства этого свидетелями. Про то, что тут парные отношения, как бы подразумевается, но во внимание не берётся.
Но есть другая сторона брака и собственно брачных отношений. Находясь в парных отношениях, есть некая неубедительность того, что каждый из партнёров в этих парных отношениях с другим находится. Хочется определённости этих имеющихся отношений. Как это сделать?
1. Наличивствование регулярного секса.
2. Отсутствие секса с другими хотя бы одним из партнёров.
3. Приемущественное совместное проведение времени.
4. Кольца и штампы, приобретение социального (оффициального) статуса отношений путём публичного декларирования решения. Публичное декларирование решения может быть "публично образно", то есть и без публики вообще, просто продекларировано между двумя. Текст декларации может быть разным, от "Ты мне нравишься", через "Я тебя люблю", до "Да" перед алтарём. Именно за такими декларациями охотятся женщины, и... нуждаются в них.....Самая лучшая декларация этого - золото на пальце в виде обручального кольца.
Лучше не быть разведёнкой. Но зачем юной девушке жить вместе с мужчиной не создавая при этом семью , пустьДа уж, разведенкой оно лучше быть
встречаются , любятся , жить вместе зачем?
Не знаю , я толк в сексе разглядела уже пожив года два с мужем. И начала уже и брать , не только отдавать.Сделка чистой воды. Еще и поманипулировить можно.
У кого получается в 18 лет быть профи в сексе - поздравляю.
Пусть любят и живут отдельно , а если вместе свадьбу сделаем , жалко что ли. Даже если и разбегутся - всё равно не жалко.
Вы поймите , это моим девчонкам 14 лет и я так рассуждаю , и не исключаю , что когда сыну будет 18-20 я не буду рассуждать
как Теоретик , вполне возможно так и будет.
Я повторюсь, что брак нынешний и брак сто лет назад - две совершенно разные вещи как по правовым, так и по моральным позициям.
Ну коли речь о базальном доверии к миру, так по Фрейду оно формируется в первый год жизни ребенка,
и зависит от матери.
Поэтому я условно разделяю, т.к. когда ребенок уже входит осознанно в социум и может сам анализировать происходящее,
вот тогда и могут выявится расхождения между словами и действиями.
На элементарном примере, что ему ставят 5 за то, что он учил, а сыну директора только за то, что он что-то промямлил.
Это хорошо, если мирно и без упреков родителей разойдутся.
я вас как женщина понимаю, но как мама сына придерживаюсь версии теоретика. очень неприятно, знаете-ли когда приходят к тебе друзья с дочерми и обычно мамы говорят своим дочерям: "смотри какой хороший мальчик, вот подходящий жених. у них и жилье отдельное для него уже есть." Прям противно, выбирают как рабочую лошадь, разве что зубы не смотрят.
Не надо повторяться. Меня Вы все равно не переубедите. Да и я Вас не собираюсь переубеждать.
У каждого человека свои моральные принципы.
