Человек не должен причинять вред живым существам, но, с точки зрения обретения энергии, может быть очень полезно со всей силы "дать кому-нибудь по голове". "Убийство в день "— и вам не нужен психоаналитикСообщение от Nag
если не ошибаюсь,сказал Джендлин
Где-то ту писали, что это слово "психология" так читается, так что это и есть этот форум.
А как ваши родные после "артобстрела"?
Значит, все в порядке, ну и хорошо.
сайко - psycho
Правильно, что вы начали именно с этого.
Поскольку вы никогда никого не полюбите, если не будете любить в первую очередь себя.
Это трудно объяснить вот так, здесь, в сообщении. Но любить себя - это не просто прислушиваться к себе, это в первую очередь взаимодействие с вашим внутренним миром.
Что могу посоветовать - не нужно ничего специально придумывать, разрабатывать и изобретать.
Просто живите и попытайтесь понять, что вам нравится в жизни, каких людей вы хотели бы видеть рядом с собой, к чему стремитесь, что важно для вас и т.д. Просто подумайте о вашем жизненном Пути.
а где у меня про "убийство"?)Вы уверены что защита себя - это обязательно убийство?
у меня про "оружие". а не про убийство
Оружие ведь не обязательно использовать. тем более - постоянно))
На самом деле это стандартная схема бизнес-проектаНа любых тренингах по проектному менеджменту такие схемы положено рисовать за 20 минут))
К собственно психологии это отношения не имеет.
"Любовь как бизнес проект"))
тоже имеет право на существование))),
Кому ото понравится. у кого то срезанирует с тем. к чему он привык.
Мало что в этом мире НЕ имеет право на существование.
Для кого то, для кого проектный менеджмент - это его жизнь, это даже может быть терапией, он ведь привык относиться ко всему на свете как к проектам, и если ему предложить и к любви отнестись как к проекту. у него это не вызовет сопротивления))
Тоже пойдет))
Ок.А как она работает на практике? Приведите примеры, конкретные , парочку, людей. которым она помагла и в чем именно. Было то то -стало то то.
Своего первого мужа с которым Вы после 7 лет игр( как явствует из Вашей биографии, выложенной у Вас на сайте, с 19по 26 лет) Вы благополучно разошлись в конце концов, и своего второго мужа в пример приводить не надо.Это неудачные примеры. Точнее - подобные примеры обычно используют сектанты. а не психологи и не психотерапевты. У других-как? За три года после ( не комментирую) коммерческого ВУЗа "практика" у Вас заведомо не может быть большой. Психология, а тем более психотерапия - это не шоу бизнес и не ядерная физика. тут банально нужен жизненный опыт, как в полиции, в суде и в медицине. Но человек может быть наблюдатеольным и сообразительным от природы. он может расти с каждым удачно решенным случаем. А "кто спасет хоть одну дущу- тот спасет мир"(с). Поэтому просто расскажите какой нибудь случай из практики. Это нормально, Фрейд же рассказал всему миру про Аннну О)) Все консультирующие и лечащие знают, , как рассказывать истории из жизни пацинетов так, чтобы не нарушать их анонимность. очень хочется посмотреть, как работает это оригинальный подход- "отнеситесь к любви как к проекту" в конкретных случаях.
доброе уторо!))Доброе утро, Наг!
Спасибо))
Снайпер значит?
Сижу в кустах, в засаде?
Нельзя же рассматривать схему отдельно от теории))). Это всего лишь иллюстрация и всё. И рассматривать её стоит как иллюстрацию слов, но не как отдельный объект. Если понятно о чём я))).
Ок. По поводу мужей - считаю, что сапожник без сапог - хреновый сапожник, я к такому не пойду))). И только в этом смысле привожу примеры из собственной биографии, только чтобы показать, что свою жизнь я благополучно выстроила))). Считаю, что психолог может заниматься только теми ситуациями, которые он сам смог пережить и при этом улучшить своё качество жизни. Но это моё мнение.
По поводу образования. Очень забавно наблюдать как делаются выводы, а главное на основании чего (это я про общую тенденцию и не про кого конкретно). Я разве говорила, что у меня одно образование? Так то.
Случай из практики. Девочка - 25 лет. Прожила в паре с мч 2 года. Обратилась по поводу отношения к маме. Работали с внутренними образами. В процессе консультирования выяснилась закономерность: внутренний образ мамы - внутренний образ себя - внутренний образ женщины - выбор партнёра. Результат - изменилось отношение к матери, к себе в контексте жизненных выборов, к отношениям к партнёру. Сейчас это уверенная в себе молодая женщина, успешная карьера, материальное благополучие, активный поиск потенциального мужа.
Другой случай. Молодая девушка 23 лет. Ситуация разрыва длительных отношений с мужчиной. Пришла на первый день тренинга - этапы построения межличностных отношений - разобраться в себе и своих ошибках. Хватило одного дня. Запустились процессы осознания, которые в итоге привели через полгода к законному супружеству и рождению ребёнка.
Основная тенденция такова, что если человек приходит с желанием разобраться, понять, переосмыслить, после тренинга жизнь меняется в лучшую сторону как это понимает сам клиент. Снимаются внутренние ограничители, снижается уровень негативных эмоций по отношению к различным ситуациям, уровень тревожности по отношению к изменениям, человек получает навыки и техники, которые может использовать в дальнейшей жизни самостоятельно.
так этоцелая теория?))
"пирамиду Маслоу" Ва преподавали? ЧЧто Ваши преподы говории Вам о "пирамиде Маслоу"?Помните?
В Бога-то верите?))
"ин Год ви траст"-то?))
"Бешенные псы" Тарантино помните?
Эпизод на крыше? ( не помню, кстати, кто играл полицейского, который объяснял агенту под прикрытием, которого играл Тим Рот, как себя вести в банде, давно не пересматривал))
Помните?)))
Мне отчего-то тяжело понимать о чём Вы? Можно проще и подробнее по каждому пункту?
начнем с Маслоу))
Как Ваши преполды преподносили Вам "пирамиду Маслоу" и его теорию?
Что Вы сами думаете про "пирамиду Маслоу"?
Просто ответьте и все))
Мои вопросы то простейшие)) и конкретные)) тут "не понимать" пракитически нечего)))
Чем и прекрасна и уникальна групповая ситуация))
Вы не ответите - кто то другой заинтересуется и ответит, но все заметят, что кто то отказался отвечать))
Порще некуда. Вопросы абсолбютно конкретные))
Мне не понятно с какой целью Вы задаёте эти вопросы. Хочу понимать для чего.
Да, а ещё в групповой терапии принято обговаривать условия, цели и задачи. И каждый участник имеет право сказать "Стоп" и попросить объяснений, если цель или задача не понятна. А ещё правила обратной связи и техника "Я высказываний". Много чего есть замечательного в тренниг группе))).
Сколько Вам было лет, когда Вы сами поняли( почувствовали), что ситуацией управляет тот, кто задает вопросы а не тот, кто на них отвечает?)))))
По Маслоу можете сичтать, что я не уверен, что Вам преподавали "пирамиду Маслоу" хоть на психологии хоть на менеджменте)))
Вот решил спросить.
Хотя поверить в это трудно, пирамиду потреьбностей Маслоу преподают даже на бизнес- треннингах)) Но я неоднократно сталкивался с ситуациями, когда реальным оказывалось то, что не на лазит ни какую голову. так что не удивлюсь, что Вам ее не преподавали))
Чего только на свете не бывает))
Да. Ингда там можно услышать, как еврея Берна называю "Бьоном", как будто он швед))
Я в разделе "обмен опытом" писал когда то, как и почему такое возможно, откуда это пошло . Очень интересаня история, кстати. У всегт на свте есть предыстория, и она всегда интересна))
при чем тут "терпия"? )) я сказал": "дискуссия")) "групповая дискуссия"
Она естественным образом подчиняется законам групповой динамики, но в то же время - и не терапия. и не треннинг, то есть- цели и задачи у каждого из ее участников могут быть своими и они своими и есть))
А это так? Да ладно!)))
Я не понимаю как Ваше восприятие меня изменится от моего изучения трудов Маслоу?
Нам его и преподавали и самостоятельно я его труды изучала, особенно то, что касается личности и самоактуализации.
Если точнее, то Вы говорили о групповой ситуации. Если это дискуссия, то тоже хорошо бы было определить рамки и ведущих. Рассказать в общих чертах хотя бы о правилах и динамике.
Мне интереснее дискутировать, когда цели и задачи озвучены, в противном случае диалог перестаёт быть продуктивным и конструктивным. А то и вообще мистика происходит: я уже один раз ответила на конкретные вопросы - а тема с постом испарилась без объяснения и следов))). Динамика...
Дискутировать с Нагги то же самое что дискутировать с 25 томами толкования Библии..))
Его недостаток - он слишком много знает..)) лишнего много..))
а то Вы не знали))
а что из его концепции самоактуализации используете в своей теории любви как дейтельности?
А из пирамиды потребностей?
Или что то еще?
Вообще:многое из Маслоу пригодилось Вам при пострении теории "любви"?
.. а наши достоинства- это продолжнеия наших же недостатков. мадам))
хуже))
В точку!
так то теперь точно знаю))).
Мне трудно объяснить. Знания уже интегрировались и заново разбирать их обратно, что откуда - это всё равно, что человека бегущего за автобусом спросить как действует сочленения его колена когда он бежит (хочется просто дать в морду)))).
Может просто выскажите мысль, которая Вам в голову пришла и обсудим?
не читали- так и скажите, в этом нет ничего зазорного))
Реьбята. тут кто нибудь в курсе. кто такой Абрахам Маслоу?)))
Подождите, тепреь я понял. То есть некоторые взгляды на вещи Маслоу настолько прочно интергрировались в в ваше мировоззрение. что Вам даже сложно теперь сказать, где Ваши соображения. а где то, что сказал Маслоу, так?
Радужная , я читаю эту тему тему , потому что Наг уж оченно много суперполезной информации даетИ вы на самом деле молодец, что не убежали до сих пор, вот чесслово
Пирамиду Маслоу изучают курсе на третьем,т.к. без удовлетворения базовых потребностей - самоактуализация сомнительна, а вернее не возможна.
У меня встречный вопрос, а для чего Вам управлять ситуацией здесь и сейчас?
Конечно нет
то есть творческим наследием Абрахама Маслоу Вы пользуетесь, и она настолько интегрировалось в Ваше мировоззрение, что Вы даже не можете сказать конкретно, когда Вы его используете и не используете. как про Фрейда, Берна, Леонтьева и тд.
У меня встречный вопрос, а для чего Вам управлять ситуацией здесь и сейчас?
так?
Частично так. Помимо Маслоу, ещё и Скиннер, Витакер,Фромм, Франкл, Юнг, Выгодский, Леонтьев, Лурия и многие многие другие. В том числе и то, что Вы называете "фэнтези"))) Если очень сильно захотеть можно и вычленить, только зачем, если у каждого автора одно и тоже только разными словами?
можете забрасать меня камнями, но я верю, что это существует!!!
Карлуша, вы так хорошо сказали про базар. но реальность такова, что может найтись "ценитель" такого "продукта с душком"...
и если вам сильно повезет, вы встретите человек, который скажет: "я люблю тебя даже тогда, когда ты сам(а) себя не любишь".
такой человек УЖЕ УМЕЕТ ЛЮБИТЬ. себя и других.
я не умею...
ПОКА!...
как вырваться? каждый решает сам. здесь, кроме флуда, есть МНОГО ПОЛЕЗНОГО. ЧИТАЙТЕ! ДУМАЙТЕ!И, наконец, как вырваться из этого замкнутого круга?
п.с. уважаемые психолог и психиатр! выясняйте отношения в отведенном для этого месте, пожалуйста!
"тот кто принимает решения. которые будут исполняьться", вообще то))тот, кто принимает решения
Но по контексту понятно, что имеется в виду "управление ситуацией общения"
Попробуйте на практике))
ув. топик стратер, если бы это было просто "выяснение отношений", ая бы просто воздержался бы от выяснения отношений. Но данный фрагмент дискусси. который можно принять за "выяснение отношений", имеет непосредственое отношение к заявленной Вами теме- как "полюбить себя",в аспекте- как не перепутать "полюбить себя" с призывами "полюбите меня срочно!")) сами скоро увидите))
Радужная , я читаю эту тему тему , потому что Наг уж оченно много суперполезной информации дает
Пирамиду Маслоу изучают курсе на третьем,т.к. без удовлетворения базовых потребностей - самоактуализация сомнительна, а вернее не возможна.
то есть Маслоу - это величина уровня Скинера,Витакера, Франкла,Юнга, Выготского, Леонтьева и Лурии.
Согласны?
А по какому основанию сравниваем?
по их вкладу в мировую психологию.
