У меня гораздо больше вариантов. Я хочу знать точно. Самый быстрый путь узнать - спросить на прямую. Мне интересен конструктивный открытый диалог. Такой где изначально заявлена позиция каждого оппонента и общая цель.Сообщение от lorel
Что вы понимаете под открытым конструктивным диалогом?
Ранее вы высказывали желание учиться у более опытных коллег. Скажите, взможно ли в таком варианте общение на равных, если ваш собеседник намного опытнее вас и гораздо больше знает?
И знакома ли вам позиция Ученика, с уважением относящаяся к Знанию и Опыту Другого?
Является ли заявленная позиция Более Опытного Психолога, чем вы, в вашем понимании заявленной и открытой?
Выше уже написала.
Да. Меня всегда это подкупало в НАСТОЯЩИХ знающих людях: умение донести свои знания на партнёрской основе.
Что то я подзабыла, когда это я к Вам за знаниями обращалась? У меня в данный момент времени нет цели идти к кому бы то ни было в ученики))) Или Вы опять добровольно назначили себя куратором? Или Вам хочется меня поучить?
Я Вас услышала. Только при чём тут более опытный и менее опытный? Вы не знаете моего опыта, я ничего не знаю о Вашем. Так что снова - пустопорожний чёс))).
Так у них вроде и не принято о потомстве заботиться долго. Сами кушать научились и вперёд))). И инцесты у них всех мастей процветают...
Как вы отличаете настоящих от НЕнастоящих?в НАСТОЯЩИХ знающих людях: умение донести свои знания на партнёрской основе.
И какое партнерство вы требуете?
А почему вы сделали вывод, что я говорила о себе?Что то я подзабыла, когда это я к Вам за знаниями обращалась?
То есть, заявив, что хотите учиться у более Опытных, вы попросту приврали?У меня в данный момент времени нет цели идти к кому бы то ни было в ученики)))
Да ваш опыт на форуме уже разобрали на детали.Вы не знаете моего опыта
И, вообще-то, умение оценить знания, умения и навыки челрвека, называющего себя психологом, входит в мою компетенцию, как специалиста.
А Вам зачем?
Говорила уже не один раз.
А о ком?
То есть есть разные способы обучения.
Разбирали только то, что есть в открытом доступе))). Значит Вы плохой специалист, если берётесь судить о компетентности психолога по трём постам на форуме в интернете))).Да ваш опыт на форуме уже разобрали на детали.
И, вообще-то, умение оценить знания, умения и навыки челрвека, называющего себя психологом, входит в мою компетенцию, как специалиста.
Более Опытнй должен вести ебя только так, как хотите вы. Так получается.То есть есть разные способы обучения.
У вас только на этом форуме Сообщений: 1060Разбирали только то, что есть в открытом доступе))). Значит Вы плохой специалист, если берётесь судить о компетентности психолога по трём постам на форуме в интернете))).
Скажите, на каком основании вы хамите мне? Моя оценка вашей компетентности ничем не отличается от оценок других весьма уважаемых специалистов, присутствующих на форуме.
Вам кто-то дал карт-бланш на хамство?
Ну уж если, то уж точно как я хочу. Иначе смысл действа теряется))))ебя
А если говорить об учёбе, то мне сугубо фиолетово как он себя ведёт. А вот у кого и как учиться мне - я сама выбираю. Это моё решение и я несу за него ответственность!
Жмите кнопку "жалоба" скорее. Расскажите, что Вы приняли моё предположение за хамство)))
Спокойной ночи г lorel! (насмешили, теперь заснуть трудно будет).
И кого же вы сочли достойным вас на этом форуме?. А вот у кого и как учиться мне - я сама выбираю
...обменяться картинками чтоль?
Ой не могу вас серьезно воспринимать, чем дальше читаю тем больше смех разбирает...
Могу ошибаться, но кажись ОНА САМА.
Причём отвечая на чужой вопрос, Радужная или выкладывает длинный текст из "научной" литературы, или отвечает вопросом на вопрос.
Какой такой Учитель и Ученик? Учитель и Учитель и не меньше!
Только подозреваю что таких Учителей для такой Учительницы не найдётся...
А может ошибаюсь? Кто бы хотел быть Учителем Радужной? Может кто откликнется?
Дааа , я просто в лёгком ахуе шоке.
А я вообще -не понимаю- о чем спор
Давайте лучше про кошек
А я вообще -не понимаю- о чем спор
Давайте лучше про кошек
Ну ну , все всё понимают , только То Ме не при делах.
Ну давайте , поговорим , кто как пришёл к любви к себе или на какой стадии не дошёл.
А кошек я не люблю , не то , чтобы активно не люблю, я к ним равнодушна .
Не, я вначале догоняла. А потом отстала на поворотеНу ну , все всё понимают , только То Ме не при делах.
Ну давайте , поговорим , кто как пришёл к любви к себе или на какой стадии не дошёл.
А кошек я не люблю , не то , чтобы активно не люблю, я к ним равнодушна .
Равнодушие к кошкам понятно. Не принято как-то у вас. Я знаю.
Не пришла к любви к себе пока.
не умею любить себя, тока других.
смехотерапия?
Ну зачем же прям так сразу терапия?
Просто смех...
А я не знаю как это любить себя. Я как и Вы себя люблю через проявление своей любви в других.
Я не люблю себя когда не люблю других. Короче масло масляное.
Про кошек: вот как Вы любите кошек с их блядской натурой? Например , самец , ему ведь надо весь двор оттрахать и
как это с чистоплотностью жилища совместить? Ну а если самка? Она каждые три месяца котят приносит , куда их девать?
Топить , раздавать? И то и другое геморр. А если никуда не пускать , так жалко её , бедную.
Он приходил, чтоб получить сигнал "Кормушка на месте"
Это твой перенос.По его виду мне было понятно, что он мне рад, и ведь ради меня приходил в крайнюю комнату. Инстинкты? Просто любопытство? Нет, тут что-то другое. Он был мне рад, здоровался как дружище.
Вы о чём? Совсем вас не поняла.Считаете, что когда пользователи, намекающие на то, что он /она психолог (типо Лорел и Карагал), настолько желают демонстративно с кем- то себя сравнить, это "просто" смешно, и не стоит это использовать для личной оздоровительной терапии?
Это о том , что все непсихологи форума безпричинно клюют хорошего психолога с зелёненькой надписью.
Ещё немного и эта зелёненькая надпись станет ругательством , а все адекватные люди постараются избавиться
от этого клейма.
Всё равно я вас не понимаю.
А вот вас - понимаю.
Спасибо.
Попробуйте.
Считаешь, на форуме не нужны психологи?
Кому надо - найдут.
Я , кстати , не сомневаюсь в профессионализме или как минимум в хороших знаниях по психологии ув. Lemming.
А Радужная пусть сначала свою работу покажет , востребованную и отблагодаренную.
Мне кажется, того, кого это интересует - делают выводы.
Или вы за всех - обобщаете?
Знак вопроса не заметили?
Вы прям такая агрессивная, мне показалось, не буду вас дразнить более...
Всяко бывает.
Вот Вас заинтересовало , а так пропустили бы мимо ушей , как недостойное внимания.
Я считаю и они , и Радужная кому-то да нужны. Про Мио не знаю , про Ситизена ничего криминального не встречала.
Но привлекла ОСОБОЕ внимание именно Радужная.
Что так?
Ко всем психологам форума такие претензии?
С каких пор?
Может и на Радужную бы не зацепилась , если бы она свой платный сайт не выставила сразу по появлению.
Вы ещё выставите себе в подпись цены на Ваши услуги. И будет вместо форума один большой базар.
Тем более считаю два неудачных брака + два алкоголезависимых мужа для психолога ( а инормацию она выкладывала
в открытом доступе) - слишком круто, так и я могу назвать себя психологом.
Но Вам она нравится и неудивительно , что Ваши посты схожи закрученностью мыслей , сыпанием терминами.
Мне по простому понятней.
и это обывательская точка зрения))) точнее - проекция человеческих страхов на несколько иной мир.
Как свидетельсвтуют наблюдения зоопсихологов и тех, кто дерссировал кошек, домашние кошки абсолютно не комплексуют перед уличными, скорее- наоборот.
если представить себе диалог уличного кота с домашним, то это могло бы звучать примерно так:
"_ И как ты можешь жить с этими обезьянами?
-Да за*бись.
-И как ты с ними находишь общий язык?
-лЁгко!
-А почему?
-А потому что я умный")))
Кстати: после того как домашня кошка адаптируется на улице( а это бывает чаще чем может показаться), она обычно захватывает там власть и оличается для других уличных кошек "непредсказуемым способом реагирования и склонность отвечать ассиметрично на вызовы"(с)))
То есть она становится не просто преступником, а особо опасным преступником.
К собак немного не так, но кошки- не собаки))
Хотя одичавших собак тоже отличает "особый цинизм и непредсказуемость"
Все таки житИе бок о бок с нами, обезьянами -расширяет сознание и кошачьих, и псовых
раньше при советской власти иногда так формулировали ( в версиях для педагогов), видимо, до сих пор кое где перепечатывают по инерции.
Не поэтому.Но она об этом молчит здесь, потому что в аадемическорй среде о таких вещах приучают не распространяться))
На этом форуме смысла нет говорить о корпоративном обучении, формат не тот.
А вообще- работа психологом в казино была для меня одной из самых интерсных работ.
И я разработала не тренинг, а систему обучения и псхологического сопровождения персонала казино. Большую долю там занимает психотерапевтическая работа с людьми.
Если бы я хотела себя презентовать здесь, я бы это делала.В плане презентации себя на рынке
Если Луизу Хей и Норбекова принимают за психологическую литератру и на ее базе делаются выводы о психических процессах- это даже не моветон, это откровенное невежество.спор "гимназистов" с "выпускниками реальных училищ"
Это- неумение различать: что есть психология, а что нет.
