Кто нибудь знает, чем Патриция зарабатывает себе на жизнь?
Ну, джубалоидок ещё понять можно. Тонкая душевная организация ) Восхищаются своим кумиром, внимают каждому слову, всегда поддакивают, при полном отсутствии критичного восприятия. Потом ещё это чувство привязанности и почтения...и тут вдруг кто-то посмел замахнуться на самое святое ) Это наверное сильно злит и раздражает, вне зависимости от сабжа, из-за которого спор - это ваще не важно. Поэтому-то их хамоватые одергивания ваще лишены информативной составляющей - одни голые эмоции.
А вот с джубалоидами интереснее. Вроде бы сами мужуки, в достаточно зрелом возрасте.. но помимо всего вышеперечисленного к тому же начинают полностью копировать стиль, речевые обороты, манеру письма, шутки, цитаты.
Чудеса )
хорошо в том числе
Я бы предпочел спросить ее, но
пока я входил на форум, она уже попращалась и ушла, а ответ хочется узнать уже сегодня. Я помню что то отрывочное, с тех времен когда на была известна здесь как АД ,это вроде бы обсуждалось, и она даже выставляла какие то фото, но не уверен, боюсь перепутать. Поэтому и спросил. Если это была она, кто то может быть помнит, а если нет, значит я ошибаюсь.
Почему это важно?
Человеку, который находится у кого то на содержании, трудно понять человека , который зарабатывает бегая высунув язык. Ну, и бюджеты разные.Мне почему то кажется, что Патриция принадлежит к другому ценовому сегменту, нежели я, более высокому.А я в реале стараюсь избегать общаться с людьми, которые значительно
богаче меня, без надобности, "просто так". В искренность общения людей, чей достаток отличается в разы, по принципу "как здорово что все мы здесь сегодня собрались" (с) я не верю. Кто то верит, а я нет.
Искренность, имха, в таких случаях может состоять в том, что ты чётко понимаешь, ради чего все мы в этом кругу (не только в конкретно этом, а вообще)
Конечно, плачут )))
Только в кругу людей своего достатка - это один плач, с одной мотивацией. В кругу людей не своего достатка (как выше, так и ниже) - с несколько другой мотивацией))
а фиг его знает
от скуки, или уязвить исподтишка, или чтобы динамика не угасала )))
вот ты знаешь, зачем тут на форуме ограниченный контингент из десятка "джубалоидов" во главе с самим ув. и малочисленные, но сплоченные бойцы Сопротивления устраивают регулярные срачи на полторы сотни страниц? )))
не самое худшее чтение в пятницу 13-го)))
коль так, то, раз она материально более чем обеспечена, очевидно, она работает на него от скуки. Это не самый худший способ себя разлвечь. Абсолютно безопасный, а переживания -как в "Клубе самоубийц" у Стивенсона или как в "Игре" Демми с Майклом Дугласом. И, что выгодно отличает это занятие от вышеприведенных, оно абсолютно бесплатное. Она может смело рекомендовать это занятие своим подругам по сауне. Они,скорее всего оценият, особенно- последний пункт. Богатые, они любят экономить на таких вещах. ,за это время он что, еще что то успел написать? Надо поискать, вдруг он хоть в 80 решит рассказать что то о себе))
я не слышал, чтобы она хоть раз упомянула о том, что эпидемия самоубийств подростков в Далласе, Тексас, 2005 и стрельба в школах напрямую связаны с массовой практикой назначения подросткам ИОЗСиД, тех самых, которые в Москве одно время даже рекламировали по ТВ, Более того, единственный человек на форуме. который эту тему вообще поднимал- я ( в 2009-м, в первую неделю моего пребывания здесь), но она никого тогда не заинтересовала. Так что за мировую психиатрию ИМХО беспокоиться не надо. Ей ничего не угрожает.
моя ирония тоньше, зато его- нагляднее.
.Если Вам его не хватает. его достаточно легко найти, хотя ИМХО у Вас наверняка есть его мейл. Если нет: Крутов Сергей Владимирович, кандидат психологических наук, доцент не помню какой кафедры, какого ф-та и какого универа, точно не МГУ, психолог-консультант кадрового агентства при московской мэрии ( если Сабянин не разогнал, а он кажется, не пощадил и их). Лично у меня общаться с ним потребности нет, все, что он хотел мне сказать, он мне уже сказал, а все, что хотел пропустить мимо ушей моего, уже пропустил. По поводу сегодняшнего он сказал бы про меня то же самое. что вчера написал Твистер, только другими словами, а это тавтология.
насколько я помню,это была шутка, понятная для тех, кто в теме. Групповая динамика имеет определенные закономерности, совершенно объективные. Вначале группа сплачивается вокруг терапевта, потом там все воюют со всеми, потом она сплачивается против терапевта, а потом становится самодостаточной. На втором этапе группа может сплотиться только против кого то. Отсюда вот это: "Если бы... не было, их нужно было бы выдумать". Про все это можно прочитать в спец. литературе, которая есть и в Сети. На следующем этапе группа просто перестает обращать внимание на агрессию со стороны. Когда на них наезджают, они просто поживают плечами или крутят пальцами у виска и все. Вопрос: все вышеперечисленные - люди достаточно умные и достаточно тонко чувствующие, не почквтствоать эти моменты они просто не могли, они могут не знать, что это такое, но они должны были бы это чувствовать.
терапевтические сообщества так и судествуют- это одновременно и открытая группа. и все вышеперечисленное
Ну и понаписали!...
Я со своей работой и семейными обязанностями в жисть за вами не успею.
Да, усомнилась. Но кому это интересно? Никто и внимания не обратил.
Если честно, то для меня лично и Арансия не очень интересна, "образа" не имеет
Не говоря уже о её клонах. Никакое это не творчество - ну, имхо, во всяком случае.
Но мне понравилось, как мужчины "клюнули" на её Лиссию. В основном, из-за фотки, естественно.
Ну, и ещё мощная "поддержка" Джубала.
Мужчины, как гласит ста-арая истина, "любят глазами"
Но это всё тоже не так уж интересно.
Да, Леви не очень люблю.
Хотя в юности читала.
Можно сказать, ваще не люблю. Уже.
Ув. Нагу спасибо. За интересные посты.