Отличается ли человек в вирте от себя реального?

[Марина]

Совершенно верно, ув. Марина П.

Разрешите раскланяться, и перед тем как отойти ко сну пожелать Вам всего наилучшего.

[Марина]

Он не любил синематограф (с) %)

И для пущей *профильности* перешла на *ув.* %)

Официальный разговор как будто пошел, пришлось перейти.

[LanaF*]

Он всего-лишь копировал своего кумира.

Не думаю. Вернее - не только.
Он ведь был уверен в своем "небыдлячестве" ещё со школы - во всяком случае, я так поняла по рассказу.

Кстати.
Один наш приятель, живущий в Штатах много лет, с которым я обсуждала этот рассказ, заметил - "В Америке такой парниша ещё в 8-м классе перестрелял бы половину своих одноклассников"
Ну это так...коммент в сторону.

[LanaF*]

У личности может быть множество форм, для каждого подходящего случая, но всего одно содержание.

Да, конечно.
Потому то герой и сорвался в конце.
Но ведь пока он не "вышел в реал", кто ж знал об этом его "содержании"?

Есть конечно не заставит, но нюхать - запросто %) Например, выбившись в *вахтеры* %)

[Джубал]

Доброй ночи всем. Ууу, какая джубоболезненная тема.

..Как страшно жить! ©

А ещё половина людей - на сАмом деле
замаскированные инопланетяне.

Вчера, говорят, одного на Невском пой-
мали - так он под билитёршу в кино мас-
кировался.

Заговор.. Мировой заговор инопланетян.

Враги, шпионы кругом.. На кого не пос-
мотришь - приглядишься - под маской -
противная зелёная харя!

Твари двуличные..

УЖОСНАХ!

ВадимТ, не идуцируйте по новой Патрицию -
причём тут "джубо"? ))))

Она вроде только-только начала из той
бредовой системы того заблуждения -
выбираться.

А тут снова Вы ((((

[Джубал]

Вот и славно, ВадимТ. Но уж коли о своём
психическом здоровьё не думаешь - поза-
боться о Патти )))))

Ей ещё жить да жить.

[Джубал]

опять припомнился Лао Цзы. ))

Вот видишь, тебе, ВадимТ, уже что-то
припоминается.

Прогрессируешь и ты потихонечку )))

Так и держись )))

Мне ведь фиксированной зарплаты не платят

Сдавай в аренду недвижимость )))

[LanaF*]

Спасибо Лана за процитированный рассказ, там наблюдаются некоторые очень характерные детали. Правда, концовка рассказа несколько притянута за уши, автор не совсем наблюдателен, либо не имел опыта совмещения и анализа реального и виртуального персонажа.

Пожалуйста.
Так это же литературное произведение, художественный образ!...
А в жизни концовка могла быть какой-угодно, даже похуже, наверно...

Человеческий фактор плюс испытание властью - хороший индикатор качества.

О да!
Давно в этом убеждена.

[LanaF*]

Ну, всякое могло быть. Просто у меня опыт есть - сведения букв и изображения. Два мужика в вирте - отличаются от двух мужиков в реале.
Реакции виртуальные понятны и объяснимы, но грань существует. Литературное сие произведение - попытка таки отразить реальный расклад, правда довольно гротескная. Плохое произведение, это когда "не верю" (с). ))

Так я с самого начала, в старттопике написала, что, на мой взгляд, это гротеск.
Но, перефразируя известную фразу, можно сказать, что в каждом гротеске - доля гротеска, а остальное....

Бахвальство, источник которого страх и слабость - крайне редко проявляет себя в реале.

Возможно.
Только если человек уже не различает границ между виртом и реалом.

Антон слился со своими аватарами и казался себе симпатичным парнем с острым взглядом и лёгкой ироничной улыбкой, уверенным, популярным, весомым.

Нашла вот высказывание Сандомирского Марка Евгеньевича (практикующего терапевта, автора нескольких книг и более 80 научных работ)

....по большому счету у человек в среднем 3-5-7 "ролевых" субличностей, или "ситуационных Я", предъявляемых окружающим в зависимости от обстановки. А "виртуальное Я", от имени которого мы общаемся в интернете, от всех наших прочих "Я" отличается пожалуй своей наибольшей близостью к "идеалу". В инете ведь ничто не мешает нам представляться такими, какими мы хотим быть...

[LanaF*]

На самом деле - любой человек различает, кто бы тут что не говорил.

Нормальный человек - безусловно.
Но разве Антон - полностью нормален?

Есть просто люди, которые в реальной жизни практически неотличимы от виртуальных образов

Естественно, есть.
Не все же строят образы себя "идеального".

- просто происходит дополнение недостающих штрихов, картинка гармонично складывается. Но после реального знакомства буквы уже читаются всё-таки по-другому.

По-разному бывает.

Те нюансы поведения, что проскользнули в вирте, становятся понятны и логически пояснены, картинка собственных проекций корректируется, и всё - персонаж получает другую жизнь.

Почему - другую?
Вы имеете в виду, что,увидев в реале человека, потом воспринимаешь его вирт-образ по-другому?
Тогда как же - "практически неотличимы от виртуальных образов", если "образ" всё-таки меняется?

А вирт - "отражение в мониторе", я так это называю.

Каким бы ни было это "отражение" - всё равно ещё одна опосредованная среда общения.


А маркеров в этом рассказе много!...

[Нецке*]

.

Но нынче модно говорить - проявленный
преобладающий истероидный радикал.

ув. Джубал, тогда к Вам вопрос: Вы встречали когда нибудь хоть одну женщину с отсутствием истероидного радикала?

потому как я, на самом деле, очень сдержана и немногословна в реале.

[Kreslava]

Т.е. наживка-то должна быть простой, пипл ведь часто забывает, что в вирте - немалая доля "отражения в мониторе", собственного.
И главное - перед кем? Перед вечно скрытыми? Ты же представляешь одну из причин, почему люди прячутся? ))

Можно мне тоже представить одну из причин, по которой я скрыта? В том варианте, конечно, как это понимает пользователь VadimT?
А потом я скажу настоящую причину. Она удивительно проста.
Расстояние между двумя точками намного короче, если идти по прямой

[Джубал]

Вы встречали когда нибудь хоть одну женщину с отсутствием истероидного радикала?

Да, ув. Нэцке. И далеко не одну.

Сказал бы даже, что их большинство.

потому как я, на самом деле, очень сдержана и немногословна в реале.

Вопрос усвоенных навыков.

Вкратце - любая коммуникативная среда
обладает "вязкостью", ожидая от челове-
ка определённого проявлявшегося им по-
ведения.

Вот отчего открытие человеком новой для
себя среды - бывает порою "своеобразным".

Наблюдал чувака, который переехав в -
другой город - стал характерологически
совершенно иным. Представляете - харак-
терологичеки.

очень сдержана и немногословна в реале.

Передайте привет тому, кто вас хорошень-
ко придавил ((

[Джубал]

Чего это он меня индуцирует? Может, это я его индуцирую?!

И не снова.
А постоянно.

Тут есть тонкий и порою упускаемый
даже психиатрами момент - бредовая
система, будучи раз создана исходной
личностью, сперва вовлекает других,
ув. Патриция.

А вот далее - захлопывается капкан.
Вовлечённые поддерживают в источ-
нике - эту систему.

Обратная индукция. При этом - да-
же коли исходный бред был эпизо-
дическим, реиндукция может пере-
вести его в постоянный.

Оттого порою приходится расформи-
ровывать не то что палаты, но даже
отделения в частных психиатричес-
ких клиниках.

[Джубал]

А что есть характер? Система привычек, внешние проявления которых замечают другие. И все.

Психологическую литературу почитывала хотя бы для общего развития?

Нет.

Почитайте, а? Ну почитайте литературу,
ув. Патриция )))))

[Джубал]

Не хочу. Неинтересно мне.

..Ушёл плакать ©

[Ратри]

В целом, да.
Ты можешь "умереть" или "убить" собеседника один нажатием кнопки.
Поставишь, скажем, Джубала в игнор - и все, нету его в твоем купе. Одни фотки на память.

Ты себе фотки Джубала скачала? Фигассе )))))

Насчет одной кнопки - этакое лукавство всегда проскальзывает в подобных темах. Пожар все помнят? Маленький , тесный временный форум. Темы собранные по кусочкам.

Вот скажи, на кой вы тогда котопса выдумали? Сгорел форум, иди ищи другое место, инет большой , чего проще-то? Даже убивать никого не надо ))))))

[Джубал]

А вот нажму кнопку "игнор" - и "убью" тебя в своем виртуальном пространстве.

Прикол в том, что СЕБЯ ))))

Уходя из любой среды коммуникации,
человек совершает некое сепуку.

Будь то рабочий коллектив, или даже
лавочка у подъезда.

Прикол в том, что СЕБЯ ))))

Ну, и ещё дополнюсь - хреново и "звоночек",
когда чел бравирует этим, но не делает )

Или же делает демонстративно. Снова есть -
о чём поразмыслить в этом человеке )))

[Ратри]

Странно. Я Марине П писала - она, вроде, мою мысль поняла. Чудеса.

Пожар - это не я. Я - только мечеть.
А вот нажму кнопку "игнор" - и "убью" тебя в своем виртуальном пространстве.

Котопёс - был классный. Мне страшно понравилось.

На вопросы ,значит, отвечать не хотим )))))) Была реальная ситуация - "мертвый форум". Все "буковки и мульты" поплавились или залиты водой. "Всем спасибо, все свободны"(с)
И зачем он был нужен, котопес? ))))))

ЗЫ. Кстати игнор не убивает, придется читать напоминание - "вы выбрали игнорирование сообщений от ИКС" )))))

[Джубал]

Мы обсуждали, чем общение в вирте отличается от общения от реала.

Ничем, ув. Патриция. То, что Вы называете
"реалом" - просто совокупность коммуника-
тивных сред ))

Уже приводил пример с появлением обще-
доступной телефонной сети -

Тогда кричали, что безличная коммуникация
убьёт человека ))) И даже создавались об-
щественные движения, дабы запретить зако-
нодательно это "зло" ))

Теперь же - никого не удивляет, что психолог
даже по суициду - работает с "телефона до-
верия".

Всё дело - во времени отклика, о чём уже пи-
сАлось в темке той ))) И в навыках общения.

И нынче есть люди, предпочитающие прое-
хать полмосквы, положим, чтобы решить воп-
рос не телефонным звонком.

Тема №7162

[Ратри]

Я не бравирую. И не делаю.
Я обсуждаю технический момент особенности вирта.


Мне на другом форуме скинули инфу про времянку. Я зашла.
На времянке как раз началась игра "Угадай, кто я".
Мне стало прикольно. Я игру усугубила.
А потом - вообще понравилось.

ЗЫ Ну, раз я не вижу твоих сообщений, то тебя как бы и нет для меня.

Зашла зачем? Не к буквочкам же зашла? Да и игра - "угадай, кто я" твою теорию про "мультов" несколько расшатывает. ИМХА моя такая. Угадывать можно тогда, когда есть кого угадывать.


В том то и дело, что видишь , плюс ещё спрашивают "вы хотите прочитать это сообщение?"))))) Если в игнор послан персонаж чем-то цепляющий (я сейчас не о обсуждаемой гипотетической ситуации Патти поставила в игнор Ф'Нор ) то получается ещё та игра. ))))

[Джубал]

я вижу хотя бы его пол и примерный возраст.

Для постоянных участников коммуникативной
среды профильных ресурсов - это всегда ука-
зано. И есть фотки )))))

Для тех же, кто пришёл "посрать в кАментах"
по той или иной причине - да и фик с ними,
ув. Патриция )))

[Джубал]

Другого ж нет чисто технически - ни лиц, ни голоса, ни интонаций

Есть, ув. Патриция. Просто дело снова
в навыках коммуникации.

Вот скажите, Вы любите стихи? )))

Или же классическую музыку?

[Марина]

А совершенно незнакомый мне человек из реала - такой же "мульт".
С единственной разницей по сравнению с виртом - я вижу хотя бы его пол и примерный возраст.

Знаете, может быть, разница виртуала с реалом еще в том, что на форуме один человек легко заменяется другим. Нет одного старожила, есть другой. Страждущие со своими проблемами сменяются один за другим. И на форуме всегда есть с кем поговорить. Такая взаимозаменяемость. Никто ни от кого не зависит. Ни у кого ни перед кем нет никаких обязательств. Свобода... Это если с рабочим коллективом, например, сравнивать.

[Джубал]

Кстати, о коммуникативных средах - ещё
не так давно европоиды не умели читать
НЕ вслух ))))

Ибо материал попросту не усваивался )))

Было обязательным ВЕРБАЛЬНОЕ воспро-
изведение написанного.

Дикари, что взять.

[Джубал]

Лечиццо - не буду все равно.

Снова идефиксите, ув. Патриция? )))))

Мдяяяяяя..

[Опельхи*]

Котопёс - был классный. Мне страшно понравилось.

Джинну тоже.

[Джубал]

Вот что Вы для меня - интересный собеседник,
с которым обкатываю некоторые свои мысли..

Совсем в головушку Вашу не умещается?

А, ув. Патриция?

[Ратри]

Вопрос, как бы, обощенный, а не конкретный относительно котопёса, поэтому позволю себе вмешаццо: важно не само действие по виртуальному самоцбийству, а потенциальная возможность такого действия, контроль ситуации. Пока он есть - делай что хочешь %)

ЗЫ. В твоем представлении виртуал - это прям такой *пипец птичке*, если она имела неосторожность увязнуть коготком %)
Неужели же так сложно себе представить, что из любого форума можно спокойно уйти, если захочется? Это намного легче чем бросить курить %)

С чего ты взял, что у меня именно такое представление? Можно спокойно уйти и не виртуальносамоубиватСо при этом. Просто однажды уходит интерес и всё. У меня есть такой форум, кстати профильный, я туда сейчас заглядываю почитать нужную инфу. Не более. Что-то писать там нет никакого желания.

Не знаю, для кого как , но для меня люди в вирте настоящие. Ты например - вполне себе настоящий, и не только по "процентам" тебя можно узнать.

[Марина]

О САМОубийстве я даже и не говорила.
И это для всех остальных это будет видеться моим САМОубийством.
А для меня - массовым убийством кучи мультов.

А я понимаю это самоубийство как отказ от тебя - участника форума. Вот была ты такая на форуме, выражала злесь свои мысли и чувства по разным поводам. А потом - бац!, и если уйдешь с форума, то в этом амплуа тебя больше не будет. Другое дело, что можно реинкорнировать где-то в другом месте. Был участник одного форума, например, стал участником другого форума. Или не форума, а другой коммуникативной среды.