Отличается ли человек в вирте от себя реального?

[Nag]

нагисты))
Ставшие на Путь Свиньи ( смотрим, я этот оффтоп извелчайшей темы форума- "Фалличские символы в Х=ве", выделенный тогда же коллегой Джубалом в тему, перенес в свой раздел Психология исксства и Культуры, можно посмотреть. это не бАян, это - тайное знание. пережившее века, практически кастанеда, только вместо грибов мы употребляем лазанью с повышенным количеством бешамеля.
зы:
Я еще не посмотрел весь лог за вермя моего отсутствия, но уже вижу, что тут активно обсуждали отсутствующего Престона, который пока еще не амнистирован и ответить не может
Это не есть гуд,
но не все тут испытывают акую же напряженную потребность в регламенте. как, скажем, Патриция.
Это ни хорошо и ни плохо.
"Цэ життя" (с)
так вот, если уж потребность обсуждать отсутствующего Престона у кого то настолько актуальна, что он готов пожертвовать приличиями,
настоятельно рекомендую не употрелять в отношении его реакции слово "подрыв" или какой нибудь другой синноним аффекта. Я, уходя вчера , и то поменял в своем посет "краткое содержание предыдущих ста с лишним серий", "подорвался" на "был холоделн, спокоен, насмешлив и прекрасно держал себя в руках", потому что он действительно НЕ подорвался. а был холоден, спокоен и насмешлив.
Его поведение на форуме- вообще прекрасная иллюстрация феномена т.н. "жизенной позиции "( по уже упоминавшемуся мною Харрису. ученику Берна)
того, что это тако, что она заставляет человека делать а чего не делать, если дать ей права суперпользователя и приоритет порожденным ею процессам, и т д.
Еще у меня есть несколько вопросов к ув. Red, я задам их сейчас и подожду, пока она придет и ответит на них.
Я очень люблю наши с нею дискуссии о том. что "микроядерная кофигурация " сознания а ля Симбиан ОС ( кто знает)имеет много преимуществ в плаен адаптивности ( выживания).
В этой связи у меня к ней ряд вопросов, про то, как сделать это "микроядро" нашего сознания устойчивым?
Кстати, это имеет прямое отноление к нашей теме. к теме идентичности.
"Микроядро", о котором говорит ув Рэд- это по сути, формула нашей идентичности, нашего Я.
М в этой связи я хотел бы ее спросить о том, как по ее мнению, это ядрот написано?
, в частности:
1) должно ли оно содержать атрибуты ( типа: я тоот , который родился таким то) или - исключитешльно аспекты ( например: я тот, кто может делать то то и то то)
первый вариант ИМХО трудно реализовать посредством микроядерной конфиггурации
2) должно ли оно содержать аспекты( и,или атрибуты) в позитивном значении ( я тот, у кого есть или я тот, кто может то то и то то), или же оно может содержать только негатив ( по принципу: "я тот, кто НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ то то и то т ото")? Вообще: может ли стабильное"микроядро" нашего сознания содержать такие негативный формулы?
3) Может ли "стабильгная жизненная позиция" быть элементом стабильного микроядра нашегно сознания?
такие вот айтишные вопросы к айтишнице)), к котрой я отношусь с огромной симпатией))

[Ратри]

нагисты))
Ставшие на Путь Свиньи ( смотрим, я этот оффтоп извелчайшей темы форума- "Фалличские символы в Х=ве", выделенный тогда же коллегой Джубалом в тему, перенес в свой раздел Психология исксства и Культуры, можно посмотреть. это не бАян, это - тайное знание. пережившее века, практически кастанеда, только вместо грибов мы употребляем лазанью с повышенным количеством бешамеля.

Дааа, вот время было Уильям Черный Конь Сингер

[Джуличка]

Не факт, Зверь. Не факт.

О, так не все, бывшие в группах у Джубала, джубалоиды?
Это что-то новенькое.


По прочтении 10-и написанных за вчерашний вечер-ночь постов, могу сказать следующее: я вообще против банов.
Понимаю, что отменить их никто не отменит, но мне не нравятся баны.

[Mephisto*]

Но тогда - Престон просто бездумный и ничего не соображающий инструмент, который подвернулся под руку моему терапевту.

А я - делал выстрел в сторону Престона? ))

Так за что банить Джубала?
За то, что предложил анальный контакт? Или за то, что сделал это в грубой форме? )))))

За двойные стандарты ИМХО, за его "в грубой форме" уже на пол года бана набежало ))

А ведь Престону баном создали рекламу)))
Так бы он булькал там что-то такое судорожно, а так вернёццо таки в ореоле мученика, как и хотел ))))

Игорёк, ты мне напоминаешь скомароха выглядывающего из за трона Джу и корчащего рожи ))

Интересно, ты, Игорь , понимаешь что Престон сейчас ответить не может?

Понимает, поэтому и потешничает во всю, пока уверен что его не отшлёпают )

Да, можно забанить Джубала. Можно.

Нужно, хотя бы в тех же терапевтических целях.
От намётанной порции фекалей и развальцованных анусов гыдотно.

Но реально прикольно за Вами наблюдать, ребята))) Вы ж как зачарованные об одном и том же твердите уже надцатую страницу. :huh:

Сам диву даюсь, 10 страниц смаковать бан Престона, это не в бирюльки играть. А ведь бояться они его, даже забаненного, смех то нервный даже надтреснувший ))

[Джуличка]

А я, кстати, еще Алёнистка7.

[Талия]

А вот я сейчас проверю, Нагоид вы или Нагофил. Хотите?

В классификации не было группы самопомощи и самообразования. Вот так нагло и бесплатно потребляю ресурс. И в этом смысле 1 группа всегда будет стоять на ступеньку выше, потому что даже при наличии критического мышления составляющие информированности и аргументированности никто не отменял. А у кого они выше, чем у профессионала?
Я поняла, что название много значит и обязывает (разъяснили) поэтому для себя сформулировала как совпадение во многих взглядах. А - фил, -ист, или -оид это на Ваше усмотрение, Патриция.
Кстати, ув. Джубал мне реально помог, ответив в дискуссии на несколько вопросов, ответов на которые, я не нашла бы ни в одном учебнике.

[Nag]

Дааа, вот время было Уильям Черный Конь Сингер

и Кот )))

[Ратри]

и Кот )))

Торглидский Метаморф

[Nag]

Сам диву даюсь, 10 страниц смаковать бан Престона, это не в бирюльки играть. А ведь бояться они его, даже забаненного, смех то нервный даже надтреснувший ))

"Они " это кто?
Обсуждает Игорь Ф в единствено числе. а дрожат "они"?))
обсудитм картину мира, в которо возможно такое?
Но , предупреждаю, это будет интерпретация Вашего сна, а не чьего то другого, потому что сазанное Вами- это Ваша картина мира, а не чья то еще.
К этому надо быть готовым.

[Nag]

Торглидский Метаморф

да))) и кстати,Черный Конь был единственным. кто отдавал себе отчет, НАСКОЛЬКО этот Метаморф на самом деле разумен,НАСКОЛЬКО тонко организован, НАСКОРЛЬКО непрост и НАСКОЛЬКО техничен.
а все остальные считали его если не куском дерьма, то весьма примитивной формой жизни.
И Черный Конь не ошибся)))

[erta*]

За двойные стандарты ИМХО, за его "в грубой форме" уже на пол года бана набежало ))

Мефисто, но вот коли откровенно... Специалисты - Джубал, Наг, Брутелло, Джовдет... и много их у нас пока - реально работают с людьми, которые на самом деле нуждаются в этом. Без пафоса.
И оценивайте ситуацию и вклад специалиста в ресурс, в конкретные темы. Ну если Вы на это способны, разумеется.

[Mephisto*]

"Они " это кто?
Обсуждает Игорь Ф в единствено числе. а дрожат "они"?))
обсудитм картину мира, в которо возможно такое?
Но , предупреждаю, это будет интерпретация Вашего сна, а не чьего то другого, потому что сазанное Вами- это Ваша картина мира, а не чья то еще.
К этому надо быть готовым.

Наг, не криви душой, ты сам занял выжидательную позицию. разве не так? Лучше б активнее "ходатайствовал".
В чём то я тебя конечно понимаю, хочется даже в свинарнике сохранить человеческое лицо, но это не просто, это практиечски невозможно в данном контексте развития событий.

[Талия]

Торглидский Метаморф biggrin.gif

Не знаю кто такой
Пошла искать и читать. Спасибо, ув. Наг.

[Fruit*]

От намётанной порции фекалей и развальцованных анусов гыдотно.

Да.

[Ратри]

Не знаю кто такой
Пошла искать и читать. Спасибо, ув. Наг.

http://www1.lib.ru/ZELQZNY/eye_cat.t...-pictures.html

[Mephisto*]

Мефисто, но вот коли откровенно... Специалисты - Джубал, Наг, Брутелло, Джовдет... и много их у нас пока - реально работают с людьми, которые на самом деле нуждаются в этом. Без пафоса.
И оценивайте ситуацию и вклад специалиста в ресурс, в конкретные темы. Ну если Вы на это способны, разумеется.

А вы erta, не путайте "тёплое с мягким", вклад в ресурс и откровенно регулярное хамское поведение на этом же ресурсе разные вещи. И ещё, не нужно ставить на одну ступеньку Джу, Нага, Джовдета и.т.д. и прикрывать Джу их комплексными заслугами,.. мы сейчас конкретно говорим о Джу.

[Nag]

Не знаю кто такой
Пошла искать и читать. Спасибо, ув. Наг.

Роджер Желязны. "Глаз Кота"

[Лемодор]

Наспамили знатно.
И ничего нового ))))

[Nag]

Наг, не криви душой, ты сам занял выжидательную позицию. разве не так? Лучше б активнее "ходатайствовал".

Ты переговоры когда нибудь вел?

В чём то я тебя конечно понимаю, хочется даже в свинарнике сохранить человеческое лицо, но это не просто, это практиечски невозможно в данном контексте развития событий.

используя предложенную тобой метафору, у ЛЮДЕЙ- ЧЕЛОВЕЧСКИЕ лица и в свинарнике, а у свиней - соответственно, свиные,и за его пределами.
Некоторые характеристики лица от предлагаемых обстоятельств в норме не зависят

[Лемодор]

Справа налево читай!

Тю )))
Я с 1 по 173 читал (пропустив чуть середину). Терь со 173 до 1 опять?
Не-не )))

[Nag]

Наспамили знатно.
И ничего нового ))))

это так кажется пока хотя бы в пятое измерение не перейдешь)))

[Лемодор]

это так кажется пока хотя бы в пятое измерение не перейдешь)))

ужОсы какие то говорите ))
Тут в трех измерениях не знаешь как разобраться ))

[Nag]

Уууу знаете как "клиенты" в ломке за дозу благодарны бывают!

"панки любят грязь, а хиппи- цветы.
И тех, и других берут В менты" (с) ))))

[Mephisto*]

Некоторые характеристики лица от предлагаемых обстоятельств в норме не зависят

"Волга течёт при всех режимах" © Н.С. Михалков

[Nag]

ужОсы какие то говорите ))
Тут в трех измерениях не знаешь как разобраться ))

потому что некоторые пятимерные вещи трудно адекватно спроецировать в трехмерное пространство.
Например, "теннисное ружье"(с) )))

"Волга течёт при всех режимах" © Н.С. Михалков

Не факт ( см. преуедент с т н "поворотом сибирских рек" (с) , но это совсем другая история и совсем другая тема. Я предпочитаю на этот счет точку зрения Торнтона Уайлдера и Марка Нофлера. а не Никиты Сергеича Михалкова)

[Лемодор]

Например, "теннисное ружье"(с) )))

Это что такое? )))

Вот вам про инопланетян.

Но Энни Якобсен считает, что Розуэлльский инцидент был организован Сталиным. Советский вождь решил устроить в США панику подобно той, что постигла радиослушателей в 1938 году в результате трансляции постановки романа Герберта Уэллса "Война миров", пересказывает ее версию The Daily Telegraph.

Когда в конце Великой Отечественной войны советские войска нашли в Германии реактивный однокрылый летательный аппарат Horton Ho 229, предшественник нынешнего американского бомбардировщика B2, то решили применить его в качестве "летающей тарелки инопланетян" для запугивания американцев, пишет Якобсен.

А чтобы изобразить самих инопланетян, воспользовались услугами военного преступника, доктора Йозефа Менгеле, получившего печальную известность своими жестокими экспериментами над людьми в концлагере Освенцим, утверждается в книге.

После войны Менгеле бежал в Южную Америку, но, согласно новой версии, советские специалисты нашли его и привлекли к работе, снабдив его лабораторией по евгенике. В обмен на покровительство и техническую помощь Менгеле взял детей в возрасте 12-13 лет и изуродовал их, превратив в загадочных существ, которые должны были сойти за инопланетных пилотов.

Это ппц какойто )))))

[erta*]

А Ваше это " реально" насколько реально? Насколько - не трель подобострастия? Благодарность "клиента" критерий?
Уууу знаете как "клиенты" в ломке за дозу благодарны бывают!, Прям ноги лобызать готовы...

Вот все осмыслить пытаюсь..
Благодарность - благодарностью, она никуда не денется.
Сейчас, в рамках темы.., я скорее о том, что к примеру данная темка стоит того, что бы быть внесенной в избранное и перечитана с пометками. Много интересного.
Понимаете о чем я?))

[Nag]

Вы хоть вес(массу) названных книг указали бы. Так, чисто для пущей авторитетности "источников"

марк нофлер - этоне автор книг. Это автор-исполнитель певец. по вашему- "бард", хотя и рокер
"Это небеса меняются, а мы под ними - все те же"(с)

[Nag]

# первая часть закрыта администрацией форума и перемещане в архив. исходники первой части ЗДЕСЬ: _Ссылка на сообщение №1

у меня есть несколько вопросов к ув. Red, я задам их сейчас и подожду, пока она придет и ответит на них.
Я очень люблю наши с нею дискуссии о том. что "микроядерная кофигурация " сознания а ля Симбиан ОС ( кто знает)имеет много преимуществ в плане адаптивности ( выживания).
В этой связи у меня к ней ряд вопросов, про то, как сделать это "микроядро" нашего сознания устойчивым?
Кстати, это имеет прямое отноление к нашей теме. к теме идентичности.
"Микроядро", о котором говорит ув Рэд- это по сути, формула нашей идентичности, нашего Я.
М в этой связи я хотел бы ее спросить о том, как по ее мнению, это ядрот написано?
, в частности:
1) должно ли оно содержать атрибуты ( типа: я тоот , который родился таким то) или - исключитешльно аспекты ( например: я тот, кто может делать то то и то то)
первый вариант ИМХО трудно реализовать посредством микроядерной конфиггурации
2) должно ли оно содержать аспекты( и,или атрибуты) в позитивном значении ( я тот, у кого есть или я тот, кто может то то и то то), или же оно может содержать только негатив ( по принципу: "я тот, кто НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ то то и то т ото")? Вообще: может ли стабильное"микроядро" нашего сознания содержать такие негативный формулы?
3) Может ли "стабильгная жизненная позиция" быть элементом стабильного микроядра нашегно сознания?
такие вот айтишные вопросы к айтишнице)), к котрой я отношусь с огромной симпатией))
Кому есть что сказать про то, что он считает неотъемлимой частью своего "Я", не обязаетльно сравнивать это с компьютерами и операционными системами, как это люблю делать я.
Как удобно

[Владимир С.*]

Личность определяется индивидуальной памятью (индивидуальным опытом жизни), и индивидуальным характером воли (реакций).