Тоесть - Вы в том ответе написали, чтоСообщение от To Me
Потому что уверены в нем..или Вам всё равно?Его выбор- его и последствия.
Переживаний что-то не нахожу почему-то.
Ещё раз для непонятливых, ув. Навигатор -то кто такой Джубал что бы осудить?
в чём Вы уловили ОСУЖДЕНИЕ?
И отчего отнесли сказанное именно к себе?
Если нет переживаний- то сразу все равно?
Я могу сказать свое мнение по поводу выбора сына. И скажу его.
В одном сыне уверена.
".. оказалось, что он тверже в поступках, чем иные в словах"(с)
Другой уже обжегся.. теперь долго еще дуть будет...
Смишное вы (пол ваш не припоминаю, сорри).У всяких народов бывает, женщине иметь в жизни одного мужчину вполне нормально... это не противоречит её природе.
Это противоречит мужской кобелиной природе, фак....Т!
Нет ничего в "природе", что располагало бы к лядству. Лядство становится возможным только тогда, когда человек становится способен сознательно использовать свою сексуальность для формирования собственной идентичности в межсоциальных коммуникациях.
Природа вообще не предполагала ничего подобного институту брака; так же как и не рассчитывала, что ее облезлые гоминоидные создания резко увеличат свою выживаемость, обучившись шить теплую одежду, изобретя пенициллин, и все такое.
http://dgubal.livejournal.com/60648.htmlА другие варианты для Вас не существуют? ))) И не Вы ли писали в какой-то из тем
о видах и уровнях любви, которая развивается одновременно со стажем нахождения
людей вместе?
И у скОльких хватает на это сил,
ув. Алёна? ))
Ага. Патологичные на всю голову.
Семейные терапефты... да...)
И за сына есть переживания.
Но ему всего два. И дай Бог все сложится и будет кому объяснить. На худой конец, у отца спросит.
А вот дочке 13, уже вполне взрослая личность.
Наверное поэтому, сейчас больше переживаю за неё. Мальчик-то , пока со мной.
Кстати зачастую слишком малое количество партнеров говорит не о порядочности женщины, а всего лишь о низком темпераменте.Ууу... а, вот тут-то кроется одно из глобальных противоречий...
Мужчина хочет секса. как можно больше, по своей природе., но в жёны( в идеале))), имха, не хочет брать женщину с количеством её половых контактов сильно)) отличающихся от нуля...
Темпераментным женщинам секс нужен ничуть не меньше, чем мужчинам.
Да бывает так, что женщина встречает подходящего ей мужчину в юном возрасте (будучи девственницей или почти девственницей
И если такая женщина в какой-то момент времени не имеет постоянного партнера (например, рассталась с таковым и пока не готова к новым отношениям или же готова, да не встретила пока подходящего ей для серьезной связи мужчину), она вполне может себе позволить кратковременную связь (пару связей) – имею ввиду не в течении жизни всего пару связей, а в течении периода нахождения без постоянного партнера, а такой период в жизни может быть не один.
Нее, оно канешн мона и без секса перебиться, пока любимого не встретишь. Тока вот пока встретишь, может пройти год-три после расставания с предыдущим. Женщина с низким темпераментом вполне нормально эти год-три обойдется и без секса, те же, кто любит секс, кому секс таки необходим будут или мастурбацией удовлетворяться или заведут романчик (так сказать легкие необременительные отношения на периодмежсезоньяотсуствия мужчины для серьезных длительных отношений).
Оттого что это был комментарий на мою фразу и порицалось повидение подобное моему...
Пол мужской очень...
А вы я погляжу не просто глупы, вы глупы витиевато...
Лядство это просто термин, понятие, оскарбительное для многих название, субъективно развешиваемое желающими на кого попало по своим собственным представлениям о порядочности.
О лядстве я вобще-то не говорил, а природа мужчин располагает к полигамии намного больше чем природа женщин.
Вот и я о том же, колличество сексуальных партнёров зависит от сексуального темперамента в первую очередь.Кстати зачастую слишком малое количество партнеров говорит не о порядочности женщины, а всего лишь о низком темпераменте.
Темпераментным женщинам секс нужен ничуть не меньше, чем мужчинам.
.... Женщина с низким темпераментом вполне нормально эти год-три обойдется и без секса, те же, кто любит секс, кому секс таки необходим будут или мастурбацией удовлетворяться или заведут романчик (так сказать легкие необременительные отношения на периодмежсезонья
А как вы различаете мужчину для серьёзных отношений и того для лёгкого романчика?
По каким признакам сортируете?
А в чём порицание-то, ув. Навигатор? Умерла -порицалось
так умерла.
Ну, а что подобное поведение у ряда отсталых
народов полагается недостойным зрелого муж-
чины - так то проблема отсталых народов, да?
Вы-то тут причём?
А с какой живет? С девственницей? Он на ней женился? Или Вы в ближайшее время свадьбу планируете?
Я тут действительно непричём.
Чувствуется что вам нравятся традиции отсталых народов, а я так обоими руками за прогресс и глобализацию.
Мне главное что бы устаревшие традиции отсталых народов никак не мешали зрелым мужчинам жить как нравится и я совсем тогда непричём...
А Вам кто-то мешает, ув. Навигатор? Это Выникак не мешали зрелым мужчинам жить как нравится
всё суетитесь да кипешите )))
Отчего бы? Что-то в ботинке жмёт?
Гвоздик какой?
Не знаю точно в первую ли очередь или во вторую, но то что зависит - это однозначно.
Взять, например, знакомых мне женщин, вот такая вот картинка вырисовывается:
Условно разделим их на две категории.
1. женщины, у которых было оч мало партнеров (2-3 мужчины).
2. женщины, у которых было больше трех партнеров.
Так вот из первой категории нет ни одной темпераментной женщины. Они довольно зажаты в постеле, к сексу отношении немного равнодушное, по типу: есть - нормально, нет - тоже хорошо. Что есть страсть они вообще не знают и никогда сиё не испытывали.
Может возникнуть вопрос откуда я это знаю?
Ну в смысле об их интимной жизни.
А я пытливый человек, люблю поговорить на откровенные темы, при чем у меня это выходит легко и непринужденно и люди раскрываются, рассказывают всяки интересные веСЧи.
Да это всего лишь мой опыт, основанный на не такой уж большой выборке людей. Но все же.
И не верю я, что у темпераментной женщины за всю ее жизнь (при условии канешн что жизнь довольно долгая
Темпераментная женщина не станет себя загонять в какие-то жесткие рамки: вай вай! не дам никАму окромя мужа или окромя будущего мужа - спустя полгода-год хождения под ручку и предложения руки и сердца.
Если у женщины нет мужа или постоянного партнера, она может конечно какое-то время обойтись без секса и само собой кидаться на первого встречного она не станет и уж тем более первому встречному не даст, ибо он ей и нафиг не тарахтел, но если возникнет сильная страсть/сильное влечение к какому-то мужчине, она не откажет себе в удовольствии.
И кстати не факт, что такая женщина будет изменять постоянному партнеру.
Когда она встретит достойного мужчину, мужчину, рядом с которым ей будет хорошо во всех смыслах, который будет и духовно близок ей и физически будет весьма притягателен для нее, на других ей станет фиолетово.
И еще все вот эти рассуждения о давалках - не давалках, о том сколько партнеров допустимо для женщины и с какого количества партнеров женщина становится плятью, с которой не стоит строить семью - смешны.
И примером тому служат многочисленные семьи разбившиеся о страсть. Полно примеров, когда от жен уходят к любовницам и создают семьи с ними. Ну да... можно канешн порассуждать, что в любовницах мужчин привлекает их богатый внутренний мир
Мужчины падки на улетный секс (импотентов в расчет канешн не берем
Для серьезных отношений помимо страсти (сильного физического влечения) должно быть еще совпадение взглядов на жизнь, схожие установки и ценности, духовная близость, обоюдное желание заботиться друг о друге и взаимопонимание.А как вы различаете мужчину для серьёзных отношений и того для лёгкого романчика?
По каким признакам сортируете?
Вас так сильно интересует личная жизнь моего старшенького?А с какой живет? С девственницей? Он на ней женился? Или Вы в ближайшее время свадьбу планируете?
Нет, свадьбу пока не планирует. Он. Я - не планирую, я уже глубоко замужем
Хотя девочка, на мой взгляд, неплохая.
Дак и она вроде пока не планирует. Учится и работает.
Они, эти женщины, вот так вот Вам всё и рассказали, про свой темперамент, и про секс, и про страсть свою несуществующую??
А вот это верно.Для серьезных отношений помимо страсти (сильного физического влечения) должно быть еще совпадение взглядов на жизнь, схожие установки и ценности, духовная близость, обоюдное желание заботиться друг о друге и взаимопонимание.
Лайф, человек рождается и воспитывается в определенном обществе.Я тут действительно непричём.
Чувствуется что вам нравятся традиции отсталых народов, а я так обоими руками за прогресс и глобализацию.
Мне главное что бы устаревшие традиции отсталых народов никак не мешали зрелым мужчинам жить как нравится и я совсем тогда непричём...
Рождение и воспитание накладывает свой отпечаток.
Потом, он может поменять это общество, а может и нет,
но в любом случае оно будет для него единственно правильным.
Или если не получилось поменять это общество,
человек все равно будет отстаивать свою правоту,это легче, чем принять свою
несостоятельность.
А если коротко-то либо занимаешь твердую позицию,
либо неудобную позу.
Темпераментная женщина-это не обязательно та, которой управляет нижняя голова.И не верю я, что у темпераментной женщины за всю ее жизнь (при условии канешн что жизнь довольно долгая
Темпераментная женщина не станет себя загонять в какие-то жесткие рамки: вай вай! не дам никАму окромя мужа или окромя будущего мужа - спустя полгода-год хождения под ручку и предложения руки и сердца.
В конце-концов мы же не темпераментные кролики.
Ест всеядные. Есть гурманы.
Одни свой природный голод утоляют тем, что под руку попадет.
Другие подождут, но будут есть то, что нравится.
Когда вчера читала тему, вспомнился фильм "Благочестивая куртизанка". Там мать-куртизанка объясняла дочке, что роль жены тосклива и незавидна, сидеть на женской половине, учиться нельзя, ничего нельзя и т.п. Точно не помню
Ну или как в книжке "Таис Афинская". Гетеры - свободные, образованные, общающиеся с лучшими умами (коли гетера высокого класса), а жена - пожизненно дома заперта.
ИМХО, либо в теме все не-ляди, потому и подрывает на намёк невозможности женщине создать семью, либо опять-таки это женская сущность - собирать, удерживать и создавать семью. И женщины в теме всё равно несут это послание мужчинам - неразумные, женщина создает семью, и точка!
Но вопрос "ваша реакция, если бы ваш сын захотел бы женицца на ляди" - позволяет взглянуть на ситуацию с другой точки зрения
Тут ещё интересно. Получается, женщина охотнее и скорее, чем даже мужчина, склонна идентифицировать другую женщину как *лядь )Но вопрос "ваша реакция, если бы ваш сын захотел бы женицца на ляди" - позволяет взглянуть на ситуацию с другой точки зрения
Присоединюсь к тому что еще интересно,ну- на мой взгляд)
Это то,что слова"лядь"и"давалка",похоже затмили смысл
мнений Мужчин,почему - то замечены,в основном только
эти слова,а бесценная информация,заложенная в тех
постах,как бы прошла мимо)
Удивительно)))
Меня впечатлило ещё, с которой радостью
начал народ подрываться на заложенной
мине про "отсталые культуры", ув. Собе-
седники.
Занятен вывод - по крайней мере часть -
связывает прогрессивность культуры - с
дозволенностью лядства, а отсталость -
с его неодобрением.
Прикольно, верно? То есть - одобрение и
поощрение лядства ассоциируются с прог-
рессом общества ))))
Скорее печально,чем прикольно.
Последствия так называемой "сексуальной революции", имх.
Да и подорвался только ув. Навигатор
Если бы мой сын захотел жениться, мне, как ни странно, было бы все равно какое у невесты прошлое или даже настоящее. Главное, чтобы на меня волком не смотрела и не выделывалась. И этого мне хватит.вопрос "ваша реакция, если бы ваш сын захотел бы женицца на ляди" - позволяет взглянуть на ситуацию с другой точки зрения
И, кстати, по Джубалу невеста слегка ветренная, а не лядь. Смотря каких подробностей добавить к образу, может она еще вообще золото
- Билл, зачитай ему его права!Последствия так называемой "сексуальной революции"
- Вы имеете право быть лядью..
- Имею ли я право быть НЕ *лядью, Билл?
- А вот это - противозаконно!
Это прямое следствие развития науки, до уровня создания относительно надежных контрацептивных средств и возможности делать более-менее щадящие здоровье аборты. Остальное - дело времени и скорости разрушения старых традиций.
Без этого у нас и сейчас бы лядство (женское) ни разу не одобрялось.
имхо ничего удивительного как раз. мне кажется тема у многих женщин оживила страх, что если они не смогут найти себе подходящую пару за 1-2-3-n попыток, то их запишут в ляди и тогда они будут отвергнуты мужчинами как непригодный, для создания семьи, материал. а когда такие чувства, то тут уже не до восприятия инофромации ).
кстати, имхо, что было бы интересно обсудить в теме, так это саму психологию промискуитета... об этом говорили, в принципе, но имхо не так много, как могли бы. хотя может быть в каких-то других темах обсуждалось уже..
Да почему же? Есть много примеров разных культур в разные времена, в которых такое поведение не было чем-то уж таким - подлежащим суровому наказанию.
1.Ну,похоже,это всего лишь следствия.На самом деле все началось
раньше.Гораздо раньше)
2.А оно и не одобряется.Или я в другом мире живу?
Собственно, ув. Диспирэйт, в высокихто их запишут в ляди и тогда они будут отвергнуты мужчинами
как непригодный, для создания семьи, материал
стратах большинства обществ так и про-
исходит ))
Одних люмпенов (к ним отнесём и нуво-
ришей) не интересует прошлое, и связан-
ная с ним НАДЁЖНОСТЬ потенциальной
невесты. Но лишь мАркоФФ ))
Миллионеры женятся на потаскушках -
только в американских фильмах ))
