Не задумывалась. Очевидно, что не все люди способны принять текущий социально-гендерный шаблон и благополучно жить с ним.
Я предполагаю, что вот от такого бы, к примеру http://znaeteli.ru/2010/10/zhenstven...ost-zhenshhin/ часть наших мужиков бы достаточно быстро деградировала и издохла. Или не? Ну, во всяком случае, от исламистских требований и обязательств к мужчине издохли бы точно достаточно многие - ведь даже не напьешься, чтобы хотя бы на время скинуть с себя ответственность
На самом деле православие, например, накладывает не меньшие требования, чем ортодоксальный ислам. А кое в чём даже бОльшие.
Отсутствие ощущения чего-л. как субъективной ценности, всего-то навсего.
В данном случае - девальвация близких отношений: именно она делает из людей лядей
Мне не очень интересно по нескольку раз отвечать на одни и те же вопросы, вообще-то
ЗЫ: а - не: на этот вопрос я еще не отвечала. Сочетание культурных установок & личных качеств. Лядствовать сейчас считается более круто, чем состояться в качестве банального семьянина, который ценит и бережет своих близких. В том числе, от ЗПП, от истощения семейного бюджета с появлением детей на стороне, от оскорбления своей половины ходками на лево.
И если бы малоприспособленных (по натуре) к построению близких отношений людей социальные установки, направленные на семейственность, хоть как-то бы, но выправляли - то сейчас получаем обратное: не хотят прикладывать усилия в паре и рушат уже имеющееся даже те, у кого личного ресурса на создание и поддержание благополучного союза вполне достаточно.
Вот и расспросите об этом лядей - узнаете для себя много интересного
С потребностями все относительно просто.по определению . если исходить из того, что мотив это стремление удовлетворить некую потребность, то в случае "неуважения" не очень понятно какую.
Приоритетно к лядству располагает потребность соответствовать реальным гендерным стандартам социума. Реальные - это те, которые воспринимаются большинством людей (пока еще), как повышающие престиж; при этом все, что декларируется в СМИ как "гражданский идеал", можно вообще игнорировать.
Т.е. если мужчина считает, что иметь пару-тройку любовниц для него будет престижнее, чем жить с одной супругой - он под влияние оного социального требования и попал. Если женщина измеряет свой статус в зависимости от того, сколько мужчин готовы одаривать ее баблом, добиваясь ее внимания - аналогично.
Ну, а неуважение автоматом появляется, когда человек пытается воплотить эти требования в свою жизнь. Потому что ни роста самоценности, ни доверия близких они не добавляют.
мне было интересно ваше представление. а вы мне в результате говорите что-то типа "ляди они ляди потому, что ляди"... кстати, забавно, что вы сначала не делали разницы между мужчинами и женщинами, а теперь устойчиво используете слово "ляди", которое имеет отчетливую гендерную направленность...
интересные у вас представления о стандартах социума. получается, что лядью быть престижно и лядство определяет социальный успех личности...Приоритетно к лядству располагает потребность соответствовать реальным гендерным стандартам социума. Реальные - это те, которые воспринимаются большинством людей (пока еще), как повышающие престиж; при этом все, что декларируется в СМИ как "гражданский идеал", можно вообще игнорировать.
Не расстраивайтесь: тут уже несколько страниц моих представлений, хоть ссылками их перезапощивай.
Если для человека в приоритете не ощчучения телес, а ощчучение своей крутизны, чем будет являться секс с ним и для него? Вот именно "Сексом"-то такое можно назвать с натяжкой, а уж "близкие отношения" там вообще рядом не лежали.
Что касается гендерной направленности: она не принципиальна, но ИМХО - мужчин-лядей численно ощутимо больше, чем женщин-лядей. Может, в другие времена оно было не так, но сейчас на дворе явно не они.
"У вас"интересные у вас представления о стандартах социума. получается, что лядью быть престижно и лядство определяет социальный успех личности...
desperate т.е. таки могут споймать и заставить "строить отношения"?? Какой ужос :ph34r:
Вообще это отдельная интереснейшая тема - зачем было придумывать эту историю со Святым Духом?
Христос Бог и в то же время - Человек? В принципе, очень похоже на оплодотворение Зевсом земных женщин. Но там хоть всё было откровенно, и дети были всё же полубогами, а не богами. И, кстати - интересно, связывался ли Зевс с замужними и как там всё решалось с мужьями в таких случаях?
А что же?