Фотошкола (Практика), Делимся навыками, консультируем новичков, делаем уроки

[Jamayka*]

Да не все сохраняют в таком формате, но все таки хорошо снимать надо, а вот в прожке доводить фото, ибо выдержка и диафрагма влияют на резкость обьектов и на их цветовую насыщенность.

И з выбором фотоаппарата тоже не стоит сильно заморачиватся, если хочется просто фотографировать без всяких там изысков, деньрожденья там всякие юбилеи выходы на природу, достаточно выбрать просто удобную мыльницу в хорошем металическом компатном корпусе, а если хочется уже потворить чуток там на компе подорабатывать фото, тогда взять надо зеркалку нижнего ценового уровня, посидеть немного на всяких форумах почитать теорию и фпиред к победам.

При выборе мыльницы в первую очередь нужно смотреть на размер матрицы выбирать советую что бы она была 1/1,6--1/1,8 чем меньше чиисло в знаменателе тем лучше будут фото, но соответсвенно они дороже такие фотики зато будут качественные фото.

спасибо

[Mirror*]

спасибо

Еще бы размер кошелька соответствовал спасибо, тогда бы совсем было хорошо.

[PzI*]

И з выбором фотоаппарата тоже не стоит сильно заморачиватся...

Стёклышки

типичная разводка в магазине
этот фот круче чем етот - у него больше мегапикселей

не гонитесь за крутизной
не гонитесь за пикселями

вопрос очень важный объективы
всё от него
поставьте на хорошую тушку бюджетный объектив с пластиковыми оптикой
(такими затычками комплектуются китовые наборы) по типу дверного глазка
снимки будут очень дерьмового качества

для примера можно так:
сравните качество снимков у бюджетной мыльницы у которой место объектива дверной глазок
(у меня сейчас расходный Кенон A490 с десятью миллионами пикселей, )
и зеркалки или суперзума с нормальными стёклышками и примерно такой же матрицей
с тем же Никоном Д3000 (или могу взять более раннюю зеркалку Олик 500 с 8 миллионами пикселей
вечером посмотрю - выложу снимки и с Олика и Кенона)

к тому - если ещё стоит проблема выбора и ограничены какой то суммой
лучше взять бюджетную тушку (возможно модель прошлого года на распродаже,тех же 8-10Мп матрицы более чем) с хорошей оптикой чем
навороченную тушку с бюджетным китовым объективом (им снимать практически нельзя)
... и заранее ознакомьтесь с ценами на объективы которые можно поставить на тушку
через какое то время вам будет мало одного
нет пределов совершенству, цены очень интересные - прям как на горные лыжи ))

всё моя ИМХА

суперзумы http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm...-P100/366.html
http://clubs.ya.ru/photo/replies.xml...529&from=39549
http://www.fotokomok.ru/forum/showthread.php?t=220

ЗЫ копай инет
инфы полно

[PzI*]

Но это все ерунда, главное, чтобы после покупки через месяц-другой фотоаппарат не был спрятан в шкафу куда подальше.

поэтому и предлагаю посмотреть в сторону суперзумов
они намного меньше зеркалки
и их намного удобней возить с собой
в силу своих небольших размеров

[Эпика]

[Эпика]

Надоело игратся

[Фидель]

Стёклышки

типичная разводка в магазине
этот фот круче чем етот - у него больше мегапикселей

Мегапиксели не имеют значения вообще. Реально важны только размер матрицы и (или) оптика.

В погоне за количеством мегапикселей (чисто рекламная фишка) в маленькую матрицу могут запихнуть их миллионов 10, но практически из-за большой скученности толку от них не будет никакого.

С другой стороны - есть профикамеры, у которых миллионов 5-6 (при полной матрице).

[Эвол]

Мегапиксели не имеют значения вообще. Реально важны только размер матрицы и (или) оптика.

Угу. Физический размер матрицы. Где-то мне картинка хорошая попадалась...

[Mirror*]

Что такое Kf и для чего он нужен?

Я так думаю, тут важно соотношение размер матрицы / количество пикселей, то есть размер одного пикселя. Можно и в матрицу 2/3 напихать тучу пикселей, что будет снимать хуже, чем 1/3,2.

[Фидель]

Что такое Kf и для чего он нужен?

Кроп-фактор?

[Эвол]

Я так думаю, тут важно соотношение размер матрицы / количество пикселей, то есть размер одного пикселя. Можно и в матрицу 2/3 напихать тучу пикселей, что будет снимать хуже, чем 1/3,2.

Ну да. Есть же в последняя время тенденция - ставить в фотег мааааленькую матрицу - и делать много-премного мегапикселей... Чтоб покупатель, услышав, что мегапикселей много, восторженно заурчал и побежал покупать фотег... не все же лезут и вникают в детали, заморачиваются физ.размером матрицы и т.п.

[Mirror*]

Кроп-фактор?

Может быть.

Ну да. Есть же в последняя время тенденция - ставить в фотег мааааленькую матрицу - и делать много-премного мегапикселей... Чтоб покупатель, услышав, что мегапикселей много, восторженно заурчал и побежал покупать фотег... не все же лезут и вникают в детали, заморачиваются физ.размером матрицы и т.п.

Тут все упирается как правило в одно противоречие. Ясен пень, что лучше фотоаппарат тот который за 50 тысяч, а не тот который за 10. А фотоаппарат за 100 тысяч лучше 50-тысячного. Получается, что миллионеры самые крутые фотографы, так как супер дорогим фотоаппаратом всегда имеют возможность обойти вчистую по качеству фото, скажем, среднего обывателя.

[Эвол]

Получается, что миллионеры самые крутые фотографы, так как супер дорогим фотоаппаратом всегда имеют возможность обойти вчистую по качеству фото, скажем, среднего обывателя.

Не-а Кнопки "Снять шЫдевр" нет ни на одной, даже на самой дорогой камере ))))
И если ручки из *опы растут - тут никакая супернавороченная зеркалка не поможет.

[Фидель]

Получается, что миллионеры самые крутые фотографы, так как супер дорогим фотоаппаратом всегда имеют возможность обойти вчистую по качеству фото, скажем, среднего обывателя.

Нет. На курсах у нас была барышня, у неё был Кэнон-пятёрка плюс объектив какой-то редкий. В общем, стОил этот комплект 10 тысяч долларов.

Она им умудрялась снимать такое, что не подлежало редактированию ни одним фотошопом. То есть - полный бред, полное непонимание кадра.

[Mirror*]

А какую программу порекомендуете для обработки фото в формате jpg, только не слишком навороченную, но чтобы нормально работала.

[Эвол]

Нет. На курсах у нас была барышня, у неё был Кэнон-пятёрка плюс объектив какой-то редкий. В общем, стОил этот комплект 10 тысяч долларов.

Она им умудрялась снимать такое, что не подлежало редактированию ни одним фотошопом. То есть - полный бред, полное непонимание кадра.

[Фидель]

А какую программу порекомендуете для обработки фото в формате jpg, только не слишком навороченную, но чтобы нормально работала.

Мне нравится ACDSee Pro 3. Для быстрой несложной редакции легче и удобнее Фотошопа. Конечно, если требуется серьёзное редактирование, то без Фотошопа никуда, а так мне лично удобнее эта программка.

[PzI*]

А какую программу порекомендуете для обработки фото в формате jpg, только не слишком навороченную, но чтобы нормально работала.

Фотошоп очень навороченная прога с кучей опций, слишком тяжелая программа для начала.(ИМХА).
В инете лежат десятки более простых графических редакторов для простых смертных.
Сам часто работаю с PhotoFiltre. Очень рекомендую.
Прога русскоязычная, бесплатна для частного некоммерческого использования.
Весит очень мало что то около трёх мег.

Из Вики:

PhotoFiltre в какой-то мере может заменить Adobe Photoshop, особенно для начинающих пользователей. Возможности программы рассчитаны для легкого и быстрого создания графических композиций. В ее состав входят инструменты, позволяющие как создавать новые работы, так и редактировать уже готовые рисунки.

Обширная коллекция графических эффектов позволяет начинающим пользователям почувствовать себя настоящими профессионалами в мире фотографии. Можно использовать как стандартные функции (настройка яркости, контраста, насыщенности, цветности, освещенности), так и множество художественных фильтров. В PhotoFiltre можно регулировать яркость, контрастность, насыщенность, исправлять гамму, пользоваться всевозможными фильтрами (акварель, пастель, чернила и т. д.) Кроме того, в этом редакторе можно работать с декоративным текстом, оптимизировать графику, создавать поздравительные конверты и открытки из готовых шаблонов.

ЗЫ если не сможете скачать, стукнитесь в личку, поделюсь))

[Птичка Тари]

А какую программу порекомендуете для обработки фото в формате jpg, только не слишком навороченную, но чтобы нормально работала.

Picasa. )))
Возможности достаточно широкие, но при этом очень удобна.

[Mirror*]

Спасибо, как появится время, попробую.

[Alevtina*]

Брошенные и дикие лошади.
Достигнут момент доверия. Хотелось достать эмоцию.
В каком режиме лучше фотографировать, чтобы хорошо передать глаза?
Помещение темное. Очень искажается само выражение глаз.
Умные термины не писать-совсем начинающая.

[endorphin*]

эти красные руки - ваши?

ЗЫ если не сможете скачать, стукнитесь в личку, поделюсь))

старик, ну какие лички?
публикуй сцылу здесь, мы же не в прятки играем

[Alevtina*]

эти красные руки - ваши?

Значит все таки эмоцию достала.
Жаль только, что не лошадиную.

[endorphin*]

Значит все таки эмоцию достала.
Жаль только, что не лошадиную.

ну мы же не лошади тут, правда?
кстати, вы блондинка, или это кусок мехового воротника?

[Alevtina*]

ну мы же не лошади тут, правда?
кстати, вы блондинка, или это кусок мехового воротника?

Брюнетка с блондинистым воротником.

[endorphin*]

Брюнетка с блондинистым воротником.

брюнетка в ярко красной куртке - это должно выглядеть весьма сексуально
конечно, при условии, что зрители видят ее лицо
покажете себя во всей красе?

[Mirror*]

А что это за лошади? Где они живут и кто их кормит?

Есть несколько снимков, которые мне понравились, одна из них первая во втором ряду. Еще третья в третьем ряду.

[Alevtina*]

брюнетка в ярко красной куртке - это должно выглядеть весьма сексуально
конечно, при условии, что зрители видят ее лицо
покажете себя во всей красе?

Медсестра надоела?

[Alevtina*]

А что это за лошади? Где они живут и кто их кормит?

Есть несколько снимков, которые мне понравились, одна из них первая во втором ряду. Еще третья в третьем ряду.

Породистые, но брошенные. Необъезженные.
У них родились маленькие. Так образовался табун.
На ночь их приютил лесник. Кормит сеном.
Всю остальную еду привозят люди от случая к случаю.

Кадры на самом деле захламлены ненужными элементами, плюс есть много порезанного.
Я это вижу. Очень маленькие помещения и лошади еще не привыкли к вспышке.
Снимать непросто. Основное желание было передать красоту их глаз, бархатность мордах и
единение человека и животного. Первый блин оказался ком. У меня каким-то чудным образом
удалось сделать их глаза маленькими, невыразительными и "потерять" их блеск.

[Фидель]

Породистые, но брошенные. Необъезженные.
У них родились маленькие. Так образовался табун.
На ночь их приютил лесник. Кормит сеном.
Всю остальную еду привозят люди от случая к случаю.

Кадры на самом деле захламлены ненужными элементами, плюс есть много порезанного.
Я это вижу. Очень маленькие помещения и лошади еще не привыкли к вспышке.
Снимать непросто. Основное желание было передать красоту их глаз, бархатность мордах и
единение человека и животного. Первый блин оказался ком. У меня каким-то чудным образом
удалось сделать их глаза маленькими, невыразительными и "потерять" их блеск.

Лучше на улице снимать. При предложенных условиях освещения сделать хороший кадр можно только при студийном свете. Ну, может - с очень хорошей камерой, на больших значениях ISO и (или) обязательной внешней вспышкой.

И это, Алевтина... Отрезанные руки - это грустно.


Надо снимать или отдельно лошадей, или уж всю сцену общения человека с животным. С обоюдными эмоциями.

Отдельно с рукой... Ну, возможен, наверное, кадр, когда крупно ладонь и голова (или только губы) лошади. Это надо пробовать. Но уж точно не рука, отрезанная по локоть или по плечо.