Битва века - модеры против троллей, карты на стол, господа.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Битва века - модеры против троллей, карты на стол, господа.
Я же сразу сказал что - хакер. Вы просто путаетесь в толковании слова "хакер". Это стереотип, журналистами и кино навеянный, что хакеры - это взломщики, воры, крадущие деньги, чужие идеи и копирайт, вскрывающие банки, архивы и программы, ломающие сайты, форумы и сети. Я же употребляю слово "хакер" в настоящем значении - сетевой программист международного уровня. Видимо тут действительно как сказал Nag, кстати крайне необычная, яркая и интересная личность"спасибо, что написали про баг на сайте, ваше мнение очень важно для нас..."
со стороны админов и хакеров употребляются весьма специфические словечки, так называемое арго, узкоспециализированный жаргон. Думаю надо внести некоторые понятия, конечно с Сальери в части описаний мне не сравниться, но всё таки внесу свои несколько копеекВы знаете, я сейчас занят тем, что ацетилирую .......структуру
1. Белая Шляпа - это просто условное разделение хакерского мира. Грубо говоря Чёрные Шляпы - это воры и взломщики, те кто свои технические познания направили на разрушение и хаос. Белые Шляпы - это те хакеры, которые свои знания применяют для того, что бы интернет был лучше. Усовершенствуют сайты, помогают админам, указывая на их ошибки, и т. д. и т. п.
2. Культ Мёртвой Коровы - хакерское движение специализирующееся на шифровании, анонимности, заметании следов, тайной деятельности, а так-же разработки специализированного ПО (большинство моих прог именно в этой области) мешающих и противодействующих неумеренному любопытству спецслужб отслеживающих действия людей в интернете.
Вот заладили - мания, мания. А дальше реакция уже известна. Доказав всем и каждому что у меня мания, с лёгким сердцем можно будет меня забанить. Очнитесь, люди! Зачем мне доказывать что у меня мания? Зачем заранее подводить оправдательную базу для совершения бана?К сожалению, это действительно похоже на манию
Андрэ К вам же действительно обращается глубоко несчастный и тяжко израненный человек, которого все всюду и везде называют троллем. Обращается с просьбой помочь разобраться в самом себе и выработать такую линию поведения, что-бы органически вписаться в узкоспециализированное сообщество и не вызывать чувство отторжения.
смысл этого занятия?Понимаешь, на днях столкнулся с проблемой не работоспостобности AGP в OpenGL. Оказалось что при пересборке ядра и оптимизации под свой камушек не учёл факт что наложенный патч совместимости nvidia-legacy версий 71..хх.хх с Xorg последней версии не учёл совмещении номеров версий. По идее конечно не трудно поставить флеш - плагин, но думаю это просто лишние телодвижения. Сейчас предстоит компиляции заново ванильного ядра с нужной версией совпадающей с версией патча. Вообщем о чём это я?какая цель? научится чему-то, заработать?
если ты хакер, то, думаю, должен учиться постоянно? как ты это делаешь?
как определяешь свой уровень знаний?
кстати, поставь убунту, говорят там всё работает 'изкоропки'
Тут имеет место различие в мировозрении на то, как должна работать машинка. Вендовозники и бубунтоводы продвигают философскую идею "Бога из машины", то есть человек становиться "рабом машинного интеллекта", юзеру не стоит заморачиваться внутренними процессами работы операционной системы. Но в мире Линукс существует, и преавелирует, другая точка зрения, человек главный, человек командует машиной. То есть, другими словами, смысл этого занятия в том, что я, осознанно, заставляю, оптимизирую и убыстряю ОС работать именно так как мне, и именно мне, этого надо.смысл этого занятия?
Кто много учился, кто много боролся ...должен учиться постоянно?
С миру по нитке - голому рубашка.как ты это делаешь?
ты не поверишь, но в среде линукс сказать что у тебя на борту стоит Убунту значит тут же опозориться по самое не хочу.кстати, поставь убунту, говорят там всё работает 'изкоропки'
разные источники, как я понял (видел первый вариант сообщения)С миру по нитке - голому рубашка.
?Кто много учился, кто много боролся
а "как определяешь свой уровень знаний?"
ты еще упоминал сетевое что-то. линукс это разве сети?
Во первых элементарно сравнивая то что знаю я, и то что знают другие. Яркий пример - Джубал тут же на форуме. Во-вторых ориентируясь на мнение других хакеров, только не надо делать удивлённые глазки и кричать, а разве ты не единственный и самый великий хакер!, нет конечно же, реально в России хакеров человек 20 - 40, но не больше 50. Это очень узкий круг общения. Я понимаю для вас это стало откровением, но хакерский андеграунд в России живёт, и все друг друга знают. Вот, прикинь, psybot, если ламеры с этого форума легко нашли инфу обо мне, то какую инфу обо мне могут найти хакеры? И, если ты на минуту остановишься и задумаешься, то, если, при условии, что я - хакер, то какую инфу я могу узнать о других хакерах в России? ... Джубал попытался конечно сказать что я не хакер, а как он выразился - сакер, кстати psybot ты на самом деле тоже что-то значишь на самом деле в этом мире, я иногда даже ловлю себя на мысли что ты появился здесь не просто так ... далеко не просто так ...а "как определяешь свой уровень знаний?"
ты еще упоминал сетевое что-то. линукс это разве сети?
Ну это уже чисто из хакерской субкультуры. Расхожая фраза понятная только лишь своим. Там дальше продолжение такое - того раздражает тупоумие босса. Вообщем речь идёт о том, что я - сам себе завод по производству бетона.?
Привет psybot, давненько тебя не видать ))Сообщение от psybot
мне кажется вот годный технический троллинг
Он похож на меня, есть сфера интереса и он тут. Задумайся, Mephisto, а можетПривет psybot, давненько тебя не видать ))
psybot умеет лучше?
Умеет, и его сферы гораздо обширнее чем кажется на первый взгляд.
когда тут его продукции стало достаточно, вижу, что это несколько иное.
Вариант- это притендер, их еще называют ( точнее- переводят) "имитаторами".
В чем смысл его презентации здесь и там? В том, чтобы убедить окружающих: я и есть Андрей Алексеевич Кочкин))
И тут можно вспомнить, что на форуме уже было два таких прецедента: упомянутый прецедент с якобы автором российского учебника по обществоведению, и якобы врачом сексологом. И стилистика была похожая)))
И был на форуме один фигурант, в последствии забаненый, который время от времени создавал клоны просто потому что он тренировался в создании персонажей, он хотел создавать персонажей, разных персонажей, он хотел быть писателем.
Продукция ddclient ну очень похожа на продукцию того парня)))
по стилистике и жанру
за манИю - нет.
А вот если будет доказано, что ddclient- клон уже однажды забаненного навечно, тогда - да.
Вот именно. Все, что привел ddclient в качестве доказательства , что он хакер и линуксоид, можно спокойно прочитать в сети, будь то хоть расшифровка жаргона, хоть истории про Белую и Черную шляпы, хоть лог установки патча для поддержки nvidia, хоть заявления, что труЪ хакер должен сам перекомпилить ядро и ни в коем случае не должен пользоваться дружелюбными пользовательскими дистрибутивами типа Убунту)))
В принципе, ddclient демонстрирует здесь чудеса скромности, кстати, характерные для придендеров в м-фазе) точнее- притендеров. которые становятся таковыми исключительно на фоне манИи). Он ведь вполне мог выдать себя и за Торвальдса - ну, сказал бы, что пользуется гугловским переводчиком на русский))), "Здравствуйте, вот почитайте что пишут здесь про меня..."))). Или за Шаттлворта. А он выдал себя всего лишь за Андрея Кочкина.
Наг, а почему МанИя а не МАния?
Это разное? или Древне греческое?
Вы чего плетёте??? Вам известна такая абреввиатура, как СОРМ? (он же - кровавая гэбня). Это шкафчик у провайдера на "последней миле". Это аппаратный контроль, не программный. Запаритесь проги писать. Если только шифрование и криптография. Но есть теория, что производители этих криптопрогамм оставили спецом для спецслужб лазеечку... Вы индивидуальную крипто напишете? Допустим. А где гарантия, что вы и сами туда закладку не вложите?
Я виндузятник, что не есть предмет для гордости. Я мечтаю, когда-нибудь, перейти на *nix. Меня конкретно парит количество и вес заплаток, штампуемых микромягкими, и ещё много чего парит. Когда-нибудь, эх-хо-хо... Но даже свежеустановленное прикладное ПО на некоторое время вводит в когнитивный диссонанс, пока в интерфейсе разберёшься, пока догонишь, что там программер имелл ввиду под данной опцией... А переход на новую ось, да ещё и столь требующую моего внимания и вдумчивости, после годов виндузячничества... это тот ещё когнитивный диссонанс будет, то ещё... На полгодика, минимум. Окошки хоть и глючат, хоть и тупЫ, но не требовательны, хотя да - майкрософт своих клиентов за лохов держит. Вся вирусня под винду идёт 99,9%. Так они ж, падлы, микромякгие, решили dotnet Framework сделать, чтобы *nix схавать вируснёй. Потом, правда, отказались вроде бы.
Я какбэ намекну вам слегка, ибо здесь собралось большое кол-во модеров и проч. Хотя Сальери это открытым текстом сказал. Пришёл однажды на этот форум чел, поспрашивал, поговорил. И Отвечает всем: "ребят, да вы тут все психологические вампиры, тролли и т.п. Если бы не было таких как я, приходящих сюда с проблемами, у вас бы не было пищи для междусобойчиков, стёбов и т.д."
P.S. Автор, я лично болтаюсь где-то между чайником и ламером. Ближе к чайнику, но в некоторых вопросах - ламер. Вы - хакер. ОК, пусть так. И хуле толку? Индивидуальный ПК вы хакнете или хекнете, мой, например. Ну и что вы там найдёте? Горы мусора, скачанного с Нета? А пентагоны, майкрософты, швейцарские банки и проч. давно уже более чем стабильно защищены. Может, поэтому вас и считают троллем?
традиция)
"мАниями" принято называть обсессивно компульсивные феномены , навязчивые стремления ( "клептомАния", например), а маниакальный синдром- например, в в рамках БАР ( МДП)- манИей с ударением на И.
ув. Уссер, когда Вы столкнётесь с количествомМеня конкретно парит количество и вес заплаток, штампуемых микромягкими
заплаток и допов, издаваемых в единицу вре-
мени на промышленные никсы - а главное, со
стоимостью поддержки - то есть, возможностью
скачивать эти заплатки и допы - Вы восславите
Гейтса.
Любой никс, доросший до корпоративного ис-
пользования - это жёстко платный проект.
Только платят не за сам продукт, а за обнов-
ления и поддержку.
Давайте поймём простую штуку - использование
никсов в компании пусть на 100 станций и два
сервера (меньше не бывает) - затея куда более
дорогостоящая, нежели то же на продукции MS.
если в этой ситуации он расчитывает быть покупателем- восславит, а если продавцом - проклянет)))
Джубал, я понимаю что в русской транскрипции уссер ближе к usser-у, но меня не покидает ощущение, что просто стебануться над ником гораздо приятнее чем написать юссер
Был такой..
Кстати да.. и он мне хвастался с грустью.. что даже у Джубала полечился.. и что его клоны друг с другом затевают споры и потасовки... и он слегка самобичевал себя за это..)))
Джубал, вы как наивноё дитё иногда себя ведёте. "Игроделы" вроде Электроник Артс устраивают прогаммерские гонки по выпуску очередной гонки вроде NFS. Ибо конкуренты не дремлют, и тож своих программеров подгоняют. Если бу плохое качество или тормоза граф. движка - это хреново тогда будет игра продаваться, негатив волной пойдёт. Но вот тратить время на оптимизацию игры под слабенькие/средние машины - не, не вариант. Нужно быстрее выпустить. Ну а производителям камушков того только и надо - юзер спишет тормоза на устаревшую аппаратуру и побежит в магазин брать кредит. Директора этих корпораций достаточно умны, чтобы взаимовыгодно сотрудничать. Прибыль пилят ровно пополам - мне 60%, тебе - 40%.
Здесь оптимальный вариант - это мощная и сбалансированная аппаратная часть и с мозгами, настроенная программная.
Вот вам, джубал, инфа к размышлению. Я что-то запарился в последнее время зажигалки покупать. Ломаются ч/з два дня. Made in China, всем привет.... И я задумался - чем чаще жиги ломаются, тем чаще я бегаю в магазин......
ЗЫ: проц - это подростковый сленг. Процессор - это именно камень, кремниевый, конкретно, правда, со сложной архитектурой. Некоторые, так вообще, системный блок процессором именуют
Отчего же тогда некий сервер http://biznet.ru/ работает на *nix?
За поддержку благодарю, но мне нас...ть на искажения ника. Меня это не затрагивает, не колеблет. Мелочная критика и внимания не достойна....
Ой, ув. Уссер, а причём тут "игроделы" и никсы?"Игроделы" вроде
Что, уже игрушки под никсы начали делать? )
Оттого, что это специализированный сервер.Отчего же тогда некий сервер http://biznet.ru/ работает на *nix?
Посвящённый единственной задаче.
То есть, гонять примитивную субду и веб-ин-
терфейс.
Вполне разумно.
собственно. в данной теме меня интересует в первую очередь вот это)))
темы про притендеров и "имитаторство" на форуме еще не было))
А она многогранна.
Через этот феномен можно раскрыть и рассмотреть многое в плане восприятия человека человеком))
Вот например, на данном этапе дискуссии: почему пока только usser однозначно поверил в то, что ddclient- действительно уважаемый в своей среде хакер и уважаемый в своей среде линуксоид, а остальным, в том числе - айтишникам ( psybot'у, например) это показалось вовсе не очевидным?))То есть: psybot таки поверил в то, что ddclient - айтишник, но не поверило в то, что квалифицированный.Но в то, что айтишник - поверил.Хотя "элементы резюме", которые ddclient выложил о себе ( "могу то то и то то", пост с конкретикой) можно практически в таком же объеме и виде скачать в сети))). кстати, в этом мини резюме содержалась одна оговорочка: перечисляя языки программирования, которыми он якобы владеет, ddclient упомянул bash))) Хотя формально, де юре написание shell скриптов - это тоже программирование ( есть даже книжка с таким названием -"Программирование на shell", причем не одна))) но в профессиональной среде оно по дефолту "программированием" не считается, считается. что shell' ом ( bash'ем, ash'ем и пр) должен владеть любой админ, даже если он никаким боком не прогер, корректно ли это или нет- не мне судить, но так сложилось))
Но с точки зрения простого пользователя человек, способный некоторое время ругаться с компом через консоль- шаман, даже если этот "шаман" пишет всего лишь sudo apt-get update)))
Не справляется что-то в последнее время, глючит. Это bag-report.
А вам бэ хотелось, чтобы ваши темки о самоубивании разворачивались на сотни страниц (так и происходит), и очередная онлайн-девушко падала в обморок с разбитым сердцем?
проверьтесь на гормоны, совет....
если дальнейшее обсуждение пойдет по сценарию "Снимай маску. Фантомас!" (с), то ИМХО, это позитив)), а если превратится в холивар Windows vs *nix - то - тоже не негатив))), хотя подобный холивар тут уже был)) ( вспоминается тема про айфон и МакОС))) переросшая в кидание вначале стульями, в потом - говном))Но та тема по итогу оказалась весьма информативной и познавательной))
уровень гормонов- не главное, ритм их выработки -значительно важнее)) иногда)))
Держи крепче, а то как воспарит ))
"пустяки, дело житейское" (с)))
а если продолжать по линии "Снимай маску, Фантомас!" (с))): Вы сами верите в то. что ddclient -ввобще айтишник и линуксоид в частности, или он все таки просто выдает себя за оного?)))
поставлю вопрос иначе. Предположим, Вам надо убедить посетителей именно этого форума, и посетителей других форумов, в том, что Вы- известный хакер и известный линуксоид.
Стали бы Вы "презентовать" себя так. как это делает ddclient?очевидно, нет))
А как нужно было изображать из себя известного хакера и известного линуксоида. чтобы посетители форума поверили в то, что ты - это он?))
хороший ответ. по Станиславскому))
Система Станиславского имеет свои плюсы, но имеет также и минусы, главный из которых- она очень трудоемка на подготовительном этапе( видите,в нашем случае пришлось бы записывать ролик, интересоваться уровнем доходов сетевых прогеров, искать конкретику по оптимизации некоего кода или по реальным дырам в защите, и пр, то есть - достаточно длительное время близко контактировать с реальными айтишниками, совсем как тот де Ниро, когда готовился к исполнению роли великого боксера))), и, кроме того, с помощью системы Станиславского трудно( практически невозможно, если честно) изображать людей с расширенным сознанием и харизматических личностей. А великий хакер - это по любэ харизматическая личность))
# в порядке оффтопа, который наверняка будет кому то интересен))
Хороший, но всё равно не разгоняющий сомнений в профессионализме автора топика. )
Любой монолог автора подтверждающий косвенно свою сопричастность высоким IT технологиям не есть истина претендующая на право быть таковой. )
Даже узко специализированный диалог автора с форумчанами по тематике (заданной продвинутыми в IT области юзерами) не гарантирует полную достоверность.
а вот это главное)))
не стали бы. Никто не стал бы, если бы заранее не хотел спалиться, а любой притендер этого на самом деле хочет. "Поймай меня. если сможешь" (с)
