Сообщение от LanaF*
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
С "онанизмом" хорошо рифмуется.
Чтобы быть гуманным нужно быть достаточно сильным чтобы в этой самой гуманности не утопится. Что и делают большинство из тех кто считает себя гуманистом, альтруистом, "святым"
Согласна что для большинства это болезнь... заставляющая мыслить, поступать в рамках гуманности, отвергая другие взгляды и другие возможности
Всего хорошо в меру
Насчёт неврозов - не специалист, но по моим личным наблюдениям, люди, называющие себя "гуманистами" - отчего-то всегда имеют тяжёлый, сложный характер. Предпочитают любить людей вообще, некую абстракцию, а не вот этого конкретного человека возле себя. На этого конкретного у них уже ни сил, ни времени не хватает. Они тратятся на всё человечество оптом.
Имха.
Гуманизм - мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности.
А какие еще ценности могут быть выше человека?
АА мне нравится когда , допусти, инвалид может вести полноценную жизнь.
Тоже ведь проявление гуманизма.
Сразу вопрос - какого человека?
Если кто-то будет уверять, что его сильно-пресильно заботит судьба недоедающих детей в Африке, то он либо лицемер, либо ему нужно лечиться.
Опять имха )
Ужжас!!!!!
Свой ребёнок, жена, отец (вообще - близкий лично тебе человек), либо - некто, живущий там-то?
И что?
Если бы эти дети были в соседнем дворе, на глазах - расклад был бы иной. Уверенна.
Какая нафиг разница.
Человек как "вид"
Тупишь или прикалываешься?
Для внутригосударственной идеологии - самое то. Для внешней политики - что-нибудь иное.
Не понял.
В чём именно проявление гуманизма? В том, что тебе это нравится?
И я того же мнения. Как будто "фокус" у некоторых сбит - не на окружающих конкретных человеков любоффь и забота, а на все человечество в целом (или отдельные группы).
Но таки да, вопрос еще - гуманисты это или неть))))) Может, это на самом деле мизантропы маскирующиеся))))
1. Так вот именно.
2. Это ты, я вижу, прикалываешься.
Хороший вопрос. Нужно просто определить признаки людей, жизнь которых является ценностью. Составить список. А остальных в топку.
Игорь, ты в любопытную сторону темку клонишь. Не раз и не два уже встречаюсь с тем, что некий чел интересы посторонних ставит выше, чем интересы членов семьи.
Любой гуманист - мизантроп, любой мизантроп - гуманист
У медали 2 стороны, даже если видно только одну
Общество предоставляет равные возможности "слабым". По моему не плохо.
А что, обобщать уже не получается?
Только конкретика?
Не, правда почему нельзя потрепаться на общие темы?
Часто такое встречаете? )))))Ужас.
Племянника уволил, а чужого дядьку - взял на работу.
Ну и что, что лучше работает!
Темы - как соединяющиеся между собой сосуды)))))
Участники - все те же.
Из секса - в аборты, из абортов - в сострадание, из сострадания - в гуманизм. Вяляюсь.(с) ))))
Может с "любителей древности" начать? Все-таки?
Ой, я не про общие темы. Я про то, что кто-то типа любит все человечество в целом, но ненавидит соседа по коммуналке
А кто-то дружит с соседом, но не любит человечество в целом ))))
Не, ну может и прочие варианты встречаются - которые всех любят и которые всех ненавидят)))
А где написано "люблю человечество"?Ой, я не про общие темы. Я про то, что кто-то типа любит все человечество в целом, но ненавидит соседа по коммуналке
А кто-то дружит с соседом, но не любит человечество в целом ))))
Не, ну может и прочие варианты встречаются - которые всех любят и которые всех ненавидят)))
Вместо человечества могут быть подставлены голодающие Африки, пингвины в Антарктиде и т.д. и т.п.
А я кошек люблю. Всех.Пингвины - это гуманизм изощренный. Да.
Правда - правда!
Не плохо.
Это и есть гуманизм?
А без разницы.
Да это понятно. <_<
Одно из проявлений.
Твой вариант?
А я не знаю. Как по мне - так совершенно пустое понятие этот гуманизм.
Ну, хорошо, инвалид. Сделали протез или коляску за счёт государства, допустим (потому что если за счёт инвалида, так это уже нормальные товарно-денежные отношения), наделали пандусов и широких дверей. Но, во-первых, есть много инвалидностей, когда никакие протезы не помогут. Как тогда с гуманизмом? Гуманист тогда умирает от стыда?
А во-вторых - а как же инвалиды в той же Африке? Отчего бы во имя торжества гуманизма не сделать им всем за счёт ООН, например, протезы?
Или - во имя торжества того же самого гуманизма не предоставить возможность ВСЕМ желающим стать гражданами США, например, или Швейцарии, или Израиля, или вообще - ЛЮБОЙ страны по выбору человека? Зачем эти негуманные барьеры?
По факту - гуманизма нет. Зачем дрочить на него?
Невроз - может, и есть.Есть. Это такой массовый невроз.
Оппортунизм какой-то прям, Игорь.
А вот гуманизма - нет.
