ХдеСообщение от Patricia
И всё.
Возвращаемся к началу - постыдно ли сострадание.
Кошмар.
Я тут мышку придавила машиной. Она не сразу умерла, лежала и дергалась. Так жалко было...в самом начале про постыдность было?
Я новорожденными мышатами паука кормила, любимая еда :mellow: Что делать, паучка жалко. А мыши заразу разносят, фу
А может быть мотивация - это опознавание ситуации как опасной для члена своей группы?
Это один из примеров социализации, ув. Марина.мотивация - это опознавание ситуации как опасной для члена своей группы?
НО!
Только один из очень многих.
Всем подряд сострадают только романтики наверное.
Кто-то говорит о сострадании как чем-то нехорошем?
Я думала речь о его уместности и целесообразности.
Вопрос, а где говорилось, что нехорошее?что сострадание - нехорошее слово.
Говорилось, что в большинстве случаев то
самое "сострадание" является обузой для
психики и ситуации в целом.
Вообще-то эмоции и чувства - суть лишьмне кажется, смешиваете ощущения и волевые действия.
механизмы формирования поведения.
На основании прошлого опыта, включая
и наследуемое безусловное реагирова-
ние, т.н. инстиктивные эмоции.
А чувства вообще можно регулировать? Как в механизме каком-то - эта эмоция, которую я сейчас испытываю неуместна и нецелесообразна. Значит, выключаем. Так что ли? Может быть можно попытаться понять почему возникают эмоции? И тогда они как-то изменятся?Кто-то говорит о сострадании как чем-то нехорошем?
Я думала речь о его уместности и целесообразности.
Не путайте эмоции, чувства, переживанияКак ощущение может быть уместным или целесообразным?
и ОЩУШЕНИЯ.
Это абсолюдно разные штуки.
Черствые вы все, сухари.
Мне приятно, если рядом со мной есть люди, которые способны понять боль и все остальное.
Я стараюсь по мере сил тоже понимать боль других людей, потому что часто это просто необходимо.
Все остальное - отговорки, чтобы оправдать черствость и циничность. ИМХО.
Обуза это то, от чего надо избавлятьсяОбуза - это что-то хорошее?
по возможности, ув. Патриция ))
Любой учебник по общей психологии.Тогда еще раз предложу ввести единую для всех терминологию.
Зачем что-то изобретать??
ув. Патриция, понесло Вас, да?
Ну, пережду, покамест допронесёт,
и Вы в адекват придёте.
Юль.. Бывают сострадающие такие что... лучше б подальше они были..
Пример, у меня вчера парень упал на пол. Сосотадающие и сердобольные расценили ситуацию. - ну как это он упал, лежит на полу, пачкается и т.д. И давай его на стул обратно садить со всем страдальческим энтузиазмом. А то, что в этот момент у парня приступ эпилепсии был - только добавило "страданий" и энтузиазма.
Классика.
Вот что ты здесь скажешь?
Насчет психо-экзерсисов не знаю, но мне приятнее иметь рядом с собой именно людей, способных к состраданию.
Хотя здоровый цинизм еще никому не мешал.
Но именно здоровый.
В том числе в статьях по СТО - определяют,Когда в научных статьях дают определение всех употребляемых терминов
что такое производная, вектор, тензор??
Мдя. Таки пережидаю Ваш неадекват ))
Ой.
Они, вероятно, не знали, что он страдает эпилепсией.
Я вообще плохо себе представляю, как повела бы себя в такой ситуации.
Скорее всего я бы напугалась и растерялась.
ВАми - нет, ув. Патриция. По ряду причинТ.е. цели быть мною понятым у вас таки нет?
таковое Вами понимание невозможно.
Пусть уже оттого, что Вы не станете читать
учебники по общей психологии.
Вот вы такие интересные. Рассуждаете как правильно сострадать. И нужно ли вообще сострадать. Но это же все уже заложено в каждом конкретном человеке - все модели поведения. И получается, что каждый проталкивает свою модель и обосновывает ее правильность.
В данном случае это более целесообразно, нежели во время судорожного приступа пытаться поднять человека.
В том и прикол, что знали ))) Просто они его жалели так. Причем от души ))
Ну вот, оказывается даже сам предмет обсуждения не понятен. Тогда нужно вначале его конкретно сформулировать.
+1000
Выше по теме подробно разбиралось, ув. Марина.Тогда нужно вначале его конкретно сформулировать.
С привлечением словарей и даже семантики.
Только итог оказался неудобен ))) Некоторым.
Вообще, если в твоем окружении есть человек, страдающей эпилепсией, необходимо знать точно, как оказать первую помощь.
Потому что это не шутки.
Человек и травмировать себя может, и все, что угодно.
Так что это минус исключительно тем, кто знал о проблеме, но не удосужился как следует изучить первую помощь.
А мне чего-то вообще это слово не нравится.
Так мы ж и так все знаем. И всем сострадаем и понимаем. И всем готовы помочь.
А вот как это сделать продуктивно...
Юль, порой нас больше свои эмоции заботят в сострадании, нежели реальная и, что самое главное, адекватная помощь нуждающемуся.
Нашла определение:
Сострадание — способность почувствовать чужую боль, как свою, и без раздумий оказать помощь*ближнему.
Видимо, поэтому и не нравится, что связано с болью.
А вот Ваша страсть к подтасовке -Например, считают что сострадание - это конкретные действия, причем, непременно непродуктивные.
меня уже перестала впечатлять.
Полагаю, у каждого участника те-
мы есть возможность вернуться и
перечитать обсуждение термина,
ув. Патриция.
Там ещё много других и обсуждение,Нашла определение:
ув. Марина )
Я опять же повторюсь. Все зависит от объекта. Если такая способность будет наличествовать по отношению к большому количеству людей, то психика просто не выдержит. А если ни к кому, то значит, ты просто один, сам по себе. Тоже грустно, мне кажется.
Просто в твоем примере... эээ... ну, в общем, речь как я понимаю, шла несколько о другом.
В этом примере нет месту слезам и искренней, но бестолковой помощи.
Тут нужно действовать конкретно.
И тем, кто реально понимает ситуацию.
Здесь нужен холодный цинизм, черствость, хладнокровие.
Если же речь идет не о физической помощи, а о понимании другой боли, тогда холодность и черствость только вредят.
Вот как-то так.
Может, не вполне ясно изъясняюсь, но что-то такое.
