Все намного проще.Сообщение от Victoriska
Люди договорились считать так, а не иначе- а для этого нужно обоснование, желательно наукообразное. Если аборты запретить, то на сводку дня выйдет другое понимание процесса формирования новой жизни.А то ведь нелогично на государственном уровне- разрешать аборты и одновременно считать их убийством, согласитесь.
Ширьше смотреие на вещи
Кто ищет- тот всегда найдет (с)
Дык, уж давным давно отрыли этот "камень",Это серьёзный вопрос. По сути, это поиск одного из философских камней.
Ну допустим, отрыли мы этот камень. И что получиться? Следующая схема получиться применит. к конкретной беременности.
1) Двухнедельный(условно) аборт - это выскабливание неживого физиологического материала.
Но при этом - прерывание автономной потенциальной жизни, которую если не трогать, то она разовьётся в человека.
2) А 15-дневный аборт - убийство.
ув. Уссер.
Развитие ЦНС плода изучено детально.
Более того, допустимые сроки абортирования
в РФ, и сообразно рекомендациям ВОЗ - соот-
ветствуют как раз этапам развития коры )))
Что делать станем? ))))
Если женщина ХОТЕЛА, но НЕ СМОГЛА - трагедия (или проблема - для кого как).
Но это опять же - дело/желания/проблемы данных конкретных женщин.
а вобще, женщина с ребенком очень незащищенное существо
и обидно за женщин, и за детей
То прежде всего будет всплеск криминальных аборотов и/или дамы будут ездить в страны, где аборты запрещены. История ведь уже знает такие примеры.
Интересно, есть ли какая-то инфа о том, как плодятся экообразные дети.
В смысле естественным путем или с помощью манипуляций?
Это откуда такая статистика, ув. Амели?????10% женщин сделавших аборт становятся бесплодными
ПодЕлитесь???
Ну зачем же из песни слово выдергивать?
Я не ратую за запреты, а только поясняю позицию современной науки в угоду государственным потребностям.
Обычно это становится трагедией, наблюдаю это у моей ближайшей подруги и еще нескольких приятельниц - это именно трагедия.
Ответственность вроде бы - если я рожу сейчас, то не смогу достойно обеспечить и т.д. - стоила им невозможности стать матерью.
И лишь одну спасло эко. Но что пришлось ей перенести - словами не опишешь.
Вы поясняете позицию возрождающегося сред-а только поясняю позицию современной науки в угоду государственным потребностям.
невекового невежества, ув. Для Меня.
К сожалению..
Как можно связать развитие ЦНС эмбриона и с отражением аборта на психике женщины?
Ох, я не выдергиваю, я просто о другом аспекте, To Me.
И мне не кажется, что наука тут выступает непременно в роли "продажной девки".... не знаю чего.
Пропагандой естественнонаучных знаний,Как можно связать развитие ЦНС эмбриона и с отражением аборта на психике женщины?
ув. Аксель.
Которые уходят в религиозное забвение.
Вот блин(((
Значит, мне все-таки это не кажется
у меня несколько гинекологов среди знакомых, доктора мед.наук, одна заведующая роддома, в котором я рожала, а что?
Понятно, Evanescence, но тот аспект уже оскомину набил.
Я всего лишь о том, что разные государства по-разному на аспект этот смотрят.
А обосновывают все научно.
так положено)
Предоставьте исследования, прошу Вас.у меня несколько гинекологов среди знакомых, доктора мед.наук, одна заведующая роддома, в котором я рожала, а что?
Черезчур всё это расходится с известны-
ми мне данными, ув. Амели.
То есть психотравма в следствии аборта - суть религиозные предрассудки?
По бОльшей части - да, ув. Аксель.То есть психотравма в следствии аборта - суть религиозные предрассудки?
НО.
Нельзя сбрасывать со счётов и торможение
естественного гормонального цикла вынаши-
вания.
От тут капкан. И путь в депрессию.
Только это надо понимать - и обрабатывать
на терапиях соответственно.
О! Вот это-то я и хотела)))
Полагая, что это история долгая... Что именно происходит?
И ... Джубал, что ещё лучше почитать на эту тему?
Ну ооочень интересный вопрос. )
Что вынашиваем-то? Грыжу или новую жизнь?
Может отсюда и путь в депрессию, а не от религии?
То есть атеисты априори застрахованы от последствий аборта?
Лейчинский, А.С.что ещё лучше почитать на эту тему?
Патофизиология осложнённой беременности.
М., Наука, 1986
не знаю, где взять их в 1м часу часа ночи, ув. Джубал
кстати, врачи нашей крупнейшей гинекологической больницы практически официально объясняют бесплодие возникающее после 1 аборта тем, что аборт убирает физическое тело, но тонкие тела остаются.
Это п*здец, ув. Амели.. Тогда молчу.врачи нашей крупнейшей гинекологической больницы практически официально объясняют
Пора мне на покой (((( Отстал от жиз-
ни безвозвратно.
Спасибо )))
А это для всех строго обязательно? Ну это, верить в существование души, да еще сразу после зачатия
Не-а, необязательно.А это для всех строго обязательно? Ну это, верить в существование души, да еще сразу после зачатия
Это не влияет на ее наличие.
Во-первых, недавнее открытие науки насчёт существования на Земле бактерий нестандартной формы жизни. По новостям даже вякнули.
Вот пруфлинк, это вам не хрень какая нибудь, а официальная позиция NASA, изложенная на официальном сайте этой организации. Ознакомьтесь, полезно.
http://www.nasa.gov/topics/universe/...c_chemical.htm
Вскоре NASA проведёт пресс-конференцию по этому вопросу. Погуглите слегка и найдёте массу материала по этому открытию.
Вот, например, первые три найденные мной русскоязычных ссылки по этой теме, если кому лень гуглить.
http://news.tut.by/world/207256.html
http://www.membrana.ru/articles/glob...03/192300.html
http://www.newsru.co.il/world/03dec2010/nasa_605.html
Во-вторых, любой честный учёный, спросите вы его: "где грань между жизнью/нежизнью" ответит ХЗ, точно неизвестно.
Разве нет, Джубал?
Что такое компьютерные программы из области AI - жизнь уже или нет? И когда конкретно станут жизнью?
Бактерии и проч. микроорганизмы - это ведь уже точно жизнь, не правда ли?
Тогда что же мы имеем, исходя из такой позиции?
Глист в кишечнике женщины - это жизнь, даже бактерии в слюне - жизнь, а вот эмбрион - это не жизнь.
В-третьих.
Джубал, а не могли бы вы мне предельно конкретно и чётко ткнуть пальцем в ясную абсолютно отчётливую грань между жизнью/нежизнью???
Наверное, тупое малобюджетное NASA забыло с вами проконсультироваться и сдуру ударилось в какие то полуметафизические исследования на тему что есть жизнь?.
P.S. Вот, кстати видеоприкол на тему небелковых форм ( это НЕ пруфлинк
usser, ну зачем Вы такой некрасивый прием используете? Я имею в виду разбивание в пух и прах того, что оппоненты НЕ утверждали
