Извечное и главное желание человека УПРОЩАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ помноженное на скудоумие и отсутствие основ, рождает подобное мракобесие.Сообщение от Evanescence
Люди скорее поверят во что-то, чем ни во что не поверят.
"По плодам вашим узнаю вас.", ну что ж...
Вадим, для вас, как человека религиозного, несогласие иерархов церкви с теорией Фоменко что означает?
А Петр 1 - грузин, кто-то там с князем Багратиони согрешил из его родни, так мне один грузин утверждал )))))
Это Евангелическо-лютеранская церковь Финляндии (The Evangelical Lutheran Church of Finland). Делаем вывод что финны: мужчины черные, женщины белые.
В духе Носовского
Монголы - это большевики
Евгений Темежников
Монголо-татарское нашествие. Ультрасовременная версия.
Если Ордынская Русь это дубликат, что же тогда такое монголо-татарское нашествие? Еще один фантом, отражение в прошлом? Отражение чего? Большевистской революции? А чего же еще?! Предлагаю таблицу этого интересного параллелизма. Исследуется совместная история России и Китая, как наиболее тесно переплетенная. Сдвиг ровно 700 лет.
Монголо-татары
Большевики коммунисты
Темучжин-Чингисхан 1206-1227 (21 год)
Ульянов-Ленин 1903-1924 (21 год)
Темучжин на Великом Хурале объединил монголов и возглавил их под именем Чингисхана 1206
Ульянов на Втором съезде РСДРП образовал партию большевиков и возглавил ее под именем Ленина 1903
Темучин-Чингисхан, уроженец степей. Самый почитаемый монгол. Все последующие правители клянутся быть верными заветам Чингисхана и именуют себя чингизидами.
Ульянов-Ленин, калмык из Симбирска (Сибири?). Самый почитаемый большевик. Все последующие правители клянутся быть верными заветам Ленина и именуют себя верными ленинцами.
Вначале монголы, потом Цтатары. Безбожники - моавитяне.
Вначале - большевики, потом - коммунисты. Безбожники - атеисты.
Примечание: монголы - от греческого мегалион, что значит великие. Великие значит большие, т.е. большевики. Татары и коммунисты это европейские названия.
Меркиты, кераиты и т.д. Разгромлены и поголовно уничтожены монголами
Меньшевики, эсеры и т.д. Разгромлены и поголовно уничтожены большевиками
Ярлыки на правление Русью и другими улусами и княжествами, правители местной национальности получали от Царя.
Назначение на управление РСФСР и другими союзными республиками, правители местной национальности получали от Генсека.
Пайза - символ принадлежности к правящей элите
Партбилет - символ принадлежности к правящей партии
Золотая Орда
Красная Армия (Красная это Червонная, а червонным бывает только золото). Орда=армия.
Темник Субудай (без огласовки СБД)
Командарм С.Буденный (без огласовки СБДН)
Первая война монголов против маньчжурской империи Цзинь в Китае 1211-1215
Революция в Китае против маньчжурской династии Цинь 1911-1917
Вторжение на Русь и битва на Калке. Монголы против русских и половцев (поляков?). В начале отступление, потом контрнаступление монголов (бродников?) 1222-1223
Гражданская война в России. Большевики против белых русских и белополяков. В начале отступление, потом контрнаступление большевиков 1918-1922
Завоевание монголами Каракитайской империи и Хорезма 1218-1224
Завоевание Красной Армией Средней Азии 1918-1922
Партизанская война в Средней Азии под руководством Джелаль-ад-Дина
Басмаческое движение в Средней Азии
Завоевание монголами Кавказа 1221
Завоевание Красной Армией Кавказа 1920-1921
После победы на Калке и разорения русской земли монголы временно отступили 1223
После военного коммунизма (красногвардейской атаки на капитал) принимается НЭП. Ленин называет его "временным отступлением" 1921
Чингисхан благоразумно отказывается от вторжения в Индию
Троцкий предлагает послать конный корпус в Индию, но Ленин со Сталиным благоразумно отказываются
Батый 1227-1255 (28 лет)
Сталин 1924-1953 (29 лет)
Джучи - Батый (по некоторым версиям Батый это сам Джучи - сын Чингисхана). Официально не является главой Империи, но руководит ей фактически
Джугашвили - Сталин, лицо кавказской национальности. Официально является Генеральным Секретарем партии, но фактически руководит страной и всем коммунистическим движением
Удегей 1227-1241 (14), Гуюк 1241-1248 (7), Мунке 1251-1259 (. Великие каганы: формальные правители Монгольской державы
Калинин 1938-1946 (
Начало окончательного завоевания монголами Китая 1226
Начало гражданской войны коммунистов в Китае 1927
Китай разделен на враждующие царства: Северное (Цзинь) и Южное (Сун)
Китай разделен на враждующие государства: Северное (Манчжурия) и Южное (Гоминдан)
Вначале монголы воюют в союзе с южно-китайским государством Сун против маньчжурского государства Цзинь. Покончив с Цзинь, нападают и на Сун
Вначале коммунисты воюют в союзе с южно-китайским правительством Гоминдана против Маньчжоу-Го (поддерживаемого японцами). Покончив с Маньчжоу-Го, нападают и на Гоминдан
Окончательное завоевание монголо-татарами Руси. Террор. 1238-1240
Окончательное подчинение России большевикам. Большой террор. 1937-1939
Завоевание монголами Тибета 1239
Завоевание коммунистами Тибета 1950
Завоевание монголами Персии 1236
Оккупация Советской Армией северного Ирана 1941
Невская битва 1240
Советско-финская война 1939-1940
Крестовый поход Тевтонского Ордена на Восток 1240-1241
Нападение фашистской Германии на СССР 1941
Римский папа, воевал с Батыем
Гитлер и Муссолини, воевали со Сталиным.
Германский император, союзник Батыя
Черчилль и Рузвельт, союзники Сталина
"Ледовое побоище"(?) 1242
Зимние контрнаступления Советской Армии под Москвой и Сталинградом 1941-1943
Комментарий: "Ледовое побоище" - что это? Все битвы названы по месту, где они происходили, кроме "Ледового побоища". Где оно произошло? На Чудском озере? Тогда почему не Чудская битва? "Ледовое побоище" не локализовано по местности, но локализовано по времени года. Это означает войну на территории с суровой зимой, то есть на всей территории Руси. Немцы (псы-рыцари) к войне зимой совершенно не готовы и потому разбиты
Поход Батыя в Европу 1241-1242
Поход Сталина в Европу 1944-1945
"Камикадзе"
"Камикадзе"
Комментарий: Как объяснить, что термин "камикадзе" упоминается в японских летописях всего два раза в истории: в XIII и в XX веке? И оба раза это нечто, топящее вражеские корабли. Историки говорят, что в XIII веке "камикадзе" это некий "священный ветер". Средневековые японцы умели управлять погодой?
Походы монголов в Корею 1231-1259
Вторжение Советских войск в Корею 1945. Корейская война 1950-1953
Берке 1255-1266 (11)
Хрущев 1953-1964 (11)
Берке - первый из чингизидов принял ислам
Хрущев осудил культ личности (обожествление) Сталина
Завоевание монголами китайской империи Сун в основном к 1253, полностью в 1276
Завоевание коммунистами материкового Китая 1950, завершение гражданской войны с Гоминданом 1974
Хубилай 1260-1294 (34 года)
Мао Цзе Дун 1943-1976 (33 года)
Хубилай незаконно становится монгольским каганом 1260
Мао Цзе Дун становится председателем ЦК Коммунистической Партии Китая 1943
Хубилай переезжает на юг и основывает китайскую династию Юань 1279 (19 год)
Мао Цзе Дун основывает Китайскую Народную республику 1950 (17 год), становится председателем КНР 1954 (21 год)
Распад Всемирной монгольской империи. Хубилай - чингизид, но враждует с джучидами
Расторжение дружбы СССР и КНР, раздробление коммунистического движения. Мао Цзе Дун обвиняет советских коммунистов в отказе от идей Ленина. Советское руководство обвиняет маоистов в том же.
Комментарий: так почему именно Монголия названа источником нашествия? Да потому, что нашествие, как и коммунистическое, распалось на две части: западное (советское) и восточное (китайское), враждебные друг другу. А между ними Монголия! Нейтральная территория! И перенесли "Монголию" в Монголию. Чтоб никому не обидно. Вроде как, по версии Фоменко, перенесли Иерусалим на Ближний Восток. Если Иерусалим можно, почему Монголию нельзя?
Завоевание ханом Хулагу Багдада 1258. Хулагу хоть чингизид, но незаконный
Мятеж в Ираке и захват власти просоветским правительством 1958. К власти пришла партия Баас, не совсем коммунистическая
Завоевание монголами Северного Вьетнама 1257
Завоевание коммунистами Северного Вьетнама 1954
Менгутимур 1266-1291 (25 лет)
Брежнев 1964-1982, Андропов 1982-1984, Черненко 1984-1985, Горбачев 1985-1991 (27 лет)
Итак. Красная Армия (советская или китайская) побывала в тех, и только в тех местах, где была монгольская Орда. Границы завоеваний почти соответствуют средневековым. Может просто совпадение? Между событиями прошло семь веков. А давайте отсчитаем еще 7 веков в старину. Куда мы попадем? В V-VI века. Великое переселение народов! Империя Аттилы! Падение Западной Римской империи. Вандалы. Междоусобные войны и жужанское вторжение в Китай. Для Фоменко это фантом, дубликат, отражение в прошлом событий татарского (русского) нашествия. Но разве я привел меньше доказательств, что и татарское нашествие такой же фантом и дубликат событий XX века?
это - действительно хороший пример той "странной" (мягко говоря) логики, которой оперируют последователи Фоменко и Носовского. И действительно веселый: "а наши-то родители, оказывается, жили при ханах!.."
А что, что именно-то?
Это Фоменко никоим образом не делает убедительнее
На его опусы я вряд ли точку зрения поменяю
Я допускаю, что в хронологии впоследствии что-то, может, и поправитсяНо это вряд ли будет сделано Фоменкой и Ко
Ещё интереснее , куда исчезло "племя" маленьких пухлых человечков с крыльями?
"Бегали" исключительно по местам обитания этих человечков. Задача упрощается. Нужно определить место, где проживали эти существа. Я думаю это Лукоморье (у человечков есть луки, это хорошо видно на картине, ну не идиот же художник). А что, на средневековых картах такая страна есть. )))))))
И главное в школе о ней ни-ни. Точно там скрывается ПРАВДА!
Ещё интереснее , куда исчезло "племя" маленьких пухлых человечков с крыльями?
"Бегали" исключительно по местам обитания этих человечков. Задача упрощается. Нужно определить место, где проживали эти существа. Я думаю это Лукоморье (у человечков есть луки, это хорошо видно на картине, ну не идиот же художник). А что, на средневековых картах такая страна есть. )))))))
И главное в школе о ней ни-ни. Точно там скрывается ПРАВДА!
А еще кентавр, а еще этот... Как мужик с хвостом называется?
Я так понимаю, в деревце на заднем плане можно угадать березку?
А поближе - нечто хвойное?
Ну и фто?
Березы - они не только в России растут
В Турции растут... Да много где растут...
Хвойные - они тоже в разных местах встречаются...
(шёпотом)... Оля, то не хвост.
А еще кентавр, а еще этот... Как мужик с хвостом называется?
А как эти последние 20 лет ко всей предыдущей истории человечества относятся?.. Хотя мозги населению за это время успели знатно засRать, более чем, это да <_<
Маммма... А что это???
Ууууу
Маммма... А что это???
И вот кстати... К слову о том, что как-то долго человечество развивалось - типо так быть не может...
А почему, блин, не может-то? Мы вот сейчас что наблюдаем? Что энное количество человеков практически не читают. Говорят - ммм... Не самым большим словарным запасом располагая...
Вот такое, блин, как раз могло в истории происходить не раз и не два. Накопилось энное количество знаний - а потом по*ерилось. Накопилось - снова по*ерилось. Ибо "Да на кой нам эти астрономы, биологи, историки и т.д. - они нам, обывателям, никакого профита не приносят".
То есть вам их позиция неизвестна или она для вас неавторитетна?*Какая проницательность, Вернон.
Не знаю, возможно они всех считают масонами - и Морозова, и Фоменко с Зализняком. И вообще считают, что может это антихрист, только в разных обличьях. С краплёными берестяными картами в рукаве.
...Есть же мнение, что динозавры несколько раз пытались "выйти влюдиптицы". Было несколько "попыток". Часть попыток "провалилась".
Археоптерикса многие считают тупиковой ветвью.
Так и со знаниями могло быть. Только что-то более-менее вменяемое накопится - то война, то упадок, то еще чего...
Нет. В том-то и дело, что нет. Смотри... Фоменко - академик. Типо авторитет.
А аргумент, что я его сама не читала - ну смешно ж, блин
Во-первых, критики его опусов весьма детально все разбирают, цитируют и т.п.
Во-вторых - почему не при чем-то? Популярны? Популярны. Констатировать факт, что такие теории популярны, я могу и без прочтения самих этих трудов.
Я только сейчас оценил, как ты тему назвала, и почему ты раз пять настойчиво упоминала Протопопова. А что, это удобно, это аргумент - "замазался" типо - теперь и протопоповцем буду до кучи.
Вадим, поверь, я тут никого лично "замазывать" не стремлюсь
Откуда уверенность, что речь пойдет непременно о рабской сущности?
По-моему, как раз другая картина вырисовывается - с теми же монастырями... И хотели, и могли, и получалось - но, блин, не повезло(((( По-моему, это как раз воодушевлять должно. Значит, потенциал есть, был и будет
Я считаю, что манипулировать сознанием - так, как научились сейчас - тогда таки не умели.
Что-то тогда было проще утаить, а что-то - наоборот...
...
Вот не врубаюсь ни в одно из соотношений....
Да знаешь... Не у всех картина мира жесткая...Ты сама пишешь - "могло быть так, могло быть этак, то ли ещё чего" - вот тебе и "наука" история.
А ведь любой из нас эту "историю" впитывал с детства - в школе, от родителей и окружающих, это настолько прочная конструкция, заверенная нерушимыми "печатями" в мозгу, что любая попытка поставить её под сомнение приводит к резкому отрицанию. Нужно чьё-то авторитетное, очень авторитетное мнение, чтобы разрушить стереотип.
Не, ты только не подумай, что я тебя агитирую таким образом за панрусизм.
Тем более у меня сама по себе попытка ставить что-либо под сомнение отрицаний не вызывает - сие нормально
Уважаемые, я опять немного не в тему
Но у меня сегодня день рождения. Хочу поздравлений от соратников по "партии", от друзей и врагов "партийных"!
Возможно?
И правильно
Я отделяю точки зрения от носителей точек зрения
Кх. А я в этом совершенно ничего комплексообразующего не вижу.
Ну. До Интернета, и хотя бы до печатных книжек было, на мой взгляд, и проще, и сложнее одновременно
С одной стороны - человеку правду узнать не всегда было где. С другой - распространить клевету тоже было сложнее.
Я поздравляла уж вроде. Но я еще могу!Уважаемые, я опять немного не в тему
Но у меня сегодня день рождения. Хочу поздравлений от соратников по "партии", от друзей и врагов "партийных"!
Возможно?
С Днем Рождения!
:band:
C днем рождения! Всего самого наилучшего и денег. Специально для вас, петарда:Уважаемые, я опять немного не в тему
Но у меня сегодня день рождения. Хочу поздравлений от соратников по "партии", от друзей и врагов "партийных"!
Возможно?
====~*
==~*
=~*
[*-БУМ!-*]
Тут кто только и как только не отвечал ))))))Как там Вернон Патриции отвечал? Глянь сама выше, не хочется цитировать.
А стихи даме?
Или слабо?
Спасибо, так тоже приятно
Я ничего не утверждаю, я лишь строю предположения. В известной теме вы с неприязнью, как мне показалось, отреагировали на фразу о том, что священство народ не сильно любил и упомянули про сохранившуюся от бабушки семейную реликвию в виде иконы.
Могу прямо спросить - с каким вероисповеданием вы себя соотносите? Впрочем, если вы не желаете отвечать - я не буду настаивать, это ваш выбор, и я его уважаю. *
Я реально не соображаю о чем речь. Или... стоп... про "сиськи вырастут"?У меня нет намерения задеть тебя лично, или Вернона, потому я и не стану тебе отвечать так же. Я догадываюсь о его мотивах (как и он о моей религиозности), вы трогательные малыши.
Блин, что за мотивы ты усматриваешь? Даже я, блин, не догадываюсь!
Если имеешь в виду именно это - дык меня б не задело ни капли (ога, с моим-то размером бюста
Уважаемая Патриция.
Ну, во-первых, познание мира строится не на одной науке и в основном не на ней. Есть познание и бытовое эмпирическое (что вижу – о том и пою), религиозное, философское и до фига каких. И всем этим познаниям вполне не плохо.
О науке. Во-вторых, уже как-то писал в других разделах, сам базис науки, научного познания строится на фундаменте веры, доверия. В основе даже математики или физики лежат постулаты-аксиомы – положения, которые принимаются на веру. На чём-то же нужно строить. Ага, смотрим-видим-ощущаем, что параллельные не пересекаются, вот и вкладываем эту веру о основание. Время течёт равномерно, у любого явления есть причина и т. д.
Вся современная физика построена даже не только на вере, но и на случайностях. В основе любой фундаментальной формулы в физике лежит трансцендентность, что и не мешает строить атомные электростанции.
В третьих, любой эксперимент проходит в присутствии наблюдателя-экспериментатора, который вынужден как-то интерпретировать свой опыт, доверять своим ощущениям, выводам (потрогал сам себя за руки, лицо и поверил что я - это я). И выводы могут быть ложными, ошибочными или неполными. И вот эту ошибочность-неполность в той же науке повторяют в своих экспериментах и другие участники научного мира. Большинство сказало: вот это твёрдое, а вот это длинное и измеряем вот этим прибором. И все доверяют, верят. Или почти все.
Сама научная дисциплина, если она научна, не занимается всеохватно всем, а налагает на себя массу ограничений. Причём эти ограничения на столько узкие и жёсткие, что о вывод ограничивается отсюдова и до того забора. А дальше - потёмки.
И как с этим жить? – Да просто, вот так и живём. Должен ли быть какой-то знаменатель общий для всех? А зачем? Каждый человек и его представления о мире, как выясняется, тоже набор уникальностей, а не универсальностей. Ему свойственно собственное уникальное восприятие, мышление и вывод. И вот эти уникальности как-то уживаются на планете. Мир универсума в настоящее время в кризисе и ищет выхода.
Но ить это... Попытка хронологию переписать далеко не новая... Да и сам Фоменко уже довольно давно эту тему разрабатывает...
Вот тут и возникает интерес к мотивам переписывать хронологию. А мотивы на пустом месте тоже не возникают, аргументация все же требуется.
Пока не читала Фоменко, поэтому трудно мне с вами бесседовать по этой теме. Но полностью согласна с тем, что история не однократно переписывалась и переписывается.
Ну одно дело - переписывать, и другое - пересчитывать
субїективнім мотивом для переписывания хронологии всегда является своеобразное ( мяго говоря) отношение к определенным жизненным периодам ( "этапам онтогенеза", если "по-научному")).
Если говорить о т.н. "новой хронологии " Фоменко, то, первое, что бросается в глаза при знакомстве с нею, что в этой картине мира не просто "часы подведены" на 2 -3тыс лет вперед))) Первое, что бросается в глаза - это именно отсутствие неких этапов развития данной цивилизации))
Например,у Фоменко практически отсутствует т.н. "античность" ( весь этот этап Фоменко априори объявляет артефактом)это то же самое, что сказать себе: у меня НЕ БЫЛО подростничества.
