Да дороже демонтировать старый ускор,Ремонт - да. А перестраивать зачем?
обновить шахтенку да новый смандючить,
нежели
новый сделать разом с новой шахтенкой..
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Да дороже демонтировать старый ускор,Ремонт - да. А перестраивать зачем?
обновить шахтенку да новый смандючить,
нежели
новый сделать разом с новой шахтенкой..
Ну... Если собственное мнение всегда и сразу автоматически скатывается в "Не верю"... Блин, это даже моей претендующей на критичность восприятия особе как-то не нравитсяСообщение от Patricia
))))
Ренад ЗиннуровичА кто такой РЗ?
Ага, помню, на БФ оного было сухо, пыльно и пустынно
Да, ув. Эвол. Вот такой парадокс.Если собственное мнение всегда и сразу автоматически скатывается в "Не верю"..
Ваш, кстати, тоже ((((
Ужос-ужос-ужос..
Я уже исправляюсь
Реально, "ужосы" стали редеть
Вы материалы по Сколково видАли?это уже по-другому воспринимается.
ОБОСНОВАНИЕ. Вычитывали?
Или так, со слов говорите?
На данный момент оно не сформировано еще. Не знаю. Надо анализировать, думать и т.п.
Дык. Это что ж, реакцию общественности на Сколково анализировать и прочие бурления? Не, ну тоже дело наверное
Или Оксфорд, ув. Патриция? ))))) Поживём -Нью-Васюки.
увидим.
Покамест же в "проблеме Сколково" вижу -
противоборство обделённой НИИшной грязи
и нового поколения, которому в обход этих
НИИшников сраных даются ВОЗМОЖНОСТИ.
Может быть такой взгляд? )))
..НИИшники - НАХ, молодёжь - за работу!
Ох... А не получится так, что эти возможности будут в обход ниишников - но с иными препятствиями?.. "Свято место пусто не бывает", что называется.
/Это пока еще не есть мое сформированное мнение по Сколкову, читаю и проникаюсь.
ув. Эвол.. Простите, не член ПравительстваА не получится так, что эти возможности будут в обход ниишников - но с иными препятствиями?
и даже не академик.
Знаю одно - и ведь никто не поинтересовал-
ся задумкой Городка ЛГУ, её уникальностью
и причиной провала.
И ведь никто не поинтересовался.
А ИМХА Сколково - попытка продолжения ))
И кто такой РЗ? ))))))
Даю только наводки, материал. Пробуем ду-
мать вместе. Ничего?
Кстати, сейчас пара соображений появилась.
Из того, что нашла на данный момент и изучила - хм... Есть вестма дельные и внушающие оптимизм идеи, есть вгоняющие в ступор (или просто вызывающие много вопросов) - типа "Замысел архитектурно-строительной части проекта состоит в создании среды, способной обеспечить необходимые условия для возникновения идей, высокотехнологичных решений, их превращения в инновационные проекты." - :mellow: ?..
Дать достойную хату молодому учёномуЗамысел архитектурно-строительной части проекта состоит в создании среды
и рядом - его престарелому преподу, ув.
Эвол ))))))))
И рядом - лаборатории и учебные кор-
пуса.
И - общие кафе и общие кинотеатры.
И - общие.. Ну, да ладно )))
И снова дайджест. Тема распухает на глазах.
Напомню - мы решили нужность или ненужность ученых выводить от нужности университетов и учебных заведений вообще. В Европе крупные университеты были основаны при монастырях. Логично рассмотреть историю формирования монастырей на Руси (они основывались примерно в одно и то же время с католическими)*.*
В результате были выявлены следующие особенности:
1. На Руси монастырь (его имущество, в т.ч. земли, книги, утварь) - формировались по инициативе, и за счет пожертвований князей, земля использовалась также "по разрешению" от князя. Первыми насельниками монастыря становились также богатые дружинники князя, вносившие свой вклад в имущественный корпус общины. Исключения составляли немногие монастыри, вроде Киево-Печерской лавры (логично, пещеру не засеешь, мед не соберешь, бобра не отловишь).*
2. Обусловленность возникновения зависимости монастыря от князя породило дальнейшие различия, которые особо остро проявились далее в период феодальной раздробленности и в борьбе между Новгородом и Киевом, Новгородом и Москвой, Москвой и Киевом. Различия были продиктованы тем, что на этих землях власть и функции князя отличались друг от друга по объему. В Новгороде, скажем, был тип монастырей, которые образовыались за счет вкладов богатых бояр, а княжеская власть была слабой. Более того - епископы в Новгороде выбирались из числа игуменов монастырей, в выборах участвовали и монахи.
3. Монастырь, таким образом, не представлялся враждебным друг другу князьям представительством "третьей стороны", он зачастую использовался как переговорный пункт, тюрьма, оборонительная крепость и представлялся им точно таким же объектом собственности, как, скажем, родовое имение.
4. С дальнейшим ростом влияния монастырей на политическую жизнь, увеличением количества земель, которые отписывали монастырю, объявлением автокефалии Русской Православной Церкви (турки захватили Константинополь) возникает реальная возможность для церкви стать выше княжеской власти. Одновременно в самой церкви назревает процесс дискусии о роли этой самой церкви в системе владения землями:
- нестяжатели (считают, что должен быть минимум земель, базируются, в основном, в северных регионах)
- иосифляне (считают, что земель должно быть мноого, базируются в Москве)
В результате, с использованием "административного ресурса", иосифляне одерживают победу, нестяжателей приравнивают к еретикам и всячески преследуют. Следует отметить, что преследования осуществляются посредством все того же самого административного ресурса, т.к. у православной церкви не сформировался институт инквизиции.
5. Церковь продолжает усиливать свое влияние, в Церкви появляется Патриарх. Логично предположить, что церковь начнет наращивать влияние, но опричнина, Смутное время, интервенция мешают этому. Власть князя усиливается параллельно и темпами более быстрыми. Уже тут ощущается нехватка специалистов, но власть предпочитает решать её приглашением зарубежных специалистов, внятной инициативы о создании университетов не исходит от князей. А Церковь готовит только богословов и учит минимальной грамотности, да и то - не всех.
6. Изобретение книгопечатного станка показало ту разницу, что есть между русскими землями. Было решено провести церковную реформу, путем утверждения некоего единого, истинного образца, а не путем поиска компромисса. Подобное решение привело к расколу в церковной, а затем и мирской среде. В результате такого управленческого решения Никона осуждают, а преследования старообрядцев продолжались в дальнейшем все тем же административным аппаратом.
(*)Наткнулся тем временем на любопытное исследование - М.И. Бълхова "Монастыри на Руси XI - середины XIV века". Там освещаются вопросы создания и формирования монастырей на Руси. Часть информации почерпнул оттуда.*
Иэх... Помню, что было сие упомянуто...
/Кто ж нам мешает сейчас поинтересоваться
Интересно...
Ренад Зиннурович - Сагдеев?
Угу, ув. Эвол. Это тест такой. РЗ - это РЗ,Ренад Зиннурович - Сагдеев?
и он один ))))
Аха...
Хм. Хм...
/На моем БФ почти, почти было реализованоРядом с универом (в 1,5 минутах ходу от него) - общежитие - где обитали и преподаватели, и студенты. Ну с кафе и кином не срослось, на окраине города ни того ни того не водилось, может потому и не сработало
А вот в Оксфорде, Кембридже, Сорбонне,Ну с кафе и кином не срослось, на окраине города ни того ни того не водилось,
и так далее - СРОСЛОСЬ ))
Понимаете теперь, ув. Эвол, откуда это -
проклятое слово "кампус"? )))
Кстати )))
На Соловках и на Валааме - ТОЖЕ срос-
лось.
Только.. ЧТО?
И - ЧТО срослось в скитах и деревнях -
Старообрядов? )))
Мммм?
И вот у меня сразу еще мысль... А вот теперь - с развитием Инета - селить всех бок о бок - так же первостепенно важно, как и раньше? Это не суждение, я ничего не утверждаю, это просто вопрос...
Само собой, когда все и всё под рукой - дело хорошее, я никоим образом не спорю, но Интернет мог бы тоже помочь... Точнее, уже ведь. Юзаются видеоконференции...
См. выше. Первое впечатление сформулировала.
Понимаю, уважаемый Джубал
Ну претензии к слову "кампус"таки не у меня были
...
Думаю...
Вместе с худшим духом московитии ))))В ГЗ и студенты, и профессорско-преподавательский состав живет - прикиньте!
Поживём - посмотрим ©
Есть "пожелания" ))))))))))))))))))Где-то есть упоминания возрастного ценза для работающих?
..Дух предварительного осмеяния идущего сверху,Это же все чрезвычайно просто. Ведь на
турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся
любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато
и последующего пред ним раболепия ©
Серафим Саровский
Начинаем вот отсюда, ув. Патриция.Ссылочку на пожелания, плиз?
http://www.xn--c1adtt4e.com/cardm_8ecaa0ce9.html
Насколько я помню, даже сейчас в старообрядческие деревни (говорю за Упоровский р-н. Тюменской области) милиция (полиция) особо не суются, т.к. знают, что откровенных злодейств там никто не вершит.*
Может, откровенно контролировать и наносную иерархию выстраивать не дают?*
...Что же срослось-то... В Европе и на Соловках и на Валааме...
Самоуправление? Все, кто хотел - могли делать, осуществлять желаемое... И никто не лез к ним с требованием бумажек и отчетов?.. Что же, что...Никто не подсчитывал эффективность?.. Поверили в перспективность (опять же не требуя немедленного подтверждения)...
Дальше думаю...
Всё проще. У меня нет информации, котораяИли у вас есть информация, отличная от того, что есть в сети?
есть в сети, ув. Патриция.
Так, обмен сплетнями с коллегами.
Та не... это опять Мун... "встрепенулся" у ув. Патриции))))
Кто как придётся, ув. Патриция.Коллеги в Китае проживают, надеюсь?
Но все знают, что и кто такое "РЗ" )
Маркёр некий ))))
ув. Патриция, вот взгляните на разницу между нами ))О! Так это в корне меняет дело!
Мне - интересны ТОЛЬКО Ваши мнения и суждения.
Но их - НЕТ.
Вам отчего-то постоянно интересна моя скромная
персона.
В рамках нашего Форумного Сообщества - полагаю,
что я могу и умею - уже известно )))
Всё что прошу - в рамках нашего Форумного сооб-
щества - ВАШИХ мыслей и идей.
Мммм? ))))
