Неее, я про математику, ниокровский базис, совокупность математических методов поиска экстремумов (min/max). Собственно, с их помощью обрабатывали результаты эксперимента и планировалась серия последующих. И это правильно. Но для рабочего времени. А вот в обед и после работы - совсем другое дело, время идей! Время сказать себе - стоп! а не дурак ли я? А если попробовать совсем по-другому?
Время брейн-сторминга и синектики... Золотое время...
Утром очень важно было вовремя отметиться на вахте. То есть придти на работу, не приходя в сознание, но вовремя...)))))) Вот в этом смысле - да, всё строго...)))))
Итого, сейчас сбегаем с женой в магазин (кушать хочется почему-то), и попробую тряхнуть стариной.
То есть ответить на вопрос этой темы..)
А все ли помнят, как пользоваться логарифмической линейкой? )))))))))))))))))))))))
"Знать, как надо всё это изготавливать" и "изготавливать" -это ккак ни странно, у нас в стране две совершенно разные, как я понял, абсолютно не связанные между собой вещи.
я над этим долго в своё время размышлял. Сначала я думал, что на первый взгляд ну какая, собственно, проблема-ну,купить "ихнюю" иномарку, снять с неё мотор, разобрать его до последнего винтика, потом сделать то же самое с нашим мотором, разложить всё это рядом , отдать учёным на экспертизу и попросить их найти десять различий, из-за которых иномарка так хорошо ездит Но оказалось, что наша наука на самом деле тоже не менее глубоко изучила теорию работы двигателей внутреннего сгорания, как бензиновых ,так и дизелей, и тоже давно нашла те параметры и ньюансы конструкции двигателей,при которых процесс сгорания рабочей смеси происходит с наибольшей эффективностью,и ей известно всё то же, что знают об этом и иностранцы. Я имел возможность почитать труды преподавателей кафедры двигателей внутреннего сгорания какого-то автодорожного института и убедился, что нет, все оптимальные соотношения и технические решения известны, всё известно,стенды измерительные существуют, методики измерений есть,влияние на внешнюю мощностную характеристику двигателя, удельную литровую мощность,крутящий момент известны, процессы воспламенения рабочей смеси в камере сгорания ,влияние угла опережения зажигания,форма камеры сгорания, недостатки и преимущества верхнеклапанной и нижнеклапанной схем газораспределения, и тп, все изучены до последнего, всё изучено и выяснено, как лучше всего делать тот или иной узел двигателя, поршни,кольца,коленвалы,инжекторы и тд. То есть, требования, паредьявляемые к конструированию при разработке двигателей, они оллично известны и у нас, тёмных неизученных пятен нет.
Но однако, наши специалисты хоть и знают, как делать "правильные" машины, но ... никто не делает их.
это один из самых загадочных парадоксов России - досконально знать теорию, но не использовать ее на практике
наши люди знают лучше президента, как управлять страной, не говоря уже об отдельных технических и социо-культурных процессах - тут специалист каждый второй, включая околоподъездных бабушек
и советские люди у нас самые читающие были, и советская система образования - самая-самая
но, видимо не зря пословица из народного фольклора какбэ спрашивает нас - если ты такой умный, то почему такой бедный?
У меня сосед был знаком с одним из депутатов, и спросил его однажды насчёт этого.Тот забыл, где находится, и у него вырвалось "народ? да кому вы там нужны!" .Потом правда, поправился, но слово-то уже вылетело. Как мой одноклассник ответил мне на мой вопрос, почему они там так поступают, хотя надо бы вот так и вот так, ответил примерно так: " ты думаешь о людях, а властители- как набить себе карманы. В этом и вся разница. Этим всё и обьясняется.шоп планы партии совпадали с планами народа , шоп верхи хотели, а низы могли.... от как-то так))))
Не может быть у волков и у овец одинаковых интересов. Увы, у власти свои интересы, а у народа-свои. И они противоположны.
Низы хотят,но что они с их возможностями могут сделать? Копошатся где-то внизу под ногами у власть имущих, кричат там что-то на митингах, вот собственно и всё, что им дозволено.. А верхи, эти наоборот, могут ,ведь в их руках находятся все рычаги власти и ресурсы,людские, материальные и финансовые, но им что-либо делать для народа нафиг оно нужно? они и без этого отлично живут.
мотивация бывает, как известно, положительной и отрицательной. Здесь работает только отрицательная. Например , страх правящего режима быть сметённым разьярённой толпой.
Поэтому единственным допустимым инструментом вынудить власть пойти на уступки имхо могут являться массовые акции гражданского неповиновения. Имхо, конечно же.
Намечалось прирастание российского могущества именно в табличной форме...))) Словечко "матрица" тогда было жаргонным только у математиков.
И вот.. их напечатали на серой обёрточной бумаге, убийственно мелким шрифтом... и воспитание молодёжи было упущено окончательно!
Не в обиду таблицам, но как повод задуматься. Мдя...
:angry2:
----------------------------------
Да будет свет! [ATTACH=CONFIG]1%Zq%[/ATTACH]
Попробую поэтапно (если это возможно))) обрисовать процесс в целом и его компоненты, как взаимное влияние частей. Получится схема со многими обратными связями. Наглядность схемы нормально поставленного процесса покажет, как и где можно убить процесс...)
А народ поддержит и опровергнет. [ATTACH=CONFIG]1%Zq%[/ATTACH]
1. Имеется некий чёрный ящик, не возникающий из ничего.
Для его появления и формирования должны потрудиться квадратики с надписями "воспитание", "образование", "национальная традиция и язык", "предыстория и сиюминутная ситуация"...
Что упущено в этой картинке научного интеллекта? Множество добавлений:
- местная и мировая научная школа с возможной для неё сейчас свободой мышления и накопленным багажом по направлению,
- "подключение к информационной сети" - раньше выражалось в получении свежих реферативных журналов, в доступе к диссертационным матерьялам, в доступе к самому общему и обширному знанию по направлению.
Нет "подключки" в течение года - и всё начинай сначала... Так как без непрерывного питания мыслью в нашем чёрном ящике (в лучшем случае) останется только личный ПОТЕНЦИАЛ интеллекта, пригодный для применения в любой области, если это нужно его носителю.
"Ватсон, природная артистичность может проявиться самым неожиданным образом..."
2. Щас попью кофейку... Джаст э мОмент...)))
-----------------------
Кофеёк затягивается, но не беда.
Рассматриваемый процесс в образной форме достаточно прост)))
Это всё равно, как если бы Вы, уважаемый собеседник, собрались пострелять из лука.
Итого, у Вас есть Вы (воспитание, образование и так далее).
Вы взяли в руки хороший робингудовский лук (ознакомились с последними патентными материалами по Вашей научной теме). Вы получили стрелу (задание на разработку) и воспользовались организацией процесса, чтобы не прослыть браконьером, аки Вильям Шекспир в королевских лесах...
Приблизительно понятно, куда стрелять. Весь воздух, по которому полетит стрела, подмазан (финансирование состоялось). Осталось натянуть тетиву, да?
Так как легко и просто можно убить этот процесс?
Даже при условии, что всё включено...))))
Патриция, вспомнила, что читала где то, что ранее европейские дамы не мылись, не умывались... и часто пахли дурно)))) Если не ошибаюсь... это про французов, так описано))))
ЗЫ: А на Руси бани были всегда))) Так что скорей всего это Петя дам европейских "пристыдил" за нечистоплотность, а они на него...."дурные манеры"
Пожалуйста ))))Мне кажется, что за всеми экскурсами в историю есть мотив, вернее обычно их два.
Интересно, когда же он будет сжато и кратко озвучен?
Что устранило у "так называемых русских"
поиск причин в прошлом и поиск их преодо-
ления в себе -
и заменило остервенелым поиском избав-
ления путём переделки и убийств других
русских.
Коли что, это Бердяев.
Но и второе, ув. Эвол. Вот совсем не в курсе,Особенно первое...
что там происходит в Сколково.
В теме стократно прозвучало, что то сАмоеи заменило остервенелым поиском избав-
ления путём переделки и убийств других
русских.
Сколково - лишь способ разграбить те сАмые
народные деньги.
Блин, ОТКУДА утверждение??
Логика, ув. Патриция? Вы в лабораторияхПросто логика.
ФизТеха - были?
ЧТО там перестраивать?
Заново всё надо делать.
ЗАНОВО.
Надо перестраивать, ув. Патриция.Перестраивать - не надо. А вот оборудование новое - можно.
И зарплату всем поднять.
Вы на Дубнинское посмотрите.
Впрочем, тоже спор, но специалис-
тов.
НЕ НАШ.
ВСЕМ - не бывает, ув. Патриция. Кстати..И зарплату всем поднять.
Вопли "учёных" в 70-х годах -
ЗАЧЕМ платят зарплату "околонаучному
сброду"?!
РЗ тогда крепко всех осадил -
..А я стану решать, кто из вас околонаучный.
ТОка не спрашивайте меня, кто такой РЗ )))))
Умоляю )))
А с этим вроде и так проблем нету
Но кроме шуток... Это я ни за ни против Сколково, вообще отрешенно от темы - помещения иногда таки нужны новые.
Иногда прежние перестраивать излишне затратно... Или они тупо слишком маленькие...
И не соглашусь, что стены - это только стены. Если на них живет плесень (С.Безрукову привет ), сыро и капает - как бы импортное оборудование в этих стенах не того-с.