Учёных много за границей РФ.У нас граждане.Шутка юмора.
хоспади...как будто никто не читал про синкретизм..
Кому интересно..могу выложить свою работу "Становление и развитие православной церкви на Руси и её влияние на политику государства до начала XX века".. )))
а чего Вы сразу обижаетесь и защищаетесь. мне просто интересно, что вы хотели этим сказать
нет, все понятно, но что конкретно ты имела в виду(с) )
почему ноги вытираю. вообще у меня такой ассоциации мой аватар не вызывает
вот Лита правильно мой аватар поняла)
мне кажется, он означает- я злой и страшный серый волк. р.
прикольная книжечка
какого года выпуска?
Кстати, возник ответ ВСЕМ в теме )))
- Нужны ли России учёные?
- Такие - НАХ не нужны!
а они и сейчас так живут, те которые в юртах
в книжке еще мягко описано, например умалчивается, что они предлагают своих жен путешественникам попользоваться, типа гостеприимство такое
мне геолог один рассказывал, как они чашки моют для гостей - хозяйка отходит в дальний угол, поднимает подол, писяет в чашку и вытирает все тряпкой
Зато у малороссов чистенько и беленько в хатах )))
Тебе не интересно? Что и как писали тогда в учебниках? Мне интересно. Так как в той или иной степени в этой теме затрагивались вопросы быта поморов, крестьян, вполне уместно почитать представления о них существовавшие 100 лет назад и размещенные в учебниках.
Живут то живут, только писать об этом низзя
Благодарю Вас, ув. ФНор. От души всей.Мне интересно.
И никто ведь не обратил внимание на разницу
в менталитетах, возможную..
У тех же Новогородцев, Рязан и Тверичей, по-
ложим.
НО!
Кто пусть раз пробовал прочувствовать разные
школы иконописи..
Может, меня поймёт?
У нас тут вроде, не палата острая )))Или мы тут ариев ищем?
ВадимТ, снова подтасовка?
Ты оккупант в Белоруси )) И всё. Хоть
ты из ласт выпрыгни )
Разговор ведь только о том, что совер-
шенно разные менталитеты имели, воз-
можно, нечто НЕСОВМЕСТИМОЕ?
И уничтожение этого несовместимого -
и стало основой непроходимого полит-
ручизма? ))
Каковой вылился в науке В..
Во что? ))))
Это радует уже, Престон ))В гладиолус.
А во что ещё? ))
Не , я не обижалась. Просто вот это "Отчего-то получилось так, что русский крестьянин (лапотник) стал символом невежества", почему именно стал? Был крестьянин, ходил в лаптях, ел гречку, был неграмотен и невежествен. Короче сам собой был. Но описывать его жизнь такой какая она есть "пренебрежение и презрение к самым-самым своим корням".
А как надо было этого крестьянина описывать?Что бы "сделать чуть ли не символом для подражания для всего мира". Праально, политкорректно )))
Сытый, чистый, грамотный - пастораль Марии Антуанетты. )))