Другой механизм. Не по государеву указу. Ты пропустила слово "естественно".Сообщение от Patricia
Золотые слова.
О хлебе - не заботься, пожертвования..
Пацаны прям.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Другой механизм. Не по государеву указу. Ты пропустила слово "естественно".Золотые слова.
О хлебе - не заботься, пожертвования..
Пацаны прям.
Не-а. Леонардо денефки получал вообще за третье ))Леонардо рисовал летательные аппараты, которые никому не были интересны. А деньги получал за картины.
Кстати, за что, ув. Патриция? Намекал уже )))
Не ВСЕ крестьяне и не ВСЕ ремесленники делали открытия. Находился один такой прото-учёный (или просто - Учёный), который изобретал колесо. Остальные - повторяли механически.
А в монастыре - создавались условия для их концентрации и ускорения познавательного процесса.
Архитектура?... Строительные подряды? )))
Т.е. снова наука - только под крылом власти? ))))))
Не все - только те кто умел ждать, повторять и наблюдать)))Не ВСЕ крестьяне и не ВСЕ ремесленники делали открытия. Находился один такой прото-учёный (или просто - Учёный), который изобретал колесо. Остальные - повторяли механически.
Т.е. обладал некими личностными качествами.
Поверь - у крестьянина была масса возможностей сделать открытие.
Фактически все первые селекционеры - были простыми крестьянами)))
Как и все первые химики - простыми ремесленниками))))
С задних рядов, свистящим шепотом:
...за содомию!!
в том числе))
Вообще-то ДО Никона ДАЖЕ на РусиТ.е. снова наука - только под крылом власти? ))))))
монастыри были свободными собра-
ниями.
Ну, история возникновения Орденов -
это уже черезчур сложно, наверное (
и за шоу бизнес тоже))
Он же был универсальный гений)))
Не все колёсных дел мастера делали колёса?... А только те, кто умел ждать годами, повторять и наблюдать? )) Они бы разорились быстро))
Вот откуда эта незримая связь, оказывается
Ну вот собственно я как раз об этом - что не важно монах ты в монастыре ты или крестьянин на своем поле)
Если есть желание - найдется и возможность))))
вопрос только- под крылом или под пятой))
В Англии Оксфорд тоже ведь отнюдь не был центром бунтовщиков))
Вопрос только: как наладить взаимодействие между этим специфическим сообществом и властью.
Способна ли власть просто СТАВИТЬ ЗАДАЧИ перед ним и оплачивать результат, или она будет пытаться его ТУПО ПО МЕЛОЧАМ контролировать, толком не понимая. что там к чему.
Ну что ж вы, поручик, а? ))))
А противостояние нестяжателей и иосифлян к становлению науки имеет отношение?
это не мое))
это жизнь))
куда идти: учиться (неважно- чему. важно- учиться) или разбойничать?
Хоршо, если есть колонии, которые нужно осваивать.
Но есть океан.Между родиной и колониями.
А пиратство-это тоже ремесло. ему тоже нужно учиться.
Истоки права.
В этом исследовании речь пойдёт о существе права, его формировании и способах понимания. Но, поскольку Правом часто спекулируют, понятия нередко искажают, а особо важные явления, выводимые исключительно из природы объясняют, соединяя их с другими, часто несуществующими источниками. В связи с этим, я считаю необходимым проводить исследование пользуясь методом сравнения чистых взаимозависимых явлений, и поэтому отойти от привычной формы изложения материала, не полагаясь на современную терминологию...
Пишет один исследователь права.Вообще,это уже похоже на эзотерическое,тайное знание,доступное немногим.Как "тайна под розой" у тамплиеров :artist:
Ну вот я думаю, это уже больше зависит от власти. И от менталитета. От потребности в "внешнем управляющем"
Оксфорд и Россия)))
нее "минимально" а "в пределах разумной достаточности", на уровне тогдашних цен на рынке труда))
а исключения только подтверждали правило)))
Возможно, ув. Вернон. Коли установимА противостояние нестяжателей и иосифлян к становлению науки имеет отношение?
связь между ветвями ))
Покамест же не прошли дальше первой
эпохи формирования монастырей и эпохи
Чумы.
Когда большинство "учёных монахов" по-
кинуло этот мир.
Был и такой момент, верно?
Почему это не стоял?... Очень даже и стоял, имха )
Они были нужны.
Просто тема неточно сформулирована. Автор, видимо, хотел спросит не
, а скорее: "Почему РФ учёные НЕ нужны?"Нужны ли РФ ученые
А это другой, но - тоже интересный вопрос. Имха, ответ на него краток: "Потому что у государства сейчас нет задач, которые нужно решать с помощью учёных"
Ну и в соответсвии с потребностями или фантазиями той же власти.
Все помнят историю с капустно-редечным гибридом?
Ой, не знаю, не знаю...
Ну вот Лысенко и Вавилов.
Почему власти был нужен Лысенко, а мировой генетике - Вавилов?
Лысенко - решал задачи, которые на тот момент были нужны Государю.
Золотая головка.Богатства России будут прирастать СибирьюТема навеяна оффтопным спором в другом разделе форума. Я таки решила, что сей вопрос целесообразнее обсудить отдельно.
Ни для кого не секрет, что занятия наукой в нашей стране много денех обычно не приносит (ну... Я не про Петрика сейчас
И существует точка зрения: раз денех наука не приносит - значит, ученые фигней страдают, раз их труды не востребованы. Мне есть что сказать на эту тему, причем довольно много. Сейчас утрясу в голове и отпишу.
Именно. Ну или почему есть ощущение, что не нужны.
Я таки торопилась, создавая тему... Что первое сгоряча в голову пришло - то и...
Ну вот и получается, что Ученые власти никогда были особо не нужны.))))
Ей были нужны решатели ее задач))))
Или делал вид, что решает...
/А вообще знатно там екнулись, очень знатно <_< И Лысенко, и Лепешинская... Бррр. Да и какие они к черту ученые были <_< Лысенко не всегда два слова мог связать внятно...
...колеблющиеся вместе с линией партии...
Лысенко,Мичурин,Вавилов.Генетика.На мой взгляд потомка тех событий определённое понимание данного вопроса наложил временной промежуток.
Учёные как решатели её задач.
Есть задачи, которые лучше решат полицейсике... военные... дипломаты... а есть такие, с которыми лучше справятся учёные.
Или ты типа о светоче универсального знания?
а оставшиеся в живых что то поняли про жизнь, Вселенную и все на свете
