))
Был я недавно по делу в "Энергии" и ЦНИИТе. Там уже как несколько лет всё развалилось. А академик Б. Евсеич Черток так пару лет и заявил студентам в физтехе (почти дословно): ракетостроение и космонавтика, можно констатировать, умерли. Почти исчезла школа, квалифицированные кадры, мастера, культура производства. Страной правит человек с башкой солдафона. И ложь, ложь и коррупция. Почему мне можно это говорить?, - спросил он самого себя, - да потому что я старый, мне можно.
Евсеичу уже почти 100 лет! Заместитель С.П. Королёва.
Денег нет?... Денег завались. Учёные - есть. Заводы - ещё есть.
Значит - какой-то порок в самой системе организации этого процесса.
А какой?
Оттого, что в "способе познания" ув. Карлуши -А почему обязательно "оппонент"?
только оппоненты.
Иной ситуации не предусмотрено.
Ситуации СОТРУДНИЧЕСТВА нет как таковой.
Явно оппонент по Лао Цзы - основателю китайской учёности...)
Если нет оппонирования, то нет и научного общения. Нет стимула к развитию в противоречиях.
Увы, движение есть только в условиях наличия полюсов, разности потенциалов. Спорим? )))
ув. Карлуша, достижение знания - бываетУвы, движение есть только в условиях наличия полюсов
процессом коллективным.
И не выстроенным в иерархию ))
Уровень знаний не означает табеля о ран-
гах.
О чём это я.. Ну, Вы пОняли ))
А что значит все?
С конца союза прошло 20 лет, это 20 поколений выпускников...
Я не зря пишу что ставку надо делать на молодежь. Искать старшекурсников, проводить конкурсы, давать возможность работать до окончания института. Растило короче самим. И делать это не в масштабах, а локально. Короче не на публику играть, а реально спецов искать.
Могу сказать даже по малому бизнесу, что пару толковых ребят с зарплатой в тысяч пять окуптся с лихвой.
Да, ув. Игорь. Ключик, однако.Это в том смысле, что профессор университета, например, в России,
соответствовал, например, действительному статскому советнику?
..Он был титулярный советник,
она ж генеральская дочь ©
А то ты сам не знаешь...
До недавнего времени ведь внушалось что? Что без работы ты никто и ничто (девочкам - тоже). Это сейчас депопуляционные взбулькивания пошли.
Да и то... Куча народа считает, что без работы женщине - никуда. А устроиться на работу без диплома.... ну не очень много куда можно...
За этими толковыми выпускниками гоняетесь не один Вы, Сальери. Но и конкуренты. Вы сможете выпускнику обеспечить нормальное жильё (пусть даже по санитарным нормам), устроить его детей в детский садик и стараться так, чтобы его детей на пешеходном переходе не сбил пьяный прокурор?
Для учёного денежное довольствие не самое главное. И владение новой моделью мобильника или авто его не интересует. Свободная творческая деятельность, общение с коллегами и плюс тыл - семья в покое и обеспеченности - вот слагаемые. У меня дружок в Лондоне в королевском колледже, математик-фундаментал, был года три назад признан с соавтором-голландцем лучшим математиком мира в области нано-технологий. Его приглашали в Сколково, да ему до лампочки Сколково-гетто. Он в Лондоне спокоен за себя и семью на десятилетия вперёд. А в России он будет бегать за справками, писать какие-то нелепые отчёты, оплачивать учёбу детей и т.д.
Черт, черт, черт, мне все никак не открывается (((
Чем принципиально отличается кампус от наукограда....
Т.е. кандидат - значит типа умный... Доктор - еще умнеее... А уж академик - вообще....
Подмена истинных знаний бумажками, которыми наделяют порой ээээ.... далеко не самых достойных? Или это я не туда?...
Угу, ув. Игорь. Причём - от основания наукиТо есть... учёный в России - это просто такой чиновник? На государственной службе?
Российской.
Так плотно, что это перестало различаться.
То есть - мерилом знания выступает разряд
чиновника, занимаемый его носителем.
Более того - сопоставимый со всей остальной
иерархией общества, к примеру, военной.
Табель о рангах уравнивал с определённого
уровня чины военные и стацкие.
Но вовсе не самое знание и способы его по-
лучения.
Точно так, ув. Эвол. Точно так ))))))Т.е. кандидат - значит типа умный... Доктор - еще умнеее... А уж академик - вообще....
Не в том пенка, ув. Эвол. Пенка - в ЭКВИВАЛЕНТНОСТИПодмена истинных знаний бумажками, которыми наделяют порой ээээ.... далеко не самых достойных?
разрядности учёных и чиновников.
И давайте ещё пример, ув. Эвол )))
Чиновнику НЕЛЬЗЯ и постыдно заниматься
коммерцией ))
Отчего российскому "учёному" в падлу за-
рабатывать деньги?
Не оттого ли, что он станет сразу.. Мещани-
ном, НЕ чиновником?
Мммм?
!..
....чОрт... А ведь точно...
Есть же стереотип, блин, этот... Что ученый - непременно бедный, голодный, в заштопанной одежде, режет крыс дрожащими (от усталости и/или недоедания) руками... Тьху. И все - за идею или за маааленькую такую з/п...
Но это... Опять-таки... А Петрик? Ну и еще примеры есть...