Кстати, это ещё как посмотреть... Вполне ведь можно сказать, что и христианство, и ислам - это такие вариации иудаизма для язычников. Демо-версии, так сказать ))))Сообщение от КотВмешке
выставят за дверь и очень обидятся.
Потому как "В чужой монастырь..."
НО в твой дом не придут и не станут рассказывать что свинину есть нельзя, и прочее...
А то!
Ключевое слово - было.
В борьбе за свои интересы миролюбивые евреи голову снесут и фамилии не спросят )))... Ах, вы говрите, это - террористы?... А с точки зрения арабов - борцы за свободу... Типа такие Давиды, сражающиеся с Голиафом.Хорошо. Ислам - вполне себе религия, не хуже не лучше прочих., например христианства.
Только один момент - то что было допустимо в христианском мире в средние века (сжигание ведьм, крестовые походы и т.п. прелести) - мусульманство вполне допускает сейчас. (побивание камнями, отрубание рук- и это не метафоры). Что говорит о задержке в развитии и не рекомендует его ярых последователей со стороны ума .
Пророк Муса это и есть Моисей))))))))))
Пророк Иса это и есть Иисус)))))
не..ну конечно книги совершенно разные)))))))))))))))))))
И это будет нормуль )))))))
Ой... пласты... еврейский фундамент и в христианстве, и в исламе))) Харэ выкручиваться ))) Когда будет выгодно, ты же первая скажешь - конечно, у этих мировых религий еврейские корни, а как вы думали?
Это как с дедушкой Лениным )) Помню, как при советской власти евреи с гордостью мне говорили: "Да, евреи во главе в евреем Лениным совершили Октябрьскую революцию!"... А потом, после перестройки, как-то все скромно потупились, и уже оказалось, что и революцию евреи не совершали, и Ленин вовсе и не еврей, а совсем даже калмык, друг степей ))))
спасибо...
ничего,что они в СВОЕМ доме завелись? а вы пришли туда специально...наводить порядок...
и что люди,а не крысы,и не прочая нечить?
мне... потомуч то противно(((
зачем так?
а КТО к вам в дом прямо вот придет и будет доказывать???
христианские воцерковленные это нормально,ортодоксальные евреи нормально,а все мусульмане зло?
ну что за глупости,кто немусульманам то чего насаждает и почему непримиримость? вот чтото не замечала,что бы мой муж врывался в соседские квартиры и чего то насаждал,тем более насильно... откуда у вас эти страшилки?
сеанс задуривания мозгов...
В дом - прорваться не смогут.
Только камнями в машину запустить, или на рынке себя подорвать.
Чисто из религиозных соображений.
Слушайте, а может компромисс....
Взять за основу религии государства суфизм... и с исламом порядок, и евреям не так обидно будет
А главное - весело и сказки!)))) Чего россиянам и не хватает.
Простите, я не совсем понял. Российский бизнес заинтересован возможностью делать проекты или исключительно проектными бюро, как недвижимостью?
Не всё сразу, ув. Джубал. Я думаю мир придет к этому устройству, но вопрос через сколько войн и каких.
Кстати, мне кажется, что СССР, каким бы он для кого не был, но обогнал по своему устройству весь мир.
Союз государств с единым центром мог бы получить хорошее развитие, как мировой правящий лидер. Евросоюзу такое только снится - жалкое подобие. Поэтому тем, кто не хотел бы остаться на "ведомых" ролях выгодно поддерживать "напряжение" на пост советском пространстве.
а кто то пытался?)) зачем именно?
представила мужа кидающего пуляющего камнями по чужим машинам,долго смеялась)))
А вы Талмуд читали?
да,читала,правда не наизусть учила)) но думаете в библии и заветах ничего такого нет? а еще мне выдержки из талмуда в этой вот теме понравились очень,живенько так))очень милосердно и все такое)))))
про библию для детей это я говорила. издеваецо <_<
Читала, Игорь, когда то все помаленьку, в период своего религиозного рвения. Сейчас другие книжки читаю, преимущественно сказки)))) И вам хочу на ночь сказочку рассказать...
Кто прав
Моллу Насреддина на старости лет пригласили быть почетным мировым судьей. Первым делом, которое ему пришлось разбирать, оказалось дело об ограблении. Насреддин выслушал потерпевшего и сказал:
- Да, ты прав.
Но ведь он еще не слышал обвиняемого!
Секретарь суда шепнул ему на ухо:
- Вы еще не привыкли к установленному порядку, господин судья. Поймите, так нельзя поступать. Вы теперь должны выслушать другую сторону, прежде чем принять решение.
- Хорошо, - кивнул Насреддин.
Другой человек, грабитель, рассказал свою историю. Насреддин выслушал и произнес:
- Ты прав.
Секретарь растерялся, и снова шепнул Нассредину на ухо:
- Что вы говорите? Оба не могут быть правы!
- И ты прав, - ответил Насреддин.
А может и правда суфизм, ребята
А мне бы хотелось про профсоюзы пообщаться :blush2:
Интересная такая темка, да и Европу можно догнать и перегнать (с нашим то менталитетом) в этом))))
Кто нить есть здесь из профсоюзных работников? Или только религиозные фанатики одни?
А каким боком профсоюзы к достижениям России?
(впрочем исламские дела таким же)
Дело хорошее, но в современной России еще рано.
Может случится, что будет работать в "обратном режиме".
Зато весь мир удивим опять))))
А почему рано? Лидеров мало? Или еще что мешает? Профсоюзные организации ведь есть и сейчас...
А когда не рано будет, скажите?)))
Хотелось бы чтобы не боком, а передом)))А каким боком профсоюзы к достижениям России?
(впрочем исламские дела таким же)
Ну это типа общественной организации, которая права простых граждан, рабочих и т.п. защищает, состоящая из активных граждан, которые.... забостовки организовывают, допустим, чтобы правительство и т.п. органы не расслаблялись)))) Если коротко.Профсоюзы?
Расскажите про фсоюзы!
Про какие про фсоюзы?
1. Лидеров мало.
2. Существующие лидеры преследуют личные, а не общественные цели.
3. Сейчас профсоюзы могут быть использованы в чьих-то корыстных целях.
Ну как то категорично и безвариантно звучит(((
А плюсы то уже сейчас есть какие либо? Ну хотя бы какое нибудь "Руководство для профсоюзных лидеров для чайников"
И какие же они эти "личные" цели существующих профсоюзных лидеров?
У меня еще хуже дела, не состояла
Ну хоть впечатлением поделитесь о "членстве"
Как вижу, так и звучу ))Ну как то категорично и безвариантно звучит(((
А плюсы то уже сейчас есть какие либо? Ну хотя бы какое нибудь "Руководство для профсоюзных лидеров для чайников"
И какие же они эти "личные" цели существующих профсоюзных лидеров?
Посудите сами. Председатель профсоюза должен обладать качествами лидера, навыками управления и быть хорошо подкованным юридически. Много у нас таких людей? Особенно в глубинке. Ах да! Ещё должен быть честным и ответственным )))
Личные? Освоение бюджета и улучшение своего благосостояния ))
В глубинке как раз, я бы сказала, гораздо больше таких людей (и подкованных, и честных, и ответственных), чем не в глубинке)))). Навыки управления дело наживное, как я понимаю. Хотя до глубинки "новшества" в любой отрасли позже доходят, так что с центра надо начинать, с Москвы-матушки. А лидеров подкованных из глубинки тянуть.
Ну на то и профсоюз, что могут контролировать лидера члены профсоюза, если, конечно, профсоюз не состоит поголовно из "улучшателей" своего благосостояния))) Или инфантильных каких членов))))
Предпочитаю собственный сценарий)))) А ЧЁ.... Профсоюз не организуем, так хотя бы фильм снимем))))
Я ж вам не про такой профсоюз, хотя красное удостоверенице можно оставитьКрасное удостовереньице. Взносы, не помню сколько. Путевки на отдых можно было так у них купить.
Как-то так.
Я вам про профсоюз толкую, "члены" которого могут вполне на законном основании "надрать" задницу любому чиновнику или работодателю
И как вы себе это представляете? )))А лидеров подкованных из глубинки тянуть.
Могут, да не могут! Кто ж им даст-то? ))
Профсоюз должен основываться на каком-либо уставе. Вы, как юридически подкованный человек, можете предложить что-нибудь в качестве устава? Я не видел современные нормы регулирующие работу профсоюзов, как внутреннюю, так и внешнюю, но думаю, что они не отвечают современным законам и изобретательности русской смекалки по их "обходу". ))
Очень даже интересно, ув.VadimT, меня и заставлять не надо))) Может проинформируетеМафия. Угу, период Великой Депрессии в Штатах, Коза Ностра в Италии.
Не, мимо. Свято место уже занято и вряд ли появится.
Впрочем, нечто вроде существует в правоохранительных органах и среди законников. Только вряд ли вы заставите себя заметить сей факт.
Да почему мимо? И почему мафия? Мы же не в Штатах, и не в Италии. Или с ними еще эти вопросы обсуждать придется?
