А разве дать расцвести именно половомутак скажи: чем дискриминация по цвету кожи отличается от половой дискриминации?
предназначению, связанному с наличием
у женщины матки -
это дискриминация, ув. Астераки?
Это как раз - способствование реализа-
ции уникальной половой и социальной
роли.
Может ли женщина быть полноправным членом?Сообщение от asteraki
Желаю тебе счастья, любви и гармонии с твоей дорогой козой.
И молока побольше.
Тук-тук, ув. Собеседники.. Может, вспомним,
что и физиология, и психофизиология полов
хомо психического КАРДИНАЛЬНО различны?
Мне вот не выносить и не родить.
Дискриминация, блин!
Именно по половому признаку! ))))
Да ты знаешь... почитаешь этак некоторые темки... посмотришь на некоторых Дам... и понимаешь, шо как с ними - так уж лучше с козой )))))Желаю тебе счастья, любви и гармонии с твоей дорогой козой.
И молока побольше.
Я написала - "если убрать", то есть, если бы Канада была бы "сама с усам", понимаете?Не понял... отчего выше то? Мигрантам у вас шоль усе завязали, они в статистике рождаемости не участвуют?
Именно "среди граждан страны"Правительство ОАЭ поощряет высокую рождаемость среди граждан страны, составляющих, по разным данным, от 20 до 25 проц населения ОАЭ, численность которого превысила 3,5 млн человек. Ежемесячно правительство выплачивает за каждого ребенка пособие, а при рождении мальчика на его имя открывается счет с крупным депозитом, средства с которого он может получать с 18 лет. При женитьбе на местной гражданке государственный Брачный фонд выплачивает коренным жителям 20,5 тыс долларов.
За счет высокой рождаемости и притока иностранцев население Эмиратов в последние 20 лет ежегодно увеличивалось на 7 проц, а в 70-е года после начала нефтяного бума - на 15.[/i]
foreign workers не считают, как и их детей
Уважаемый Джубал... для Вас есть хорошая новость... идут работы по созданию искусственной матки )))))
А половое предназначение может расцвести только при непременном лишении части прав?
Равные права не мешают женщине реализовываться в роли матери.
А вот дискриминация по половому принципу не есть хорошо. Совсем не хорошо.
И запрещено Конституциями развитых стран.
А отсутствие пениса и Y-хромосомы можно считать дискриминацией по половому признаку?А половое предназначение может расцвести только при непременном лишении части прав?
Равные права не мешают женщине реализовываться в роли матери.
А вот дискриминация по половому принципу не есть хорошо. Совсем не хорошо.
И запрещено Конституциями развитых стран.
ув. Игорь, любой, кто пусть немного интересовалсяидут работы по созданию искусственной матки )))))
психофизиологией натального периода, и тем, кото-
рую роль и для Мамочки, и для зреющего плода их
союз играет, союз и психик, и нейрохимий -
только поржёт на натал в искусственной среде.
А психиатрам - надо сразу дополнительные палаты
разворачивать. И таких "новорожденных" сходу на
учёт ставить. Всё одно надо будет потом.
Не шучу.
Это относится всего лишь к физиологии мужчин.
Дискриминация же понятие правое.
Подразумевает под собой ущемление в правах.
Чуть выше ответила))
Еще не родила.
Четырех не планирую.
И тому есть по меньшей мере несколько причин.
Ну, остаётся ожидать, ув. Астераки, когда заДискриминация же понятие правое.
Дамой станут вынуждены уже в правовом по-
ле закрепить обязанность рожать двоих-тро-
их ))
С возможной заменой вынашивания тяжкими
физическими работами или же пожизненным
монашеством и служением обществу ))
Потому, шо они не равные, вот почему, роли разные. Мужик должен мамонта тасать, дама детей рожать.
А когда оба таскают мамонта, то детей нет или мало. Шо и наблюдаем.
Равноправие собсно прилично семью ломает, мужчина уже ничего не должен женщине, мамонт не только на нем (они же равноправны, угу), женщине соответственно надо равных конкурировать с мужчинами в работе... где тут место детям? Поздно и одного, максимум двух... или вообще без.
Та ты шо, все отлично... правда их в той америке все больше становится и они там тех белых замещают, но зато гуманизьм... Шо касается лично меня, то я бы предложил в кучку и пулемет, но то не гуманиссиски, так шо...
половая уравняловка = малое количество (или отсутствие) детей.
Физиологию, знаешь ли, очень трудно порой отделить от юридических прав.
Почему это, например, беременным нельзя работать на тяжёлых работах?... Например - заниматься столь любимой русскими женщинами укладкой шпал на восьмом месяце?
Это есть прямая дискриминация, и именно по половому признаку.
Мужчин, например, в роддом и к гинекологу не пускают.
Тоже дискриминация, однако...
Да, кстати... шо такое?... Желаю наблюдаццо у гинеколога!
Буду обращаться в Европейский суд по правам человека, шоб мне разрешили.
А КТО будет это закреплять?
Дамы будут против.
Мужики, не желающие детей или не желающие много детей, - тоже.
Бесплодные семьи - тоже.
То есть, большинство.
Обломинго гарантировано.
Кгхм... то есть, мигрантов убрать, а детей от них в статистике оставить?
кстати, а сколько у Вас там вообще тах мигрантов то, много шоль али так?
если гражданин ОАЭ взял в жены одну местную и парочку приезжих, то посчитают деток только от местной?
Вот-вот.
Некоторые уже громко протестуют )))
угу, причины эт все сурьезно... одного, правильно? Ну или вдруг да двух...Еще не родила.
Четырех не планирую.
И тому есть по меньшей мере несколько причин.
И вот она мне еще рассказывать будет <_<
При диктатуре такое очень даже и возможно.
Беспокоит? ))))
Вообще-то, ув. Собеседники, это одинПри диктатуре такое очень даже и возможно.
из способов, которыми Китай намерен в
случае падения рождаемости ниже кри-
тической - её поднимать.
Ввести уголовную ответственность за
малодетность к определённому возрасту.
Не совсем и шучу. Всерьёз обсуждался
вопрос при введении ограничений в КНР
на рождаемость.
Об этом была серьёзная дискуссия в Пар-
тии тогда.
Не, ну как это?..Меня убрать, а моих двоих детей оставить?.Кгхм... то есть, мигрантов убрать, а детей от них в статистике оставить?
Много, ох, много..кстати, а сколько у Вас там вообще тах мигрантов то, много шоль али так?
На первом мест по количеству прибывающих- как всегда, Китай (бегут из Поднебесной, ой, как бегут), потом - Индия
Вот это я не в курсе.если гражданин ОАЭ взял в жены одну местную и парочку приезжих, то посчитают деток только от местной?
Надо у знакомой одной поспрашивать (она вторая жена у саудийца своего), как там, дочку её посчитали, или нет..
бррр... ну запутался я в этих с усами-без усами...Не, ну как это?..Меня убрать, а моих двоих детей оставить?.
Шот сейчас подумал, интересно, какова численность китайцев на земле... в Китае их 1300 миллионов вроде, но ить еще и по миру немало разьехалось...
Второй женой? И как жеж она пошла на такое, несчастная???
А равенство в правах никак не мешает отдельно взятой семье жить так, как ей хочется.
Хочется женщине не работать и растить детей - пожалуйста. Пусть хозяйством занимается, а муж деньгу заколачивать будет. Кто мешает то?
Речь о том, что равенство в правах должно быть законодательно закреплено.
А воспользуешься ли ты своим правом или нет, твое дело.
Главное что бы это право в принципе у тебя было.
Еще раз повторюсь, равенство в правах оно ведь заключается далеко не только в равных правах на труд.
К тому же что-то у нас не так уж и мало мужчин, которых не сломало это равенство.
Достаточно семей, где мужчина зарабатывает, а женщина хозяйством занимается.
В конкретной семье люди сами договорятся, как им лучше.
Что бы оба работали или только муж.
Просто хорошо когда есть право выбора.
А оно - есть?
Я, например, рожать не смогу НИКОГДА.
Где же тут право выбора?
Совершенно точно.
Вот у моих родственников здесь - родила дочку, и после 2-х месяцев вышла на работу, а муж сидит с дитём дома (до года). Так им хочется.
И закон позволяет.
ну прям и никогда!
наука не стоит на месте
И грудью дочку кормит?
Ты меня обнадёжил ))ну прям и никогда!
наука не стоит на месте
