это взрослый мирСообщение от Игорь Ф
тут никто никого не обязан любить.
В лучшем случае тебя будут уважать)))
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
это взрослый мир
тут никто никого не обязан любить.
В лучшем случае тебя будут уважать)))
Так ясное дело.
а ОБОНЯЛ?))за счет бюджета федеральной земли где-ты-там-был?)))
Кста: в Израиле налог на роскошь немаленький))
в России гаишники никогда не перстанут брать взятки , потому что в России население готово их гаишникам давать, а гаишники- это плоть от плоти народа. Это не татаро монголы и не хазары.В России у людей нет такой потребности соблюдать писанные законы, какая есть. например, в GB. ВРоссии мало кто способен получать удовольствие от игры по правилам, но зато все способны получать удовольствие от их нарушения.В том числе - от нарушения ПДД.
так было. и так есть. Может ли тут быть иначе, не знаю. Может, да, а может, нет.
Поэтому в таких странах как Россия принято. чтобы верхованя власть показывала вниз пример.
Это специфика таких монархий. как Россия.Увы. Но пока это так.
Есть такое.Сразу читается - не обедал в Гермашке! Ты себе и представить не можешь - какой объем у них порции!!!!Съесть и здоровому мужику не просто.. Немцы этим славятся.
Та же хрень и в Таллинне, и в забегаловке около центрального рынка в Новороссийске
в худшую- это в смысле они выше?
да. налог на роскошь во многих странах -это метафора для обозначения специфики прогрессивного налога.
и как обычно в Израиле уклоняются от уплаты ?
а почему же не уклоняются? схем не придумывают?
зы6 а для бюджетников- лучше)))
а выводить прибыль в оффшоры?))
а "оптимизация"?))))
Зы: в Израиле У НАРОДА есть потребность НЕ ДАВАТЬ другим красть и НЕ КРАСТЬ САМИМ.
Воровство в осажлденной крепости- это нонсенс
а работа через оффшор?)))
у протестантов уровень коррупции вехде ниже, чем у католиков, а у католиков-ниже, чем у православных.
Во франции полицейские крышуют подпольный бизнес охотнее. чем в германии. а в греции- охотнее чем во Франции
1. Да. Такой способ социальной организации, так сказать.
И, имха, есть прикол. Любой представитель власти осознаётся именно как татарин, как ЧУЖОЙ. С которым можно договориться, только выплатив ему дань. Ну, или убив. Отсюда - и русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Никаких иных отношений с татарином быть не может. Либо ты платишь ему дань, либо - убиваешь. Никакой игры ни по каким правилам.
2. Так это везде так. Нет?... Ну, в идеале. Английская королева платит штрафы... Аааа... в смысле - её заставляют платить?... А русский царь САМ показывает пример?
да)))
Мне кажется - это всегда будет так. Имха.
Только - не увы )) Увы можно отнести только к тому, что у России нет того способа управления, который ей органично присущ. А именно - Царя. Хотя по факту - всё равно именно Царь и правит ))) Только в урезанном, частичном, дефективном каком-то виде.
От так называемой демократии у протестантов, может, и цветы на камнях расцветают, а у нас - токмо безостановочный понос ))
Нутк - я задала траекторию движения, а Вы четко обозначили позиции.
Я уже писала совсем недавно на эту тему.. Вы в курсе, что для полного покрытия обеспечения РФ гречихой ее нужно ежегодно собирать около 550. млн. т. Я к чему - выращивать гречиху крайне не выгодно! Вот теперь подумайте - что будет выгодно засадить, а далее - что будут есть люди, если фермеры выгодно засадят чем-либо ради просто прибыли.. А так же - год на год не приходится, а фермеры за неурожайный год могут просто приказать долго жить.. Именно для этого и существует гос. поддержка в виде дотаций фермерам во всех развитых странах. ЗЫ.. Пример с до нашей эрой - не корректен.
ППКС! Абсолют!
Лена вы считаете ,что дотации это нормально? Честно говоря удивлен. А что без дотаций никто не способен потянуть? Подумайте может причина в другом?Это Вы выяснили - что русские не европейцы - мне и выснять не надо было - я и так знала, что европейцы.
Всё верно Nag . А вы не задавались вопросом почему народ будет давать? И уж не все поголовно нарушители. Можно ничего не нарушить и получить штраф. А в суде кому больше веры ? Стражу порядка или человеку из народа.
И кто должен принять этот закон? Владелец вилл? Ребят еще ни одна собака себя не укусила.Нутк - я задала траекторию движения, а Вы четко обозначили позиции.
В сельском хоз-ве - нормально. Я выше пояснила - почему так.. Коротко еще раз: годы разные - урожайные и нет... И.. Сажать некоторые виды растений просто не выгодно, а населению они на прокорм нужны. Представьте себе - выгодно "наркотой" засадить поля, к примеру.
вот мы и переходим опят к вопросу о самоорганизации масс))))
А вот это и есть самый больной мазоль.Массы которые могли самоорганизовываться и мыслить уничтожались. Уничтожались с 1905 по 1970год . И в большей массе осталось молчащее население.Nag , а вы назовите фамилия этих ярых чистильщиков, которые прилагали так яростно к этому руку.
кроме бронштейнов, свердловых и кагановичей?))))в ЭТОМ смысле?)))))
Киров ( ака Костриков), Дзержинский ( поляк), Джугашвили ( православный), Ежов (православный, по крайней мере - крещен как положено))
всех поименно перечислять - так у общества Мемориал после попытки это сделать комптютер наиипнулся. который им госдеп подарил)))) из загашников сиайэевских)) а компьютер был хороший, новый))) ну - почти што новый))))
Нет Лен, проблема лежит в другой плоскости. Начиная от цен на энергоносители и многих других факторов. И дотации здесь не причем. Дотации способствуют разорению конкурентов ,а не для помощи.Города которые не сидят на дотациях их население разоряется,а вот где население пухнет и жирует там дотируются . И не за свой счет.В основании города всегда лежало что? Сначала оновывались несколько деревень ,потом только город. Деревни этот город обеспечивали. А сейчас где они эти деревни?Правильно загнулись. А почему? Потому что добрый дядя дотировал товар и сбрасывал по дешовке. Деревни разорились. А кгода изчезнут все деревни будет ли дешовым дальше товар?В сельском хоз-ве - нормально. Я выше пояснила - почему так.. Коротко еще раз: годы разные - урожайные и нет... И.. Сажать некоторые виды растений просто не выгодно, а населению они на прокорм нужны. Представьте себе - выгодно "наркотой" засадить поля, к примеру.
Ой ли , все ли это? Список гораздо обширнее. И как вы думаите батенька кто его огласил? Думаите руссий? Нееет.
Потому что я другой такой страны не знаю, где власть так нагло и глумливо издевалась бы над своим собственным народом, анарод так люто ненавидел бы свою власть, и власть имущих.
Во-первых, издевательством можно назвать что угодно. Выдача пособий по безработице здоровым людям, например - издевательство над здравым смыслом. Выдача пенсий по возрасту - издевательство над семьёй. И так далее, до бесконечности. Так что в этом смысле отношения российской власти с российским народом... ну... такая форма отношений. Не более того. Не надо драмы.
А во-вторых - сказки о том, что русский народ сильно ненавидит свою власть - это просто сказки, имха. Система отношений выстроена, и большинству населения в ней комфортно.
если можно назвать большинством те живущие в роскоши 12% населения , в руках которых сосредоточено 90% денег всего населения. Чиновникам, чьи зарплаты исчисляются сотнями тысяч рублей, тоже неплохо живётся даже в кризис. Остальные, особенно за пределами московской области, живут от аванса до получки и уже давно не имеют сбережений, всё уходит на текущие платежи.
Вот у мэра города Череповца, где я раньше жил , сейчас зарплата составляет 2 млн рублей каждый месяц. Вполне можно жить на такую. У мэров более крупных городов, таких как москва,не знаю, но думаю, зарплата скорее всего ещё выше.
У одного зарплата 6 тыс руб, у другого 2 млн,и того получается средняя зарплата населения = (2 000 000+6 000 )/2=1 000 003 руб . Один миллион и три тысячи.Конечно комфортно
И??
Лучше быть в России бедным,
Чем в Европе дураком,
Не сосать писюны гадам,
А остаться мужиком.
главное у Сальери подпись соответствует данному опусу))))
