А ты расскажи ЗА ЧТО. Куда чего ты мне там посоветовал засунуть и что где вылизывать на просьбу не писать в личку, нежнейший ты наш.Сообщение от amant
-------
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
А ты расскажи ЗА ЧТО. Куда чего ты мне там посоветовал засунуть и что где вылизывать на просьбу не писать в личку, нежнейший ты наш.
-------
Судя по форуму вообще - у геев тока одна проблема - постоянное настойчивое делание поговорить об этом.Такое ощущение, что это некий повод выделиться - смотрите - "я не такой, как все". Прикинула, почему люди в обычном раскладе стараются все же не выставлять напоказ свои, мягко говоря, несоответствия... Но отчего-то геи - прям чуть не кичатся этим.. Я вообще все меньше верю в их переживания! Неа, когда переживают - не выставляют все на публику.
Не делайте, пожалуйста, вид что Вы не поняли,о чем там вопрос.
Если вдруг и правда, то прочитайте еще раз.
С грязью включительно, которая шла перед этим.
Я понимаю. Что это меняет.
При чем тут фиктивный брак? Вы в принципе не воспринимаете, что Вам пишут или прикидываетесь? Я не о жить в фиктивном браке. Как и один с ребенком, я хотел бы семью с любимым человеком и ребенка. А если скрывать это, то мне говорить ребенку, да и не только ему? Второй дядя зашел чаю попить?))
Этому даже я не поверю, что это нормальный разговор)))
Вы говорите неправду. Поскольку тогда до этого оскорбляли меня неоднократно. Сорвался я один раз и в ответ на Ваше. И практически тут же извинился. Чего Вы со своей стороны и не подумали сделать. И не сделаете и сейчас. поскольку способны видеть лишь по отношению к себе, что Вы делаете больно другим явно Вас не волнует.
Кстати, педалирование тут ТЫ, в память о том, что я тогда просил Вас обращаться на Вы?))
Не настаиваю на том нисколько, тем более знаю, что бесполезно. Просто забавно))
Захотите, скажете. Не захотите, так не захотите.
Ваш сценарий я примерно представляю))
Вы уже перешли на роль жертвы?)) Кто то ВАМ посмел ответить в Вашем стиле...
Это ужасно, непотребно и отвратительно. Хамить имеете право только Вы))
Вы несколько оставили за кадром, как была сформулирована эта "просьба" и что перед этим Вы мне адресовали в личке и в теме. Из за чего и сорвался, что мне лично самому неприятно, что сформулировал так. Надо было посоветовать вымыть язык с мылом, а не поместить его в то место, откуда подобное исходит. Был не прав.
Про то, что первой в личку написали Вы, это я уже молчу тихо.
Осваиваю образ вторженца))))))
ммм... то есть, Вы считаете, что Nag гомосексувлист?))Судя по форуму вообще - у геев тока одна проблема - постоянное настойчивое делание поговорить об этом.
Конкретно эту тему он попросил создать.
Можем поговорить о алкоголе. Или о смерти. Или о родителях. Или о любви. Или о религии.
Только не о Голландии, ладно?))
То есть, другим можно держать дома крокодильчиков, а Вам не разрешают?))
Но выход есть! Надо сочетаться браком с крокодиловладелицей))
Можно фиктивно)) И все сразу станет хорошо))
А потом развестись, а из крокодильчика чучело сделать))
Чучело держать дома же наверно можно?)) Никто плохого не подумает))
И крокодильчику хорошо)) Всем хорошо))
Наг вроде и не делал заявления, что любит мальчиков... В отличии от Вас. А насчет Голландии.. Я до сих пор не пойму, отчего некоторые "грамотеи" форума называют всю Зап. Европу Голландией, никак не могу понять...А чтоб для ясности - раздел все же политический, так что обсуждение РФ и обычное ее сравнение с более благополучными странами - нормально.. А вот разговоры о правах геев - боком все же.
Так что лучше о Голландии - по теме раздела.. И даже не потому что по теме, а потому что лучше про Голландию, чем про геев и их требований. ЗЫ... А о религии есть другой раздел.
А все потому что злые люди из власти не дают разрешение бракосочетаться с крокодилами. А если это большая и чистая... Как когда-то на форуме писала одна девочнка, я тогда просто лежала от смеха: "Папа - мужчина, а мама - немецкая овчарка".
Как так не подходит? Такой отличный совет, быть не может! Это Вы просто ленитесь)) шкурку снимать, выделывать и все такое... Толко бы Вам поговорить, ничего не делая для достижения!))))
Купите плюшевого в магазине)) У меня медведь есть, у Вас крокодил будет))
------
Блин, тема записата насмерть, скоро два часа, настроение бодро-истерическое, ногти, ручки, стол и ноутбук изгрызены))) Germi, Вас надо на территорию врага забрасывать)) Можно в паре со мной)) Зафлудим ВСЕХ)))
ААААААААааааааааааа.... На ослабленного предыдущими изысками меня еще и силы Enotje? Да что же это такое... Да как теперь... Что делать то... А тут пленных вообще берут или расстеливают сразу? А сдавшихся добровольно?
В общем, все, я пошел спать. Позорно сбежал с поля)))))
Amant, мне всё же интересно, как ты представляешь себе любовь с мужчиной?
Допустим 2 варианта:
1) Мужчина подходит к тебе крепко обнимает, шепчет на ушко ласковые слова, заигрывает с тобой, ласкает всё твое тело.
2) Узенькое мужское очко на вес золота.
Какой из этих вариантов ты бы выбрал?
автор, извините, если кого-то дублирую, нет времени читать всё.
инстинкт продления рода однозначно предполагает связь мужчина + женщина, иначе никак.
вы, будучи гомосексуалистом, женщину из этой цепочки исключаете, осознанно и добровольно.
в этом разрезе ваше желание иметь ребёнка, понятное и естественное, выглядит несколько необоснованным. ну, если совсем по-честному. женщину, значит, отторгаете, а плодами её пользоваться не гнушаетесь)))
не думаю, что у вас был выбор, когда вы определялись в своих сексуальных пристрастиях. как сложилось - так сложилось, вашей вины в этом нет. но коль уж досталась такая физиология - несите свой крест, не ропщите.
дано вам не так мало: любимый человек, возможность жить с ним в любви и согласии, а в свете последних веяний и карьере гомосексуализм не помеха. гармонизируте своё пространство, совет вам да любовь.
ребёнок - это очень сложная и ранимая субстанция, чтобы подвергать экспериментам, результаты которых совершенно непредсказуемы.
тот факт, что в цивилизованных странах узаконены однополые браки с усыновлением - не показатель правильности, не панацея, а очередное выпячивание той самой пресловутой демократии, которой так любят размахивать мировые флагманы.
поколение детей, воспитанных в однополых семьях, ещё не показало себя. а цыплят по осени считают.
речевой аппарат ребёнка устроен так, что звук "м" произносится легче всего. замечали, что слово "мама" во многих языках звучит примерно одинаково? не догадываетесь почему? природа, блин. её не обманешь.
ребёнок нуждается в матери, особенно в первые годы жизни. а вы так лихо все эти потребности упраздняете, просто потому что о-о-очень хотите себе ребёнка.
и знаете, что самое обидное? даже если каким-то чудом вам удастся разжиться сынишкой (девочку вы ведь не рискнёте удочерить), и вы вложите в него всё тепло ваших мужских сердец и отдадите ему всё, что у вас есть - он в своём сердце всё равно будет держать ту, которая его родила. как несбыточную мечту.
ребята, вы ведь сами перекроили свой репродуктивный инстинкт, чего теперь на зеркало пенять? без обид)))
Не врите, не из за этого))
Мадонна в этом фильме кстати достаточно органична,
потому что ничего особо играть ей там и не пришлось))
Я вспомнил этот фильм совершенно по другой причине.
В моей клингической практике ( уже в тот период, когда я стал практиковать частно)
было два случая, напоминающих то, что происходит с главными героями этого фильма.
Так вот, женщины, способные вызвать половое влечение даже у тех геев, которые считают себя "правильными", жесткими" геями, существуют.
Мне этих женищин видеть довелось. Это абсолютно другое психофихиотип , нежели Мадонна в фильме ( и нежели сама Мария Вероника Чикконе в жизни) - но они существуют.
И существует то давление сообщества, которое в фильме тоже показано достаточно иллюстративно. Это давление субкультуры напоминает по механизму то давление, которому подвергается наркоман когдаспрыгивает ( !"Ты что, не знаешь что "бывших" не бывает?!") Мое преимузество перед участниками дискуссии в том, что благодаря тому обстоятельству, что я врач, мне довелось видеть реальных геев в их среде, не будучи геем, то есть - я мог видеть то, что сами геи в себе "изнутри " не замечают. Ну, и опять таки=-я видел техбогинь, которые способны прообить защиты у геев.
Почему я предложил Аманту выделить его оффтопы в теме про СМексуальнгую революцию в отдельную тему про геев?ну,во-первых,этого требовала логика дискуссии в Секс. революции, А во-вторых, потому что эта тема на форуме не обсуждалась, по крайней мере - при мне.
Для меня эта тема - повод поговорить о мифах, которые въелись в общественное сознание за какие нибудь 15-20 лет. Гомосексуализм - это не нарушение сексуальной ориентации, а вариант нормы. РДА- не тяжелое психическое расстройство, а новая раса людей ( "дети индиго"), наркомания - не психоз, а "расстройство потребления" ( так дословно переводится термин SUD , которым в МКБ 10 принято называть наркоманию).
Какую еще багу мы объявим завтра фичей?
В общем так голуба. Выяснять отношения с тобой я не собираюсь. То что ты мне хамил совершенно не пробудило во мне желания пострадать, как ты тут возомнил.
По теме.
Если настолько не пробиваем, то еще раз тебе попытаюсь втолковать, для чего я бы на твоем месте фиктивно сошлась с теткой и как бы я жила.
Я бы жила отдельно от нее. И от нее мне нужел был бы только ребенок и больше ничего. Никаких отношений, и никаких претензий.
НИКАКИХ.
Это ясно?
Ни одного дня тебе жить с такой ненавистной особью как тетка не требуется. Де-факте. А де-юре тебя не трогает никак. В физическом плане.
В крайнем случае, проблюешься пару раз. Не помрешь.
Еще.
Искать некогда. Без цитаты.
Ты упорно педалируешь что с такой внешностью как у тебя и голосом, твое предназначение быть геем оправдано.
То есть, ты считаешь, что внешний вид и голос определяют сексориентацию?
Ты спросил должны ли все геи быть похожими на моего знакомого, внешне крутого мачо.
Нет не должны. Так же как и все женоподобные мужики не обязаны быть геями. А по твоей теории это так и не как иначе.
Думаю ты слегка преувеличиваешь роль внешних данных в формировании ориентации.
И под шкафом ты интересно сидишь. Так, чтобы все видели, что ты именно там.
Интереснодаже со стороны смотреть
Но может же оказаться, что нарушение ориентации для чего-нибудь популяции да нужно?
Вспоминается избитый пример про серповидноклеточную анемию, которая распространена там же, где распространена малярия. Эта самая анемия тоже как бы и не норма, но вот пригодилась же...
И да, кстати.Фиктивный брак с теткой я предлагаю как ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ. Всего лишь.
Чайлд-фри - не тяжёлый пандемический невроз,Какую еще багу мы объявим завтра фичей?
а реализация свободы выбора.
Заместительная терапия - не средство перевести
обращение наркотиков и наркосообщество под
контроль государств, а знак гуманизма.
Шизогенная мамашка - не чума и палач своих Де-
ток, а опора общества и эталон любви..
..
Да страницы можно рисовать. Толку то, коллега.
А какой тип?
Неужто Клэр Дэйнс в "Stage Beauty" не знаю как там по русски...?
Во:
Клэр Дэйнс с прикрепленными волосами соблазняет пассивного гея в гримёрке:
может.
Поэтому это явление нужно изучать.
но теперь это делать сложнее. Геи- субкультура теперь получила статус некоего надэтноса, и любое ее научно-корректное изучение упрется в :"Да. мы ТАКИЕ. какая вам нах разница. почему?!"
А любая попытка даже поставить вопрос о биологической целесообразности этого явления будет априори расценена как гомофобия.
И освещение проблемы станет однобоким и тенденциозным.
Вот я привордил примеры относительно того, что некоторые женщины способны вызывать влечение даже у тех геев, которые считают себя "законченными". Это есть.Это тоже статистика.
Но об этом ведь тне пишут, Потому что это разрушает уже сформировавшуюся идеологию гей-сообщества, ее картину мира.
С чего ни взяли. что с женщиной им НИКОГДА не будети так же хорошо как с мужчино?
С чего они взяли, что им НИКОГДА не захочится с женщиной?
( ну, для лесби - аналогично- с мужчиной?). С КАКОЙ женщиной? С ТАКОЙ, какие им встречались раньше? С ТПКОЙ, как мама?
Почему для некоторых женщин мужчина, объявивший публично. что он- гей ( так, как это сделал здесь Амант) сразу привеклкает интерес? Потому что у некоторых женщин автоматически включается: "Это он ДРУГИХ женщин не хорчет. а МЕНЯ- захочет!"
Например, если я скажу, что по моим наблюдениям над реалными геями мнение о том. что геи -лучшие друзья женщин - это миф?
А если я скажу, что с помощью некоторых психоактивных веществ ( проще - наркотиков) сбить естественный ритм выработки гонадолиберинов( то есть по концовке - вызвать нарушение сексуальной ориентации) можно почти у всех?( по крайней мере, не менее чем у 80%)
А если я скажу. что у геев и лесби. снижен исходный уровень ферромонов ?
и поэтому все женщины. которые способны пробить защиты геев- это прежде всего женщины с существенно повышенным уровнем ферромонов?
Понятно...
Эх блин, а мне всегда казалось, что научно-корректное изучение - именно научное и корректное, а не тенденциозное и с передергиваниями - не может быть оскорбительным... "Он нас посчитал!!!" (с) А уж разговоры о целесообразности и подавно... Ведь какой был бы увесистый аргумент в спорах о дискриминации...
Но я вполне допускаю, конечно, что мое мнение может быть совсем не популярным и мало кем разделяемым...
Ну... Я скажу, что это все крайне любопытно!
И опять же - если исходный уровень феромонов снижен - это вжжж тоже может быть неспроста...
Кстати, а если на мышках сие явление сначала поизучать? Вроде уж и пытаются...
тем более, что в нейробиологии действует принцип "если чего то слишком много, то это все равно , что его вообще нет", и "а если этого долго вообще нет, то какой смысл расходоать средства на эту тему?" ( объяснение. почему у некоторых сексуальная ориентация меняется в пубертате. а у некоторых- в климактерический период, а у некоторых- в т.н. "возрасте ИХ"- когда все системы организма выходят на максимум)
Вопрос о том. "подписанные" ли ферромоны ( в компьютерном сысле)))) или же это "неподписанные" молекулы - он ведь до сих пор дискутируется
изучают))
модель т.н. "тюремного психоза" или "корабельного психоза" ( "жара. море, изоляция..."(с))))
кстати: некоторые объяснения тому. почему так много было геев в передней азии,на Пелопонесском полуострове и на "сапоге" я приволдил в теме "секс. революция", просто сюда не перенс
"Подписанные" в компьютерном смысле? Ох, я не настолько сильна в компьютерах(((((
Целесообразность я ищу, целесообразность
/Не путать с телеологией
я тоже видел это кино))
Клер Дейнс - немного не тот тип))но ближе . чем Мадонна)))
Тем более. ччто тот персонаж, которого она соблазняет - по факту несчастный психотик, которому в подростничестве плотно "застегнули шлем".жуткая история
ну. термин "цифровая подпись" ведь слышали)))"Подписанные" в компьютерном смысле? Ох, я не настолько сильна в компьютерах
Вот честно, не помню, слышала именно этот термин или нет. Неужто не попадалось оно мне
Но (гугль мне в помощь), теперь, думаю, суть стала понятна.
Спасибо
то есть: "ферромоны" - это один конкретный сигнал ( запуск программы "продолжение вида" "снаружи", а не "изнутри". как она запускается "дефолтом" ,что входит в понятие "половая зрелость)Вот честно, не помню, слышала именно этот термин или нет. Неужто не попадалось оно мне
Но (гугль мне в помощь), теперь, думаю, суть стала понятна.
Спасибо
или - "подписанный" ПАКЕТ сигналов ( допустим: ферромоны + дериваты сексо идр. стероидов, послание:"Мне нужна ИМЕННО ТАКОГО ТИПА женщина(мужчина))
Есть такое определение понятию "муза", например: у нее голос твоего отца и запах твоей матери)))
Ага...
Понятно...
И все эти баги, коллега, будут багами именно "цивилизации соблазнов и запретов"
видите. какой косяк закладывается еслим папа и мама пахнут одинаково (или одинаково не пахнут)?
Да уж...
