даж незнаю
Змей Горыныч покруче будет
ну там Иван дурак как водится ножиком то
я тут надыбал карточку тычка от викинга
как он тебе? http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...138/138237.jpg
http://www.outdoorukraine.com/content/view/147/lang,ru/ Про Змея Горыныча. Свежий взгляд ))))
Та ну... порезаться ж можно.
Зеркальце, вам нужно срочно выбрасывать из головы эту чушь про то, что ваши дыры - это послание Божие, ну или наказание Сатаны (я уже толком и не могу понять, в кого вы верите). Ваша болезнь в вашей интерпретации (а вы ее интерпретируете как избранность, особенность) - это очевидный способ удовлетворить ваше самолюбие и потребность в идеальности, т.е. ваша болезнь выгодна вашему подсознанию. И я думаю, отчасти поэтому, она вас не отпускает столь долгое время. Если не будет Бога и Сатаны в вашем восприятии "дыр", то не будет и красивой сказки, которая разделяет мир на простых и особенных, к которым вы себя и причисляете. А если не будет сказки (которая напрямую связана с вашими "дырами"), то не будет и того, что так тешит ваше самолюбие. Я не сильна в этом, но я так понимаю: если у человека некоторое психическое явление его внутреннего мира как-то сознательно интерпретируется и эта интерпретация подтверждает ценность его "Я", то этот связка явления и его интерпретации фиксируется и явление будет происходить вновь и вновь. Особенно в тех случаях, когда других, более естественных, способов ощутить свою значимость у человека просто нет. Как пример, зацикленность на какой-нибудь проблеме, которая делает человека в своих же глазах ( и по его мнению, в глазах окружающих) трагическим героем, достойным восхищения. Зеркальце, вы выставляете себя именно так! Но, поверьте, так вас никто не воспринимает.
Я не знаю целиком вашу историю, только некоторые отрывки, которые вы упомянули в теме "вера, как кризис смысла", но из этого могу сделать вывод, что у вас было трудное детство. Как вы писали - тревожно, страх перед товарищами, суицидальные мысли, пьющий отец.. Недолюбленность, недостаток внимания родителей, ненормальная семья - отсюда, я так понимаю, все проблемы и берут свое начало. Ощущение своей ничтожности в примеску к фантазиям о своей гиперзначимости (ваши мысли о гениальности), это же вам знакомо? Я угадала? Плюс душевная потребность в существовании идеального, другого мира, отличного от вашей грустной реальности. Отсюда склонность к перфекционизму и религиозному мировоззрению. И я думаю, что христианская вера могла бы удовлетворить эти ваши потребности, когда вы к ней обратились, если бы не случилось с вами того, что с вами случалось. А это был огромный удар по вашему шаткому самолюбию, который привел к тому, что вы скатились в очередную крайность - "я ничтожен, я мелок, я полностью во власти тех сил, которые сидят в мое голове". Т.е. вам по ощущениям не доступна середина, которая доступна для понимания большинству людей. Вам кажется, что либо "я идеальный, и тогда живу в полную силу, строю планы итд итп" (вы сами писали о том, что у вас были планы), либо "я страдалец, но герой, помазанник Божий, которому уготована особая участь". Зеркало, все ваши духовные ощущения, которые вы так старательно отделяете от душевных - это проявления вашего болезненного самолюбия (я не в плохом смысле это говорю). Вы не особенный, это испытывают все люди, в тех или иных вариациях. И никакой Бог вам не нужен, вам нужно лишь подтверждение собственной значимости. Об этом говорит хотя бы то, что в любви вы почему-то видите причины всех бед, и сострадание - совершенно не существенная для вас категория (животных вы любите больше чем людей, с ваших же слов), ну и, наконец, смирение и самолюбие - вещи совсем не совместимые..А какое христианство без любви к ближнему, сострадания и смирения?))
Зеркальце вам нужно встать на позицию здравого смысла, в том числе и по отношению к себе. И в первую очередь избавиться от мысли, что ваши "дыры" в голове - это наказание, ну или наоборот, подарок Божий. Это же бред. Ваши дыры - это обычный глюк, поломка мозга, которая может случится с каждым. Вы в этом не виноваты, но и в этом нет вашей заслуги (т.е. никто вас не избирали вы НЕ ОСОБЕННЫЙ), просто вам не повезло. Ну так случилось. Вам обидно было бы слышать такие слова? Обидно и не охота, вы сами писали, что в этом случае у вас пропал бы последний смысл, ради которого стоило бы жить. Но Зеркало, с людьми и не такое случается, а они как-то находят в себе силы и желание жить. Потому что они умеют жить в мире неидеальном, в котором есть случайность и от человека не все зависит на 100%. А ведь вам именно этого хочется - чтобы от вас зависело все на 100% и ничуть не меньше, это ваше представление о вас идеальном, и только будучи таким вы согласны жить. Но так не бывает!))) Это же просто как 2*2. А вы как были идеалистом в 14 лет, так им и остались, и в этом ваша проблема)
И еще Зеркало, чтобы вы там не писали, что смысла жить не видите, что побыстрее бы умереть.., все равно в ваших постах чувствуется еще надежда на то, что все можно можно поправить. И можно же ведь. Даже сейчас, если убрать всю вашу наигранную трагичность и божественные интерпретации, то согласитесь, что ваше состояние не такое уж и ужасное и не настолько не контролируемо сознанием. Забейте на свои глюки, вы не идеальны, но вы и не полностью подчинены вашим "демонам". Это же факт. Попробуйте сосредоточиться на каком-нибудь деле и вкладывать в него всю душу, и самое главное поменьше думать и зацикливаться на себе - это очень хороший способ почувствовать свою значимость, но не через выдуманные и иллюзорные статусы, а через реальные дела.
Зеркало, задумайтесь - не стоит существовать, проживая жизнь в ожидании каких-то призрачных рая или ада, смиритесь с тем, какой вы есть, со всеми вашими ограничениями, и попробуйте начать жить заново на основе ваших возможностей, которыми вы, несомненно, тоже обладаете. У вас еще есть шанс реабилитироваться в собственных глазах и грех будет им не воспользоваться.
Вот моя тема двухлетней давности. В первом посте кое-что написал. Обсуждение можно не читать, хотя впрочем я и там далее по ходу дискуссии пояснения даю.
Тема №6503
P.S. Тему поднял наверх (это в разделе Религия).
Занятно тут вот ещё что, коллега. Многие европейскиеНапример, для кальмаров и осьминогов эпилептический припадок - не просто норма.
а единственный предустановленный сценарий протекания психических процессов.
и отчасти индийские школы БИ полагают именно состоя-
ние на грани эпи - оптимальным боевым.
Сам же боеконтакт - по сути переводят в условно-конт-
ролируемый припадок.
Насколько ж тяжко после переучивать! А порою и не-
возможно (((
Ива, так если этого не будет, то, возможно, что будет что-то другое. Я больше своей интуиции доверяю, логика меня уже раз подвела.
Внешне вполне нормально, но внутренне очень трудное.Я не знаю целиком вашу историю, только некоторые отрывки, которые вы упомянули в теме "вера, как кризис смысла", но из этого могу сделать вывод, что у вас было трудное детство.
Душевное томление, так сказать. Совершенно правильно, душевная раздвоенность.Ощущение своей ничтожности в примеску к фантазиям о своей гиперзначимости (ваши мысли о гениальности), это же вам знакомо? Я угадала? Плюс душевная потребность в существовании идеального, другого мира, отличного от вашей грустной реальности.
Так а животных разве не нужно любить? У меня вон соседи, с большей половиной уже мы с женой не здороваемся, переругались в основном из-за животных, кошку выпустим и боимся, чтобы никто из соседей не убил. Вот такие соседи.Об этом говорит хотя бы то, что в любви вы почему-то видите причины всех бед, и сострадание - совершенно не существенная для вас категория (животных вы любите больше чем людей, с ваших же слов), ну и, наконец, смирение и самолюбие - вещи совсем не совместимые...
Ива, слово "бред" это формальность для отображения неизвестных причин. Можно называть бредом определенные вещи, но от этого они не перестанут быть определенными вещами. Я могу сказать, что все это бред, но от этого он не перестанет быть бредом.Зеркальце вам нужно встать на позицию здравого смысла, в том числе и по отношению к себе. И в первую очередь избавиться от мысли, что ваши "дыры" в голове - это наказание, ну или наоборот, подарок Божий. Это же бред.
Полностью согласен, мне это здорово помогало, отвлекался и прочие дела, особенно когда занимался программированием, но сейчас все надоело, даже программирование, состояние такое, когда не знаешь чего хочешь, а так, топчешься на одном месте. Как-то хотел литературным творчеством заняться, что-то написать, в результате написал полстраницы, и так уже в течение трех лет более не продвинулся. Вот блин, а Кафка то писал (мой любимый писатель), хотя тоже у него проблемы с психикой были, но он был работоспособен, а из меня энергия ушла, если бы энергии добавить, то может вполне и смог бы.Попробуйте сосредоточиться на каком-нибудь деле и вкладывать в него всю душу, и самое главное поменьше думать и зацикливаться на себе - это очень хороший способ почувствовать свою значимость, но не через выдуманные и иллюзорные статусы, а через реальные дела.
Так трудно смириться, тут я бы сказал даже не смириться, а жить на более низком уровне, например, животном. Я вот после человека есть брезгую, а после животных нет. Завидую животным, они чище.Зеркало, задумайтесь - не стоит существовать, проживая жизнь в ожидании каких-то призрачных рая или ада, смиритесь с тем, какой вы есть
Да я общался по своим проблемам и на форуме евангельских христиан-баптистов, но никто ничего не может понять. Я словно чужой "на этом празднике жизни", встречаюсь с абсолютным непониманием моих проблем.
Зеркальце,
Аха, Ты - избранный!Да я общался по своим проблемам и на форуме евангельских христиан-баптистов, но никто ничего не может понять. Я словно чужой "на этом празднике жизни", встречаюсь с абсолютным непониманием моих проблем.
Теперь найди в Евангелие себе прообраз, зачеши что ты уникальный случай реинкарнации и окончательно раздави свое Я.
----------------------------
за гельминтами подъедать не пробовал?Так трудно смириться, тут я бы сказал даже не смириться, а жить на более низком уровне, например, животном. Я вот после человека есть брезгую, а после животных нет. Завидую животным, они чище.
А что Кащей?... Мужик вроде крышевал Бабу-Ягу?... Нет?
Михаил, ну есть же и выражение: "нет пророка в своем отечестве". А вообще, вот, например, у слепых обостряется слух, почему же и мне в другом отношении не стать видеть лучше, чем остальные люди?
Ну не передергивай дружище, это уже следующий уровень, пока я имел в виду только кошек и собак.за гельминтами подъедать не пробовал?
Кащея бессмертного забыли...дОжили)))
Срочно рожайте детей и освежайте память))))ггг
Не Кащея, а подсмысл оного)
Зеркальце
Так ты сперва начни видеть, а потом пургу гони!А вообще, вот, например, у слепых обостряется слух, почему же и мне в другом отношении не стать видеть лучше, чем остальные люди?
А то ты создал себе шизу, теперь ждешь что дар тебе дадут?
Выколи себе глаза и начни ждать обострения слуха...
А лучше - выколов глаза, в ушах гвоздем-соткой поковыряйся, язык себе у корня отрежь, ты прикинь какие у тебя будут обоняние и осязание??? Экспериментируй, братан!
----------------------
угум:Ну не передергивай дружище, это уже следующий уровень, пока я имел в виду только кошек и собак.
Разбирали мы с тобой уже этоЯ вот после человека есть брезгую, а после животных нет. Завидую животным, они чище.
Самые чистые - бактерии и вирусы, подъедай за ними)))))
изначально - "кОщей"
"кош" - это полковая казна ( включая контрибуции))
производное от "куш"))
"кощей" - это хранитель полкового общака, в обще - зам по тылу))
Отсюда шутка : "кощей- он бессмертный" )))
( завхоз переживет всех)))
Зам по тылу, которых я вдел,худыми не были))
вообще, худой завхоз- это что то злоавещее.
Образ худого костлявого старикашки -на самомо деле креатиФФ одного иллюстратора сказок в 19-м веке, а для нас с вами- креатиффф двух режиссеров ( забившего в СССР тему детских сказок)) и одного актетра))
Просто "кощей" ( "кАщей" , на московский манер) созвучно с "кость" и одновременно- с "мощи"))) - отсюда ассоциативный ряд.
А так Кощей , который Бессметрный, бессменный зам по тылу - довольно плотный дядька, не зря он задумал жениться на старости лет.
Почему смерть в яйце, а не в голове. как у МакЛауда?( Маклауд ведь тоже -компилляция из кельтского фольклора ууже времен апринятия христианства)
Тоже - шутка.
"-Его и стрела не берет, и меч...
-А по яйцам пробовали?
Ттак.. у него , подиж ты, и яйцо только одно, да и то- *уй знает где спрятано- не в штатах, а затридевять земель,,,"
( ну, аналогично дмалогу из первого сиквела "Ментов":
"-Сколько тебе говорить, Казанова: в голову надо было стрелять, тогда бы не притшлось отписываться..
-Так я и стрелял в голову. Так откуда я знал, что у него в место головы- ЖОПА!" (с)"))
Вообще-то слово "Кощей" - тюркского происхождения и может означать:
а) пленника - в летописях "сесть в седло кощеево" встречается. В сказках он иногда по 300 лет в заточении сидит
б) от слова "кош" - стан, лагерь. Кошевой-кощей - хранитель казны в том числе. Над златом чахнет
Но это все не то, потому что он бессмертен. Условно бессмертен, потому как сломаешь иглу - кощей и накроется.
О! Кощей - это первый славянский винтовой наркоман. Колючку согнешь - кумары начнутся.
Понимаю, что гугль всего не знает, но пытаюсь найти хоть какие-то намеки...
Попалось пока эссе некоего товарища:
Размышления о некоторых аспектах феномена Кощея Бессмертного. Моя любимая прислала мне как-то загадку (кою, в свою очередь, узнала от своего..., такие дала "Почему у Кощея - детей не было?" Ответ заключался в том, что яйцо-то у него одно, и то в непосредственном контакте с прочим телом не состоит. А вдруг задумался:
1. Источник жизни
Смерть Кощея Бессмертного, как известно, находилась в яйце. Метафора-метафорой, но здесь подразумевается (если считать Кощея неким существом, имеющим физическую форму) не столько, скорее всего, орган размножения, а некое средоточие жизненной энергии, которое на расстоянии поддерживало жизнь Кощея. Выключи источник (пусть и в форме яйца) - выключишь Кощея, при этом самого Кощея уродовать вовсе не обязательно. В связи с этим возникла такая идея - если бы под яцом подразумевалось некая видимая аура, проявлание души, то её постоянное нахождение вне тела, во-первых, как-то не вяжется с представлением о строении и существовании души во всех "знаниевых" системах - от буддизма до блаватской теософии. Потому что по любым канонам, если разделить тело и душу, то тело в лучшем случае будет находиться на некоем автопилоте, постоянном трансе. А Кощей некое осознанное поведение вполне показывает. Во-вторых, не вяжется даже сказочно, потому как других таких сказок вроде нигде нет (если даже и есть, то большинству людей не известны, а значит в ноосферном обмене не участвуют). Люди придумывали мифы о том, что видели непосредственно - если, скажем, человек заснул (то есть его физическая деятельность почти на нуле, работает "аварийное освещение", глаза закрыты), то и то это уже был lite-вариант смерти. Словом, во всех известных легендах, философских системах, религиях, где признается наличие души, особенно могущей быть видимой (там, где её рисуют, она выглядит как раз как яйцо, внутри которого "проявлено" человеческое физическое тело), отсутствие жизнедающей души в теле означает либо смерть, либо постоянный транс. Если предположить, что Кощей уже мёртв, тогда его надо, не знаю, серебряными пулями валить, а не вырубать источник. Если транс, то это обычно состояние неких озарений, неадекватного поведения - чего Кощей не демонстрирует, а вместо этого ведет себя как уверенный в своих силах и недалёкий стратегически "типа-колдун-интриган".
Можно, однако, предположить, что Кощей существо изначально искусственное, заблудший инопланетный прогрессор, или ещё кто-то, имеющий биологическую форму, но чьё существование зависит от удалённой энергоподпитки. Типа андроид. Тогда яйцо - это некий яйцеобразный аккумулятор-конденсатор-приёмопередатчик. Выключил - вырубил. Либо Кощей реально был жив, но помёр - и в его тело имплантировали неуязвимое энергоприёмное устройство (на какой-нибудь торсионной энергии), а вот источник этой силы получается уязвимым (при этом природа источника может быть разной: как уже сказано, аккумулятор с заданной огроомной ёмкостью, либо устройство-посредник, каким-то образом концентрирующее и перенаправляющее энергию, потому что иначе нафиг он нужен), настроенным на какое-нибудь тонкополевое взаимодействие.
Итак - либо некий андроид с простеньким имитатором человеческого сознания, либо ходячий труп, управляемый програмно или на расстоянии. КЕМ? ЗАЧЕМ?