Классная темка )))
А так всё хорошо и безоблачно начиналось)) Просто чисто поговорить о правах геев на самоопределение )
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Классная темка )))
А так всё хорошо и безоблачно начиналось)) Просто чисто поговорить о правах геев на самоопределение )
Офигенно...Сообщение от Nag
Пулемётка...
...отчего о бегемотах не поговорить то?))
Мир развивается. И строительство тоже.
И почему если пять веков назад строили метровые стены в силу каких-то функциональных причин, типа защиты от врага к примеру, или же для сохранения тепла в доме, то сейчас это к чему?
Нет необходимости.
А сделать конструкцию легкую, ажурную но при этомм достаточно прочную, чтобы не вывалится и сломать пяткой в запале, это и есть настоящее искусство в конструкторском деле.
Все контсрукторские изыски не были придуманы никем кромее природы.
Просто не все их смогли разглядеть в ней. А в природе монументализма практически нет.
Оооо... бегемоты... это круто. Как, кстати, они различают самок? Сзади-то? ))
глаза на лоб просто у мну.... ))
Инфантилизм лечится таблеткой и ретаболилом?
Неужели все так просто?
Угу... Горы вот особенно немонументальны. Или - лес.
Nag, ваш пост 2175 преинтереснейший)) просветили.
если вы больше пообщаетесь с Миррором, я буду вам благодарна.
Интересную мысль у Антонова вычитала. Значит, всем в христианство нужно податься, и с рождаемостью все нормализуется тогда?Ну, а для кого нужны аффторитеты, это слова
Анатолия Антонова ))
http://www.demographia.ru/articles_N...R=46&idArt=564
http://demographia.ru/articles_N/ind...dR=19&idArt=78Р. Лестеге, работающий в терминах «теории второго перехода», считает, что в нынешних изменениях структур семьи и в упадке рождаемости нет ничего нового: это продолжение отхода западной идеационной системы от христианских ценностей альтруизма и ответственности в сторону воинственного «светского индивидуализма». Подобная секуляризация, уменьшение приверженности к религии и есть причина падения рождаемости. В докладе, сделанном на 37 Конгрессе социологии в июле сего года в Стокгольме, анализ 80 индикаторов ценностей по странам Западной, Центральной и Восточной Европы убедительно показывает, что полная противоположность брачно-семейных тенденций 1-го и 2-го переходов (низкий—высокий процент сожительств, бездетности, разводов, незаконных рождений и т.д.) обусловлена социально-культурным контрастом, противоположностью ценностных ориентаций. За всеми этими сдвигами стоит итоговое влияние секуляризации, которое характеризует отдаление, смещение друг от друга ценностей, прежде как бы спаянных религиозными принципами[18].
«Итак, действительная проблема, стоящая как за „вторым“, так и за „первым“ демографическим „переходом“, — подчеркивает А. Карлсон, — была религиозной: она сводилась к соперничеству веры, которая приветствовала детей, и светским секуляризмом, который их не хотел. Это объясняет, почему „кампания популяционного контроля“ до сих пор продолжается, хотя давно добилась своей исходной цели — нулевого прироста. По-видимому, для тех, кто отстаивает новый социальный строй жизни, даже в мире со стабильным населением — слишком много детей»[19].
есть два подходаМир развивается. И строительство тоже.
И почему если пять веков назад строили метровые стены в силу каких-то функциональных причин, типа защиты от врага к примеру, или же для сохранения тепла в доме, то сейчас это к чему?
Нет необходимости.
А сделать конструкцию легкую, ажурную но при этомм достаточно прочную, чтобы не вывалится и сломать пяткой в запале, это и есть настоящее искусство в конструкторском деле.
Все контсрукторские изыски не были придуманы никем кромее природы.
Просто не все их смогли разглядеть в ней. А в природе монументализма практически нет.
я недолго работал на почтовом ящике - ракеты
да и самолёты строил
борьба за вес
облегчить максимально конструкцию
тут уже игра идёт - облегчение\прочность
подход амов
как в самолётостроении так и в ракетостроении
поставить более мощный двиг
с мощным двигом и бревно полетит и посрать
мне ближе второе
а природа - естественный отбор
Своего дитя родить. Но любить то друг друга могут! Даже с "одинаковым" запахом
бегемот - это к зоологам)) наверно по запаху
я вообще машину имел ввиду
баржа 3110
очень редко бегемот
Так вроде как раз христианство и оказало нехило медвежью услугу в этом вопросе в свое время...
Вот тут-то и корка, ув. Герми. Вы полагаете "бесплодноеНо любить то друг друга могут!
порево" плюс "взаимную эмпатию" - полноценными отно-
шениями.
И самое интересное ДЛЯ ВАС - когда и ОТЧЕГО это поя-
вилось.
ОТРИЦАНИЕ роли Дитёнка как части отношений полов.
Отрицание ДЕТСТВА прежде всего в себе самой. Ага? )
Желание Совместно зачать у меня не вымарано. До чиста.
А вот дальше... Ну а для чего он нужен то, дядька этот?
Для ребенка?
Да я в принципе не против. Но только жить со мной не надо.
Не обязательно же воспитывать дитя живя на одной жилплощади.
Ну а у дядек как правило нет энтузиазма вообще своих детей воспитывать. Даже в семье не то что в гражданском браке.
у юношей. девушкам ретаболил не нужен)))
Ну, не одной таблеткой цинка, а курсом, ясный пень)))
ПРодтверждается анализами ( гормоны лезут вверх и входят в коридор),и , что самое главное - наглядными призщнаками)))
( волосы расти начинают, яйца опыскаются в мошонку, перец вырастает, голос ломается, мышцы ростут. поведение изменяется)
и никто уже не предлагает ему "сделаеть его певцом" ))
потому что ЗАПАХ изменяется)))
некоторым людям хочется забыть некотрые вещи как кошмарный сон))
Мне вот еще интересно, почему нередко второй родитель "отрицается".
Ребенок нужен и важен, а его папа (или мама) - не нужны. А это что за перекос?
Да, следует уточнить, что коллега Наг имеет ввидуИнфантилизм лечится таблеткой и ретаболилом?
Неужели все так просто?
клинический инфантилизм - то есть, сопровождаю-
щийся не только остановкой развёртывания психи-
ки, но и физиологии.
Говоря ж об "инфантилизме психическом", его ещё
называют "Юнговским", по имени открывателя - го-
ворят об останове именно развёртывания личности
на пороге пубертата или в самом пубертате.
С физиологией тут, как правило, всё пучком.
А, понял.
Ниже ув. Джубал пояснил, что имеется в виду остановка и психики и физики.
Я оттого и удивился, что инфантилизм ( я думал психический) можно цинком вылечить ))
а для этого есть психотерапия)))
просто геев больше привлекают "гармоничные" психофизические инфантилы, их проще "делать певцами")))
С мужским?
Ого-го.
..Белорусские правозащитницы на стражепо- прежнему принудительная провокационная терапия?
свободы пидорасов ©
Впрочем, их можно понять - у Батьки не че-
резчур уж и побузишь ))))
поэтому научные патриции в случае чего и скажут: "Мы таких не знаем"
Зы: форумы то для того и существуют, что то, что реале будет " с запашком", здесь имело вид просто пикантной клоунады))
можно подумать. Амант сообщил свою фамилию, адрес)))
Как знать, может, под ником "амант" веселяться две барышни интернши и один студен-психолог?))
Когда еще рунета не было, они в таких случаях звонили жене главврача ( кторая часто чем то на больничке заведует) и сообщали, что от него на 4- месяце.( а сами- ружнимагу)) А с полявлением рунета ВОТ ТАК веселятся)))
"-Кто говорит?ъ\-Носорог!"))) (с)
А мы сразу с правовой поддержкой)))
ну, давайте, я топик стартер аманта и пару его постов осталю, а остальную дискуссию выделю в самостоятельную тему: "Гомосексуализм в свете своеменной науки", как нибудь так)))
Нет!
Соотнеси размер с пространством.
А у чела какое соотношение?
Размер со СВОИМ человеским размером.
И пюлювал он на пространство.
Ну в принципе да.
Не знаю. Подумать надо.И самое интересное ДЛЯ ВАС - когда и ОТЧЕГО это поя-
вилось.
ОТРИЦАНИЕ роли Дитёнка как части отношений полов.
Моя роль в семье была разнимать их. Если меня нет даже просто на глазах, то у них мочилово.
При мне отец мать никогда не бил. Как бы она его не доводила.
А как только я даже просто отвернусь тут же вломит.
При чемм совершенно не соизмеряя силы.
Защищался кулакми от ее слов.
А слова ее были потяжелей любого кулака.
Не знаю даже.Отрицание ДЕТСТВА прежде всего в себе самой. Ага? )
Правильно ли я вас понимаю.
У меня детсво в жопе до сих пор скачет.
Но ТО ли это детсво о котором речь?
Сдается мне что я наоборот много чего помню.
Вот тут у меня скрероза нет.
А что Вы называете "детство скачет", ув. Герми?У меня детсво в жопе до сих пор скачет.
Сформулируйте эти скакалки. Сумеете?
На примерах если.
Веду себя как дите. Просто как дите.
Дурачусь. Смешливая. Подкалываю. Подляны люблю устраивать. Приятные.
Сюрпризы всякие. Подарки делать.
Могу на велике гонять с не знакомыми пацанами.
Могу по деревьям лазить.
В фонтане купаться.
И так далее.
Все что вытворяют подростки лет 16-20 собираясь вместе.
ПОМНИТЕ?!)))
Круто)))
"Нам не дано предугадать.."
а я не писал в комменте к Парфюмеру, что Гренуй - трагический персонаж. что он ВСЕГО ЛИШЬ хотел СТАТЬ КАК ВСЕ?
И во время сцены с платочком что его окончательно добило?
Он хотел, чтобы люди полюбили и приняли ЕГО, а они полюбилди иприняли ПЛАТОЧЕК.
Это красивая и жуткая истоирия. Он хотел всего лишь СТАТЬ КАК ВСЕ, хотел, чтобы его ПОЛЮБИЛИ ПО НАСТОЯЩЕМУ, а на пути к этому ему пришлось убить несколько невинных и окончательно деформировать сознание.
Жуткая истоирия.
Иногда юмор у Бога ну запредельно черный)))
Но все равно поллучается красиво))
а для некоторых "костер Джордано Бруно все еще дымится"(с)
программа все еще висит в трее
