Чуть подробней можно?Сообщение от Nag
Не поняла.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Чуть подробней можно?
Не поняла.
А мы муж и жена?
Отнеосительно Вашей убежденности. что "Никогда!"
Это ведь инстинкт. Когда включится, Вы много интересного о себе узнаете )))
именно)))и это правильно.Не загадывать
потому что, моделируя эту ситуацию, Вы пока ставите себя на место ребенка.
Точнее- воспинимаете ребенка и мать в этой ситуации одинаково равными и одинаково равными себе.
Отсюда -проекция из взрослой жизни.
Юль это тока слова
мелкий будет и заморочки пройдут
они розовые
прикольно пахнут
теплые
глазёнки лучистые
пальчики таки маленькие
задница в ладоне умещается
няшечки (С) Свима
давай рожай уже что ли
Вы ведь сказали. что в моем описании обощенногообраза мамаши гея узнали свою собственную мать.Чуть подробней можно?
Не поняла.
Я спросил: а как Вы думаете, за счет чего Вы "выжили"? за счет каких своих ресурсов? Или, может, за счет того, что отец так и не поддался ей?
И поднял тему о том, что протест, эмансипация иногда бывает адаптивным.
Что реакция эмансипации у подростков - это такой дефолтный резервный вариант, когда для сохранениия своей биологической компетентности лучше бежать.
То, что протестный сценарий у Вас еще не закрыт ( когда вырвались. его нужно закрыть, чтобы эта программа не висела в трее)), проявилось в частности в вашей фантазии о том. что "лучше бы нас убили обоих одновременно"( после ограбления банка)
про сценарий.Чуть подробней можно?
Не поняла.
Об отца она ноги вытирала.
в том числе))
я вообще собирался в одиночкуСегодня, 16:56 Сообщение #1895
То есть ты за моей спиной будешь стоять?
я так понял.что все проблемы геев уже решены?
Это уже не "про сценраий", а про антисценарий.
Когда в опрределенный момнент человек начинает осознавать, куда оно все идет,
к чему его вроде бы неизбежно вроде бы подталкивает вроде бы сама жизнь в лице его семьи, он может построить антисценарий, отталкиваясь от уготованного ему сцекнария. как бы выворачивая его на изнанку.
Один из типовых антисценариев- это т.н. "восстание против семейных ценностей" ( имеются в виду реальные ценности данной конкретной семьи, официальные или неофициальные)
??? а геи тут с какой стороны?я так понял.что все проблемы геев уже решены?
В одиночку ведомый и ведущий?
Как это?
Псих-одиночка.
САБЖ посмотри. Только в обморок не падай.
нет.я так понял.что все проблемы геев уже решены?
ИМХО, они никогда не будут разрешены, потому что геи обречены на вечную фрустрацию.Сколько прав им не давай. им все равно будет мало, и это все равно будет не то, что им надо.
( см мой пост на эту тему несколькими страницами ранее))))
Но мы им благодпрны за то, что на их примере мы так многое смогли обсудить.
Пошла репу чесать.
тут стока постов ,застрелишся читать...а так согласен...это как с нигерами в америке...чуть что сразу Расист куев,расстелять...
проще несколько фур с лесом из Ярославской в Московскую перегнать
грабить это для подростков
Тебя что попросили написать сценарий ограбления?
хотя бы здесь: _Ссылка на тему №17393
хотя бы сообщение №1190
это сценарий для неудачника.
А для победителя?
я то отойти планирую
то есть это скорее акт вандализма, если с корммерческой точки зрения)))
Тара, знаете ли Вы, что провокационными считаются те вопросы, на которые предполагаемым отвечающим не нравится давать честные и прямые ответы?У меня вот такой вопрос - а какие условия для Вас "неестественные" для воспитания детей? И какие есные соответственно - не те ли - когда дети, как грибы растут - а что, все есно - сами по себе, как в природе - выживай, как умеешь. Далее.. Вопрос Миррор про зоопарк, я отвечу за него или плюс к нему - так вот: это у Вас ЛИЧНОЕ отношение к зоопаркам, а все цивилизованные и развитые люди мира давно уже поставили вопрос о закрытии зоопарков, как тюрьмы для зверюшек. Вам, как заявленному на этом форуме биологу, - стыдно этого не знать.
Молоток, Миррор! Тара такой же биолог, как я программист.И чем больше читаю ее - тем больше убеждаюсь в этом.. Она даже не помнит - корпус общаги МГУ, якобы где она проживала - факт.. И своих преподов.. Я вот в том же возрасте, а помню всех.
Да. Для животных это некий код узнавания.
Некоторые представители просто "вдруг" стали думать еще и головой, а некоторые так и продолжают жить на одних инстинктах - что заметно.Еще можете не мыться...
С оговоркой - это уже не общество, а стая.
Да ну.. Джубал - не лезьте в лингвистику, Вы в ней ноль! Именно такой призыв и звучит.
Клевый тест))))
А если прочитать ответы, становится понятно, почему тест.)))))
То есть - если места достаточно для маневра - Вы готовы где угодно присесть? Ну и ну!
Как известно - у собак зрение не самое острое.. "Кодом" узнавания для них служит именно нюх.. У кого есть дом. питомцы можете провести самый простой тест. Что-нить из магазина новое на себя и пройтись около собаки, кошки.. Собака непременно внюхается и лизнет, кошка потрется - пометят на будущее!!!
Гы, проекции значит.))))потому что, моделируя эту ситуацию, Вы пока ставите себя на место ребенка.
Точнее- воспринимаете ребенка и мать в этой ситуации одинаково равными и одинаково равными себе.
Отсюда -проекция из взрослой жизни.
вот. кстати, пример того, как гей-пробьлематика сама собой имеет склоннрость к политизации.
Я не думаю, что Вы разделяете мировоззрение Миррора, потому что:
1) Миррор - радикальный протестантский мистик , этим он сильно отличается от большинства баптистов. баптисты достаточно умерены. и не разбрасываются понятиями "проклятие","вмешательство Сатианы" и пр.
Совершенно очевидно, что мистика помагает Миррору как то переработать его собственный психотический опыт.
Это достаточно распространенное явление, можно сказать- даже естественный ход вещей, хотя его при всем желании нельзя назвать "ремиссией, неотличимой от здоровья".
2) Миррор ясно выссказывался в том духе, что ЛЮБОЕ половое влечение( неважно, нормальное или извращенное)-это зло, и чтобы быть ближе к богу, лучше бы его не иметь вообще
Вряд ли Вы с этим согласитесь ( и вряд ли здесь с этим вообще кто то согласится. кроме самого Миррора, я уж не говорю о том, что к библии это вообще не имеет никакого отношения))
Тем не менее, Вы его поддерживаете- не потому, что согласны с ним, а потому, что он критикует тех. кто Вам несимпатичен.
Вот так происходит и с гей-движением в мировом масштабе. Многие поддерживают борьбу геев за гшражданские праване потому, что действительно считают гомосексуализм нормой. а потому. чтоим просто симпатична идея борьбы за гражданские права как таковая.
Кто-то поддерживает гей-движение не потому, что считает гомосексуализм вариантом нормы, а потому. что против него выступают те, кто им несимпатичен.
Собственно, так развивается любое публичное общественное движение на том этапе. когда становится массовым)))
