И что, это повод, чтобы их считать за "нЕлюдей", не имеющих такие же гражданские права, как Петя -алкоголик с хроническим простатитом?Сообщение от J_Preston
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
И что, это повод, чтобы их считать за "нЕлюдей", не имеющих такие же гражданские права, как Петя -алкоголик с хроническим простатитом?
Вот еще, кстати:
Так что не такая уж это и утопия - воспитание детей однополыми парами. Оно конечно, мы не альбатросы, мы посложнее все-таки..."Например, мужские особи плодовых мушек могут ухаживать за другими самцами из-за отсутствия у них гена, позволяющего отличить самок от самцов, тогда как признаки интереса к тому же полу у дельфинов вызваны необходимостью поддерживать связь в коллективе. Самки же альбатросов объединяются в пары для взращивания молодого поколения и могут не расставаться в течение всей жизни", - говорит Бэйли, слова которого приводит пресс служба университета.
А, ну даДвусмысленность получилась. Тогда скажу - "В каждой шутке есть доля шутки".
Вот у меня тот же вопрос.
Против не имеете, но против уравнивания в правах?
Забавная логическая конструкция))
я неверующий... хотя, кому бы это мешало рассказать, что буду гореть))Ато!
Будем вместе с тобой гореть в геене...... как ее...огненной.
Правда по разным "статьям"
Ато)))))
Мона поподробнее?
ЖениЦо - Низзя.
Мона поподробнее?
Усыновлять - НиззЯ......
не "сто лет". а когда готовили 10-й пересмтор ICD ("МКБ", по русски))), и соответственно, 5-й пересмотр DSM(американской классификации, ICD -это международная классификация. рекомендованная ВОЗ, но по факту она британская. потому что , например. Франция ее так и не приняла))То есть - конкретно- в 1996-м году.
В ICD -9 , действовыавшей до этого( и соотвтественно, в DSM-1V) рубрика "гомосексуализм" в разделе "психические расстройства" еще была.
( у интернов в те времена был в ходу такой прикол - обзывать друг друга "по МКБ")
решение о внесении гомосексуализма в перечень психических расстройств решался разработчиками МКБ-10 путем прямого голосования, всего в нем участовало, если не имзменяет память, 12 человек ( у председателя- 2 голоса)) и решение об исключении гомосексуализма из числа психических растройств было принято большинством всего в 1 голос ( 7 против 6).
Так что все разговоры о том, что "ученые однозначно доказали"- некорректны.
Не доказали.
Другое дело, что механизм того, почему возникает влечение к своему полу и почему оно носит у некоторых стойкий характер, стал более менее проясняться только сейчас.
Генетические исследования на этот счет- как правило, блеф.
( на моей памяти "московскую шизофрению" тоже объявляли однозначно наследственным заболеванием раза 2)))
Одно дело, что нет свежих идей по поводу того, как можно восстановить нарушенную сексуальную ориентацию, и считать гомосексуалистов вменяемыми и дееспособными, другое дело - объявлять гомосексуализм вариантом нормы. Первое - еще более менее корректнор, второе - нет
А меня почему не спрашиваешь?
ОбиделОсь.....
Учитывая статистику разводов и детей воспитываемых только матерями (или только отцами)...
Это же не запрещает никто. И чем же мы хуже?
Batters тут вроде бы про фантазии хотел почитать))
Темная это наука, психиатрия))))
Я считаю, что ДядяВасяСлесарь - алкаш, мордующий жену в день зарплаты и блюющий под окном по пятницам, менее нормален, чем большинство геев.
Как впрочем и 90% Свидетелей Иеговых и иже с ними.
Тока почему-то у них проблем с "психиатрией" и социумом - гораздо меньше.
Мда.
а почему тогда женщины-одиночки не кричат о том, что им нельзя усыновлять детей? ну вот ПОЧЕМУ???
Еще раз. БРАК-это регистрация семьи. Семья подразумевает М и Ж=ДЕТИ. Если у М и М,Жи Ж не может быть детей зачем регистрировать бездетную семью??? КОГО защищать? Если переживания по поводу имущества, то этот вопрос можно решить и без регистрации брака.
Иностранцы, военные, гражданские служащие и другие лица ограниченные в правах не орут же о дискриминации. А вот геи кричат...Признания хоцца?но ведь ПО ФАКТУ геи не могут создать детородную семью)))) Душевные порывы и стенания не основания для признании двух мужчинок семьей)))
ыз: поправка: я-то считаю, что два человека и более могут создать семью. Но какая разница что я считаю))По закону геи в нашей стране не могут создать семью, по одной простой причине, мною упомянутой.
Птичек с поломанными лапками как-то не попадалось, честно.
Котят домой не таскала, не разрешали
А что?
Ну так воспитывать детей-инвалидов после всяких несчастных случаев тоже не запрещают.
А вот сначала делать их инвалидами, а потом воспитывать - запрещают)))
А вот вопрос, кстати... а нужно ли?
Совершенно исключено, что человеческая популяция может так саморегулироваться?
Я бы хотел, что бы были дети.
К тому же есть и бездетные разнополые семьи.
Не все.Что касается юридических последствий, то этот вопрос решается в договорном порядке и по доброй воле
Опять же, много детей воспитывается только одним родителем. Чем хуже однополая пара?-на то есть причины. И думается главная "проблема", что детю нужна семья из мамы и папы. Это к психологам
Да и разнополая пара еще ничего не гарантирует, на своем опыте знаю.
Не совсем понял, что Вы имеете в виду. Мне эта нелюбовь периодически мешала и мешает. Например парой трещин в ребрах и ключице, ерунда, но при смене погоды ругается)) Это когда не понравился компании молодежи... Чей то так одет, как баба (с) Это не в смысле, что я ношу женскую одежду, просто яркую.-в нашей стране "нелюбовь" распространяется не только на геев. Другой вопрос почему геи так акцентируют на этой нелюбови внимание
И тем, например, что на работе из за негативно относящегося человека стали хуже отношение коллектива вообще и там сейчас работать некомфортно. Я не понимаю, почему нужно относится не к человеку, а к его ориентации...
Здоровое???
Сам понял,чо сказал?
У них же даж сперматозоиды обдолбанные.
гы.
Мда, нет в жизни справедливости.
Кому-то румынские кладбища не нравятся, кому-то казни иранские.
Прямо на вас на всех не угодишь.
Кого еще обсудим - осудим?
название темы предложил Nag
О том, что проблемно для меня, это я тут писал.
Реально, у человеческой популяции какие-то "автоограничители" принято выделять? Я не особо в курсе, к сожалению (надо поинтересоваться). По-моему, оные по-любому должны быть (хотя с учетом того, скока нас уже на этом шарике, хреново они как-то работают...)
Шоу вовсе не всем близко.
Хотя, если кто то хочет, то почему нельзя?
Они же никого не заставляют.
К сожалению((
Зачем? Печати не хватает? Без печати любовь не та?
При всей своей лояльности к геем, считаю что это правильно.- невозможность иметь детей (включая суррогатное материнство и усыновление)
Зачем детей портить преподнося им с пеленок нетрадиционные отношения как норма?
Если ты живешь один, то тогда можно и ребенка. Усыновить, не афишируя свою ориентацию, при желании можно.
Можно так же и суррогатную мамашу найти, при желании.
Опять же, не афишируя свою ориентацию. Я бы не отдала ребенка мужикам, по любому.
И не смотря на то что некоторые психологи считают что мама ребенку не нужна, а гораздо важнее отец, я придерживаюсь старых принципов, что мама ребенку нужна в любом случае.
А кто знает о вашей ориентации?- негативное отношение некоторых людей, то есть когда негатив просто к факту ориентации
Или она у вас на лбу нарисована?
К чему рисуетесь тогда, если не нравится отношение?
Обязательно всех посвящать в свою личную жизнь?
Я таскал. Если получалось спрятать от матери.
Вот именно...
У меня есть!
Рассказать?
Из первых уст!
1. Научитесь рожать, или научите рожать вашего любимого. Делов-то.
Бездетность в разнополом браке-это горе. Но ВОЗМОЖНОСТЬ иметь детей была с рождения. И семья из М+Ж для ребенка всё же единственно-верный вариант для полноценного развития. Опять же стенания и вопли"почему?"-к врачам.
2.Все. Абсолютно все.
3. Мать-одиночка, отец-одиночка-это горе. Болезнь нашего общества. Изначально у дитенки были папа и мама. А потом..потом мама с папой разлюбились или еще как-то ушли из жизни ребенка. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ условия, как и у бездетных, другие, чем у у геев. Потому как брак из М+Ж хочет и МОЖЕТ иметь детей.
Глупости не говорите. В нашей стране возможно ВСЁ. Но ПО ЗАКОНУ женщина-одиночка, мужчина-одиночка НЕ МОЖЕТ усыновить,удочерить. Так шо не надо заливать песнь" им можно,нам нельзя".
Заплати и спи спокойно-это про суррогатную мать. Или Вам объяснить по этапно КАК это делается?
4.Амант, солнышко...Люди не должны и не обязаны любить друг друга..Бьют практически всех и каждого на территории любой страны..Был бы повод. Яркая одежда, гомо-ориентация,фанат чужого клуба, ботаник, или тупо "кососмотрящий". Вас бьют за то, что вы геи..других бьют за "просто так"-так понятнее???
Про работу. А ты не требуй симпатии к своей персоне. Будь личностью и к тебе потянутся. А там уж все равно-узбек,негр,толстый,худой,гей,лесби...всё равно.
Жещина не боится что ее посчитают педиком. А быть педиком это оскорбительно.
Элементаро, Ватсон.
Ок. Допустим. Размножаться нельзя, по Вашему мнению. Ну даже если и вычтем суррогатное материнство.
Но почему нельзя усыновлять? Детей у нас много в детдомах. Там им - лучше?
Для начала.
Живет значится ребенок в гомо-семье. А в школе унижают и бьют за меньшие "особенности". Допустим, за то что книжки читает..А тут "сын геев"-так это рай для гнобления.
Это для тебя счастье.
Пока. Потом будет хуже!
ага
а потом вырастет малец, а его в армию призовут
там уже полный песец настанет для пацана
И правильно.
