Надо им предложить бордели с собой возить. Типа медсанбат.Сообщение от Nag
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Надо им предложить бордели с собой возить. Типа медсанбат.
Шотландские болельщки и за меньшее любому что угодно порвут на британский)) флаг)))
Но то - порвать один раз, а то - "теперь ты в армии"
Порывы -может быть, а регулярно, да еще с риском для жизни-это уже РАБОТА. БИЗНЕС.
Это не Попа. И даже не Сисьге. Это импотенция ))))
РЕЛИГИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ)))
Можно, конечно, сформировать армию только из геев ( "спартанский патч"))
Но Спарта не зря просущестоввала недолго)))
Начнется любоФФФ, ревность, разборки)))
итем более, что религия таки не позволяет
И вообще: то , что они хотят насаждать демократию" , проявляется исклбючительно в тех странах, где нет борделей ( или хотя бы -профессинальной проституции)из местных.
Там где бордели и проституция есть ( например, в банановых республиках) - им демократические стандарты на местах обычно до жопы.
Так что насчет "демократии" - этио иллюзия.
за пределами своей страны они могут договориться с каким угодно людоедом
Ну... не знаю... может, вы и правы,
Даже если "Кока-Колу" на передовую подвозить?
Так религия ж не позволяет))))))
Ишь ты.
Так может - медикаментозно как-то там? Типа брома )))
Тыць-*ыздыць. Засада.
Дык вот и надо сделать войну - РЕЛИГИОЗНОЙ.
И бордели понадобятся только комсоставу.
Остальные станут дрочить ЗА РАДИ ХРИСТА!
Проверенный способ. И - к тому и ведут.
и гамбургеры?Даже если "Кока-Колу" на передовую подвозить?
ну. уикэнд протянут без женщин. если пиво и телевизор будут в укрытии, а по телевизору будут идти американский футбол, бейсбол и бокс.
А потом наступит понедельник - и начнется РАБОТА, то есть - ДЕНЮШКУ ДАВАЙ! ПРОФСОЮЗ, опять таки.
У протестантов монастырей никогда не было, не забываем)))
Бля.
А ведь точно. Демократия-демократией, но ведь есть и высшие ценности ((((
А вот интересно, почему не было?
А у них быть бедным - это грех.
Тут ведь не бедность, а опыт идейного воздержания..
ОБ ЭТОМ РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ))))
Когда на Луну типа летали)))
А теперь за Христа ради - сложнее)))после того, как астронавты не встретили в космосе никого, подходящего под описание...
Можно объяснить.что "Это имеется в виду другое измерение", и пр. но для этого потребуется фантазия,
а вместе с нею пробуждается ИНТЕРЕС. а в месте с интересом - СОБСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС.
Все равно засада))).
пытаются, конечно)))
Но сами же и стебутся над этими попытками)))
Не знаю, уважаемый Наг... вот вроде всё логично, и Вы правы. Американец и бесплатная работа - две вещи несовместные вроде бы.
Вроде бы...
Но отчего-то я очень легко представляю себе баптиста с автоматом наперевес, идущего воцерковлевать заблудшую душу... (((
И бедность тоже. Отказаться от имущества.
для этого существует скупость. дядюшка Скрудж у Диккенса был очень набожный человек. не зря его на Рождество проперло))))
Нууу... если только Луна, то это не вопрос. Вера иррациональна.
Бережливость. Это похвальное качество у протестантов.
|Я баптистов немного))) изучил, так на самом деле они такие скряги..
Бесплатно он не побежит))бесплатно он разве что банку краски пожертвует)))
и будет молиться за победу наших легионов/. которые- НЕ БЕСПЛАТНО)))
засада )))
тут католики нужны. а они это все уже в гробу видали))причем не каком нибудь. а Господнем)))
Они свое отвоевали))
Им доляхи с совокупного общака мафии вполне хватает )))
Они еще и ссудить могут. Или даже инвестировать.
но САМИ...
РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ОБРАЩАТЬСЯ С ТАКИМИ ПУСТЯКАМИ, лет 600 назад.
Они этот проект- "америка" - начали, они ее ОТКРЫЛИ- а теперь САМИ)))
"У НИЩИХ СЛУГ НЕТ!"(с)
Ну, может ))))
так это не просто баптист, а баптист-параноик
Но мы чуть от темы отошли, так получилось.
Собственно, что хотел сказать?
Смена формации - не только смена способа
Материального производства, но и духовного.
То есть, Способа Сублимэ, способа легальной
Дрочки.
Оттого, "сексуальная революция", желательно
Управляемая, суть часть любой революции,
как средство внедрения нового Дрочилова,
Ой, новых духовных ценностей.
То есть? ))
А, кстати - они другие бывают ли? )))))))
бывают паранояльные,депрессивно- параноидные, параноидные.
Галлюцинаторно -параноилдные тоже бывают. но тольео есил диссимулируют ( галлюцинации у баптистов не приветствуются) парафренных баптистов не встречал ( хотя говорят, есть и такие)))
но большинство - просто паранояльные или депрессивно параноидные
"желательно управляемая". а по факту-"хотелось как лучше. а получилось по человечески"))
А кому-то удавалось УПРАВЛЯТЬ сексуальной революцией?
Что б результат совпадал с целями, не " как получилось"?
Ну... всегда ведь можно сказать, что вот так и хотели )))
нет.
их природу стали понимать только сейчас))).
Строго говоря, первая попытка- это нынешняя конституция Ирака,
когда туда вписали норму. соьгласно которой ПОЛОВИНУ мест в парламенте должны иметь ЖЕНЩИНЫ))))
Некоторые считают первой такой попыткой "перестройку",
( в смысле. что ее Горбачеву "подбросили"), но ИМХО( и не только) он просто пытался скопировать реформы Ден Сяопина, а с "гласности" ( а не с приватизации, как китайцы) начал только из тактических целей - это был его вариант мао дзедуновского "Огонь по штабам!", так он пытался избавиться от конкурентов и расставить своих людей. ничего специально "разваливать" и "продавать" он не собирался. просто пытался скопировать опыт Китая. ничего не поняв и не изучив.
"Это хуже чем преступление. это- ошибка в рассчетах" (с)
Ну, интуитивно сие понимают ВСЕ великие
Революционеры.
А вот сознательно использовать начали не
так уже и давно.
А вот еще один, на мой взгляд интересный вопрос - это сексуальные революции в арабском мире.
Читала, что их многие назывют "виртуальными". Потому что чел дома смотрит эротические кабельные каналы, но вне дома никак это не показывает. )))
Понятно,что и никакого особого влияния на демократизацию общества это тоже не оказывает.)))
Оговорочка по Фрейду))))
Может, у них ещё всё впереди? )
Ну, как же без них)))) Скучно будет)))
Но вопрос это не отменяет)
