Мне легче наоборот! Так что каждый выбирает по себе) Мой путь обратный САНЧАСу).
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Мне легче наоборот! Так что каждый выбирает по себе) Мой путь обратный САНЧАСу).
Главное, чтобы тебе было хорошо))внутри тебя чтобы было хорошо))..нашла я санчас - угу, проходила)
Вот я и говорю лече когда наоборот. И большинству народа посоветовала бы не САНЧАСить, а пресыщаться так чтоб до поноса-рвоты.
Ну просто я напр , понимаю, что мне чтобы пресытиться нужно было бы быть рядом месяца 3 - и то, сбежала бы раньше))Каждому свое (с), по мне так лучше блокады, пусть с дикими иной раз ломками нет). Я вот вообще подумываю исчо одну блокаду сотворить, с курявканием)
А с меня хватит. Чего зря себя мучить? Я приняла как факт что мы живём в оном городе. Город маленький. Мы можем случайно встретиться. И ещё то, что он был в моей жизни. И спасибо ему за это огромное. Так что мы можем быть просто знакомыми которые какое-то время общались.
))вы итак уже знакомые)просто трудно смотреть, как ты мучаешься сама же...это тебе долго его потреблять придеЦо, чтоб пресытиться самой
Или будет новый компенсат, который всё перевесит. Тоже не исключено же.
Ежели перевесит, то уже не компенсат). А чем нынешний - сапсем плохо компенисирует))?
уррррааа!!!Сообщение от veragul
Такое понимание дорогого стоит. Хороший шаг вперед. Здорово )
Нынешний исчерпался. Ушёл первоначальный интерес и чисто как компенсат он действовать перестал.
А интерес ушел после срыва? В чем проявлялся интерес?
Видать все тут не так восприняли мои слова. Смысл был в том, что я решила не мучить себя этими информационными блокадами. Я "вышла из сумрака". То есть сознательно пошла на контакт и теперь не буду уходить снова в тень. Буду просто жить в одном пространстве с ним. Ничего между нами не будет, но и прятаться я не стану больше и игнорить его.
Нет, если честно интерес стал уходить после.... блин, щас покраснею))). После первого же интима. Ничего плохого не скажу, там он гениален! Но именно ИНТЕРЕС, интрига какая-то, всё ушло. Нет, мы всё ещё как-бы отношаемся, но я не захвачена им.
А морально?...каким-то образом затронул хоть что-то? Если бы счас не было " как-бы отношаемся", ты продолжала бы быть с этим Милым?
Подумалось, ну как мужчины - добились и стало неинтересно, охота свежего мяска))
Вот сама думаю об этом! Интерес полностью пропадает к человеку стоит только переспать. Я от себя в шоке!
Милый затрагивал что-то постоянно. Он никогда не говорит "твои проблемы", всегда это было "наши". Когда я травмировала ножку он спрашивал постоянно "как там НАША коленочка?" Ну то есть такая какая-то забота была, тепло шло. А потом всё как-то тихо умирало. Ну с телефоном у нас изначально были проблемы, они так и остались.
Может тебе не нравится такая сверхзабота? напрягать начинает гдесь внутренне и ищешь следующую жертву..А того оставляешЬ - заботы подобной не получаешь, может если бы получала - то и на фиг, устала бы от нее?
Просто ГЫ!
Верной дорогой, Вера, чешешь.
Ужос, нах ((
Да это ж разве сверхзабота? Сверх это было от другого. Я тут про него не говорила особо. Вот там было да! "Ты там не думай куда далеко от дома на работу устроиться! Я же так за твои ножки переживаю! Да и район страшный!" Короче, туда не ходи, того не делай. От этого и правда устаёшь. А в этих отношениях мне надо растить мужчину для себя. Я не хочу и не умею этого делать.
Согласна, Миш, ужас! Я ж говорю сама в шоке от себя. Может здесь на группе что-то пойму про себя. Отчего такое происходит. Скажу только одно, спэшл фо ю! Я не прыгаю с х, на х! Как ты тут как-то высказался. Я по-прежнему с Милым, на строну только глаз кидаю, но не более того.
Кто сказал - что НАДО кого-то под себя растить???и главное - а зачем??
Иначе расставаться. К чему всё и идёт.
А на вопрос зачем отвечаю, если бы было сильное желание быть вместе, занялась бы этим, чтобы потом создать семью, родить ребёнков.
Для этого обязательно НАДО растить под себя?...Получается " через 20 лет жена мужу говорит, что не за того человека замуж выходила"..и ничего, что 20 лет под себя строила и выстроила другого человека?
Я говорю про конкретно ЭТОГО человека. Так-то, ясно дело, лучше взять уже готового).
Хм..так обЪект аддикции "готовый"?как думаешь?
Забавная реакция )))
А что плохого в прыгании с х на х?
М?
Для мужчины наверное ничего)..ну если женщин меняет постоянно...ему-то не притыкнут, что он *лядь
Круто.
А кто Женщине притыкнет этим?
А вот женщину кааак раз окружающие осудят, скажут, что потаскуха итп, итд...что мужиков на разик пользует. Разве нет такого устоя в обществе - что женщина с большим кол-вом партнером - *лядь, потому как ее ипут, а мужик - молодец, так как он ипёт?
Какие окружающие?
Эта Женщина всех окружающих посвящает в свою интимную жизнь?
