Юль, а может стоит позволить семе иногда дать слабинку?
И мужчина заметит это? И у нормального Мужчины, кстати, возникает желание защитить слабую женщину. Если он ее видит, разумеется.
Мне в этом плане на Мужчин всегда везло.
Хотя, особо слабой никогда себя не считала.
Но ведь такой кайф, когда рядом Мужчина, чувствует себя Сильным по отношению к тебе. Кагда в нем просыпается Защитник. Мужчины, как правило, благодарны Женщине, за возможность быть сильными рядом с ней.
И ни на минуту не хочется стать сильной.
Мужчина не может быть сильным, защитником сам по себе. Таким его делает женщина.
Свет, ну это же иллюзия.
Помоги себе сам.
Нет мужчин, которые будут защищать.
Есть мужчины, которые станут друзьями, папами...
Но не те, которые будут защищать.
Ой, а мне-то как знаний не хватает.Зы:Европейка не равно тупая...
Мне знаний не хватает,понимания,но тупой я себя не считаю..
Глуповата,порой-это да...)))
Наверное, со мной и говорить порой неинтересно, потому что я "простых" вещей не понимаю.
Юль,так как тебе такой взгляд на Нимфу,то есть то качество,
которое ты написала?
То что её "уязвимость"-это на самом деле"незащищенность"?
Вот мне это как-то ближе и в женственный её образ,по моему
хорошо вписывается?А?)))
Ты полагаешь, я сильная женщина?
Я как раз-таки очень слабая женщина. И вовсю это показываю.
Но этого никто не видит все равно.
Хоть показывай, хоть не показывай.
Аксель, да видят они. Только НЕ ХОТЯТ защищать.И мужчина заметит это? И у нормального Мужчины, кстати, возникает желание защитить слабую женщину. Если он ее видит, разумеется.
И правда, повезло.Мне в этом плане на Мужчин всегда везло.
Хотя, особо слабой никогда себя не считала.
Но ведь такой кайф, когда рядом Мужчина, чувствует себя Сильным по отношению к тебе. Кагда в нем просыпается Защитник. Мужчины, как правило, благодарны Женщине, за возможность быть сильными рядом с ней.
И ни на минуту не хочется стать сильной.Редких ты экземпляров находила....
Ок, пусть незащищенность будет.
Не возражаю))))
Вот, вычитала:
"Язычники верят в разумные Мировые Силы, именуют их Богами, и стараются быть им подобными, встать на их уровень".
Получается что люди придумывают себе богов как посредников между ними и природой? И потом эти боги помогают им жить? Учат уму-разуму и служат примером для подражания?
А чего тошно то? Можно подумать нас учили восточному, а мы заевропеились сами по себе. Как учили так то и выросло. Так и рассуждаем. А вы, вместо того, что бы поблевывать, что мы акромя картошки не ели ничего, взяли бы, да и угостили бы своими восточными сладостями.
А то сам ел и сидит ржет что мы не ели. Я не ущербная потому что не ела этого. Потому что я не могла есть это априори.
я сегодня опять еле встала. У меня уже нервный тик на вас. Как с вами поговоришь так ноги отказывают.![]()
Дык вот.. Полон стол. И даже не восточнымивзяли бы, да и угостили бы своими восточными сладостями.
ещё, а как раз европейскими. Индуизма тут
не касаюсь, и не стану.
Всем хватит. Но.. И в них путаемся покамест.
Осваиваем потихонечку.
Финики. Только финики! ©У меня уже нервный тик на вас. Как с вами поговоришь так ноги отказывают.
Ну насколько я смогла понять,"природная"жестокость,это и не
жестокость вовсе,а-ну,вот оно-есть...А понятие"жестокости"уже
человек навешал.Типа-жестокие силы природы...
А ведь ни в смерче,ни в шторме,ни в любом явлении природы,
как таковой жестокости действительно нет...А если нет,то и
оценивать их категориями"хорошо"/"плохо","нормально"/
"ненормально"-просто не имеет смысла...
То есть,в результате,та же самая Менада-не жестока...
Хотя,вот лично у меня,процесс признания этого идет с
очень большим скрипом)))
Ну,а кроме природности и естественности,конечно же еще
есть грани и мы тут поскрипим.потужимся и найдем их)
Наташка, вот харе Русалочку изображать.
До меня тока счас дошло, что ты глубже нас всех смотришь.
Когда ты спросила, а что мы тут собственно обсуждаем-то, я не смогла ответить...
То есть то что мы обсуждаем не имеет отношение к разуму вообще. Ибо разум вводит все ограничения. Тогда откуда грани появились? Грани чего?
Отнюдь не разум, ув. Участники. СтруктураИбо разум вводит все ограничения.
психики, а ещё точнее - нейрофизиология.
Чел не в состоянии испытывать маниакаль-
ный драйв менады и взгляд нимфы в родни-
ковое течение одновременно.
Но разновременно - сколько угодно. Когда
одновременно - это психзаболевание.
Гениально, вот честное слово.
Никакая я не сильная. Это так кажется.
Ошибочно.
))))А как ты на форуме пишешь порой.
Ну чистая Менада!)))) Тока клочки летят))))спасибо, конечно, только... Мне до менады, как до Луны. Серьезно.
Меня даже здесь, на этом форуме всерьез никто не воспринимает.
Только все критикуют и ругают.
И вечно я не права.
Я не могу все время быть не права.
Почему-то все спорят и критикуют только меня и мое понимание граней.
Даже обидно.
У всех косяков хватает, а спорят именно со мной.
Как будто я прям такие ужасные глупости говорю, что мимо пройти нельзя.
"Сильные женщины" - если как стереотип, это такое позёрство и демонстрация, что она "мужик". Типа, "могу за себя заплатить, не надо мне руки подавать, я и сама могу". И ещё фаллометрия с мужчинами.
Это какие-то неправильные сильные женщины. Обиженные и боящиеся показаться слабыми.
Да и ув. Тихая, и ув. Джуличка - обе.. Русалки.Опять селедкой обозвАла.
Еще раз назовешь и бует мне щасье!
Только одна в горчичной заливке, вторая та -
в масле.
Я,извините уж меня,по теме)))
Что вырисовывается с Нимфами?
1.Близостть к природе.Растворенность в ней.
2.частичная социолизованность или социализация?как правильно-то?
3.Незащищенность.Потребность в спутнике,защитнике.
Кидайте еще)))