Грамотный адюльтер: мнения, техники, полезность

[Кармадон*]

Так с чего начали то.. с того, что того, кто ходит налево, что-то всё же в семье не устраивает!
Потом находится компенсат... Проблема (временно!!!!) решается. Для него самого. А в отношениях то все загоняется в еще более глубокую ПОПУ!

Да, если люди рассматривают партнера, как вещь, и нет - если как равноправную душу. Если, через компенсаторные отношения, психологический баланс у человека восстанавливается, и партнера он любит, то что мешает ему вести себя с партнером так, как если бы этот баланс существовал и ранее, а не был следствием компенсаторной связи? ИМХО, ничего не мешает, то есть отношения выравниваются, улучшаются, а не загоняются...
А уж если партнер знает об этом, и знает, что является причиной компенсаторной связи, то что мешает ему, при желании сохранить отношения, изменитьСЯ в нужную сторону. Да ничего, кроме чувства собственника на ту "вещь", которая посмела себя отдать другому...

[Кармадон*]

Вопрос, кто и чем рискует. А если у мужа, сдувавшего пылинки, инфаркт от переживаний? Или на дурку отправится?

Это уже вопрос философский. Или мы всем должны, кто вовлечен с нами в те или иные отношения, или ничего не должны, свех того, что желаем дарить.

[Птичка Тари]

Тэк... вспоминаю.. налево не смотрела!

Т.е. вариант 2 выбрала?

Так с чего начали то.. с того, что того, кто ходит налево, что-то всё же в семье не устраивает! biggrin.gif
Потом находится компенсат... Проблема (временно!!!!) решается. Для него самого. А в отношениях то все загоняется в еще более глубокую ПОПУ! biggrin.gif

Гыыыы..
В том и парадокс, что НЕ ЗАГОНЯЮТСЯ.
Сматри
Живут себе Двое.
Его а ео потребностями с отношениях все устраивает - он обхожен и обласкан и ваще все пучком.
Ей с ЕЕ ПОТРЕБНОСТЯМИ, допустим чего-то не достает. Ну там, ласки или сексуальных фантазий.

Она его просит - "Ну давай будем чуть по разнообразнее"
А его-то ВСЕ УСТРАИВАЕТ.
Нафига ему жопу рвать???

Ну а проблемы традиционно решает тот, кто эти проблемы имеет.

Вот она и решает.
но для него-то при этом ничего не меняется)))))) Он живет себе такой-же - счастливый и довольный жизнью.)))))

[Джубал]

Почему бы не дружить ВНЕ брака, а любиться в браке..

Вот. Распространённое европейское отождествление -
брак=любовь, ага? А ведь оно ниоткуда не следует.

ув. Собеседники.. Начнём с того, что в брак люди
совсем не обязательно вступают по любви. Это раз.
Кстати, часто вступают из-за моментов страсти, увы,
которые ПЕРИОДИЧНЫ в половых отношениях.

Вступлению в брак может быть масса причин, пример -
хорошие доверительные отношения между Дамой и
мужчиной.

Кто ещё предложит какие варианты вступления пары
в брак? )))

[Бегущая по волнам*]

Да, если люди рассматривают партнера, как вещь, и нет - если как равноправную душу.

то есть в такой ситуации "любимый" муж может тож смотреть налево?)))
и в чем СМЫСЛ таких отношений? любиться на стороне... а дома то что?

Если, через компенсаторные отношения, психологический баланс у человека восстанавливается, и партнера он любит, то что мешает ему вести себя с партнером так, как если бы этот баланс существовал и ранее, а не был следствием компенсаторной связи? ИМХО, ничего не мешает, то есть отношения выравниваются, улучшаются, а не загоняются...

Ага.. я так и поняла... Приблизительно вот так:
- Люблю тебя, родной мой... Буду в объятиях другого мужчины тебя вспоминать... А когда буду получать оргазм, то буду думать о тебе...

А уж если партнер знает об этом, и знает, что является причиной компенсаторной связи, то что мешает ему, при желании, сохранить отношения, изменитьСЯ в нужную сторону. Да ничего, кроме чувства собственника на ту "вещь", которая посмела себя отдать другому...

Собственника? Ну-ну... А что насчет ЦЕЛОСТНОСТИ парных отношений? Ведь в эти отношения привлекается третий (а то и четвертый))). Это уже шведская семья получается!

[Angie]

Это уже вопрос философский. Или мы всем должны, кто вовлечен с нами в те или иные отношения, или ничего не должны, свех того, что желаем дарить.

Не увеличь зла. (с)
А выходя замуж, имхо, ты принимаешь на себя обязательства и ответственность.

[Бегущая по волнам*]

Т.е. вариант 2 выбрала?
Гыыыы..
В том и парадокс, что НЕ ЗАГОНЯЮТСЯ.

Я развелась. Потому как сначала желание сохранить отношения не было обоюдным. А потом другая причина возникла. Увидела мужа под другим углом. И поняла, что это не МОЙ человек. Всё просто.

[Aksel*]

Кто ещё предложит какие варианты вступления пары
в брак? )))

Беременность, возраст пдошел, от родителей переехать...... и т.д. и т.п.

[Votre*]

Кто ещё предложит какие варианты вступления пары
в брак? )))

А бывает так - мужчина так долго, так целеустремленно длбивается женщины, что она в конце концов банально взвесив ЗА и ПРОТИВ решает - ну а почему бы и нет?
Положительный со всех сторон мужчина...
А что нет любви страстной - не беда, любая страстная любовь со временем проходит...преобразуется
А что в сексе несовместимы...так наверно - это не главное в жизни...
Ну...а что интересы разные и точек соприкосновения не находится, как-то не замечается сразу....А?

[Бегущая по волнам*]

Вот. Распространённое европейское отождествление -
брак=любовь, ага? А ведь оно ниоткуда не следует.

ув. Собеседники.. Начнём с того, что в брак люди
совсем не обязательно вступают по любви. Это раз.
Кстати, часто вступают из-за моментов страсти, увы,
которые ПЕРИОДИЧНЫ в половых отношениях.

Вступлению в брак может быть масса причин, пример -
хорошие доверительные отношения между Дамой и
мужчиной.

Кто ещё предложит какие варианты вступления пары
в брак? )))

Валера, а МЫ где живем? Менталитет у нас такой!

вступают (ох.. слово то какое) по разным причинам... Важно то, что на выходе!

А бывает так - мужчина так долго, так целеустремленно длбивается женщины, что она в конце концов банально взвесив ЗА и ПРОТИВ решает - ну а почему бы и нет?
А что нет любви страстной - не беда, любая страстная любовь со временем проходит...преобразуется
А что в сексе несовместимы...так наверно - это не главное в жизни...
Ну...а что интересы разные и точек соприкосновения не находится, как-то не замечается сразу....они же (тоесть вы, мужчины) когда хотите чего-то добиться...такие хамелеоны...

ага.... а потом компенсировать начинают

[Angie]

Вступлению в брак может быть масса причин, пример -
хорошие доверительные отношения между Дамой и
мужчиной.

Дружба, что ли?

Кто ещё предложит какие варианты вступления пары
в брак? )))

- чтобы, наконец, иметь возможность легально трахаться и съехать от ненавистных предков
- пора замуж/жениться, все друзья/подруги уже женаты/замужем
- пора заводить детей, поджимает возраст
- по "залёту"
- один любит, другому нужен статус/деньги/тыл
- один любит, другой - из мести бывшему партнёру
- один любит, другому нужен хороший отец (или хорошая мать) ребенку от предыдущего брака
- встретились два одиночества
- старость, страшно быть одному

[Кармадон*]

то есть в такой ситуации "любимый" муж может тож смотреть налево?)))
и в чем СМЫСЛ таких отношений? любиться на стороне... а дома то что?

Смысл любых отношений в "проживании" их душой человека, в "энергетическом росте" души, в увеличении "количества любви", которую душа может в себя вместить и в себе "хранить". Судьба подбрасывает каждому множество вариантов для выполнения этой задачи, выбор - за человеком.

Ага.. я так и поняла... Приблизительно вот так:
- Люблю тебя, родной мой... Буду в объятиях другого мужчины тебя вспоминать... А когда буду получать оргазм, то буду думать о тебе...

Не прокатит. Если в объятиях "компенсаторного" мужчины думать о штатном партнере, то энергонакачки не будет и баланс не восстановится. И наоборот - тоже. Куда направлено внимание - туда и энергия психики.

Собственника? Ну-ну... А что насчет ЦЕЛОСТНОСТИ парных отношений? Ведь в эти отношения привлекается третий (а то и четвертый))). Это уже шведская семья получается!

Если ЦЕЛОСТНОСТИ не было изначально, то в чем проблема?

[Leia]

А когда узнает, что будет?

А вот для того, чтобы не узнал, и нужен грамотный адюльтер!

[Бегущая по волнам*]

Дружба, что ли?

Ага... вот так выбираешь из нескольких друзей самого самого... Надо еще не забыть всех в коечке перепробовать..
Правда вот еще загвоздка есть.. В процессе жизни еще можно подружиться с кем-то...

[Птичка Тари]

Валера, а МЫ где живем? Менталитет у нас такой!

Так в этом, ИМХА, и капканчик.
Что думаем, раз есть БРАК, значит должна ЛЮБИТЬ.))))))

[Бегущая по волнам*]

Если ЦЕЛОСТНОСТИ не было изначально, то в чем проблема?

Так я понимаю, что ПРОБЛЕМА как раз в том, что её не было ИЗНАЧАЛЬНО!
То есть в семья создавалась ИЗНАЧАЛЬНО для того, шоб иметь "Грамотный адюльтер"

Так в этом, ИМХА, и капканчик.
Что думаем, раз есть БРАК, значит должна ЛЮБИТЬ.))))))

На... не так... Если нет любви, то ЗАЧЕМ нужен этот брак?

[Angie]

А вот для того, чтобы не узнал, и нужен грамотный адюльтер!

Так 100% гарантии никогда нет. И потом.. сколько людей умеют уходить от профессиональной слежки?
Не, ну разве что, супруг - дебил..

[Кармадон*]

Не увеличь зла. (с)
А выходя замуж, имхо, ты принимаешь на себя обязательства и ответственность.

Вы уверены, что "причинение" боли, а вернее, разочарование человека в своих идеалах, есть зло?
Обязательства и ответственность - обоюдные. Если один считает себя вправе отказывать другому в том, что ему необходимо, то и другой от обязательств освобождается. Баланс должен соблюдаться, иначе начинается разрушение, "самопоедание" души...

[Angie]

Ага... вот так выбираешь из нескольких друзей самого самого... Надо еще не забыть всех в коечке перепробовать..
Правда вот еще загвоздка есть.. В процессе жизни еще можно подружиться с кем-то...

А вот как раз "подружение" (читайте - сближение) замужней женщины с другим мужчиной не может произойти без недостойного поведения с её стороны.
Праздные разговоры, безделье, появление в компаниях без мужа и т.д...

[Джубал]

На... не так... Если нет любви, то ЗАЧЕМ нужен этот брак?

Чтобы жить вместе двум прекрасным друзьям,
растить деток, развлекаться вместе..

Чем, к примеру, не вариант? ))))

Ещё - совместно управлять имуществом.. Да,
это ж вылетает начисто. Какое в России у нас
имущество? Так.. "Квартирный вопрос" )))

[Lita]

Кто ещё предложит какие варианты вступления пары
в брак? )))

Дружба, что ли?

Эээ... влечение (во всех смыслах).

Как к мужчине,как к личности, как к другу...
Некий такой магнетизм, мне кажется, это главное.

А брак... да, он может быть формальным, а может быть и настоящим, из тех, которые "на небесах" и все такое. Может быть и функциональным чисто, для решения тех или иных проблем каждого из пары.

[Птичка Тари]

На... не так... Если нет любви, то ЗАЧЕМ нужен этот брак?

Ну, помимо любви в браке за годы, а то и десятилетия много чего сложилось - отношения, дети, привычки, совместные увлечения))))

[Votre*]

Если нет любви, то ЗАЧЕМ нужен этот брак?

Ч Т О Б Д Е Т Е Й Р А С Т И Т Ь!!!!


Кстати - если муж - ДРУГ - это идеальное положение вещей...
Исключается ревность, собственичество, страх неоправдать ожидания и тд... А в плюсах - общность интересов, спокойные отношения, с равным балансом значимости, и прекрасный предсказуемый секс по пятницам!

[Кармадон*]

Так я понимаю, что ПРОБЛЕМА как раз в том, что её не было ИЗНАЧАЛЬНО!
То есть в семья создавалась ИЗНАЧАЛЬНО для того, шоб иметь "Грамотный адюльтер"

Кстати, не исключено. Если, например, женщина с пеной у рта ранее выступала за любовь до гроба и ненавидела "этих сук", которые уводят мужчин у правильных жен, то Судьба вполне может ей устроить такую подлянку... Выступаешь? Вот тебе такие отношения, ... что теперь запоешь? Судьба наша просто обожает разрушать наши идеализации...

[Lita]

Чтобы жить вместе двум прекрасным друзьям,
растить деток, развлекаться вместе..

Чем, к примеру, не вариант? ))))

Ещё - совместно управлять имуществом.. Да,
это ж вылетает начисто. Какое в России у нас
имущество? Так.. "Квартирный вопрос" )))

Нутк... так часто и бывает.
Лично мне, правда, такой вариант чет недостаточен.

И потом... не всегда дружба склеивается почему-то в таких браках.

[Бегущая по волнам*]

На... не так... Если нет любви, то ЗАЧЕМ нужен этот брак?

И даже так... Любые отношения удовлетворяют определенные потребности человека. Ну вот есть (к примеру) у меня определенные потребности. ИНТУИТИВНО (на уровне чувств, ощущений и тп) я "нахожу" мужчину, с которым мне ХОРОШО. И усе... Зачем нужно создавать семью, ежели некомфортно? Ведь это "некомфортно" и есть показатель неудовлетворенности.

[Lita]

Ч Т О Б Д Е Т Е Й Р А С Т И Т Ь!!!!

Наболело? :huh:

И даже так... Любые отношения удовлетворяют определенные потребности человека. Ну вот есть (к примеру) у меня определенные потребности. ИНТУИТИВНО (на уровне чувств, ощущений и тп) я "нахожу" мужчину, с которым мне ХОРОШО. И усе... Зачем нужно создавать семью, ежели некомфортно? Ведь это "некомфортно" и есть показатель неудовлетворенности.

Так это ведь еще надо разобраться со своими потребностями.))

Которые, в свою очередь, могут ведь от самого себя скрываться.

[Бегущая по волнам*]

Чтобы жить вместе двум прекрасным друзьям,
растить деток, развлекаться вместе..

Чем, к примеру, не вариант? ))))

Ещё - совместно управлять имуществом.. Да,
это ж вылетает начисто. Какое в России у нас
имущество? Так.. "Квартирный вопрос" )))

Валера, а я "варианты" в жизни не ищу))))

То есть такой брак средство от одиночества? Может лучше полечить это чувство? Найти откуда ноги растут?
Можно дружить и не в браке. И время хорошо проводить... развлекаться...))) А имуществом можно и самой (самому) управлять.

Нутк... так часто и бывает.
Лично мне, правда, такой вариант чет недостаточен.

И потом... не всегда дружба склеивается почему-то в таких браках.

Угумс... ППКС

Так это ведь еще надо разобраться со своими потребностями.))

Которые, в свою очередь, могут ведь от самого себя скрываться.

Вооот!!! Так я об этом и говорю Для этого надо быть зрелой личностью))) А шоб от самого себя потребности не скрывать, так бегом к специалисту))) А не налево

[Aksel*]

Вооот!!! Так я об этом и говорю Для этого надо быть зрелой личностью))) А шоб от самого себя потребности не скрывать, так бегом к специалисту))) А не налево

Ребят, все это кончно красиво, личность и все такое. Но ведь вымрем же как мамонты, если будем ждать пока личностью станем, и станем ли вообще! А перед этим будем долго разбираться, что такое личность и с чем ее едят. Вот этот(эта) - личность, ага так и запишем, а этот(эта) - нет пока - вычеркиваем , пусть зреет.

[Votre*]

Наболело? :huh:

просто считаю это главным пунктом в институте брака))