НАСТРОЕНИЕ СЕЙЧАС. Часть 3

[МаргоРитка]

Она в глазах смотрящего, когда у смотрящего есть какое-то отношение к человеку.
Неужели Вы не замечали красивых людей вне своего к ним отношения? Не верю.

я замечаю, вот дочка у Трампа очень красивая
от Ален Делона вообще торчу)
а отношений с ним нет

--- Добавлено ---

Хочется лета воду... плаватьВложение 86166

блин я тоже так плавать хочу
но в этом году опять не судьба
пляжи в основном грязные и далеко, без машины не удобно
в бассейн пока страшно
я больше всего люблю плавать

Алферова очень красивая. Как и многие.
Но это для меня она очень красивая, потому что близкий типаж.

ой мне показалось, она такая высокомерная
была с ней недавно передача
прямо упивается комплиментами
очень высокого о себе мнения, может и обоснованно конечно
и еще слышала несколько режиссеров о ней говорили, что актриса она никакущая

[МаргоРитка]

Вокруг той будут виться, которая легче идёт на контакт.
Вы не встречали одиноких напряжённых красавиц? Я часто. У них уже настолько наболело что от них ад разбегаются мужики. Не смотря на очевидную красоту.

--- Добавлено ---



У Чуриковой совершенно нереальной красоты голос, она говорит и ты просто таешь от наслаждения
Некоторым слушать важнее чем видеть
А некоторым чувствовать важнее
Вот совсем страшная женщина но рядом с ней чувствуешь себя счастливым - и люди тянутся толпами.

Чурикова сейчас очень привлекательна, имхо, страшненькая она была в Морозко, в роли Марфушеньки
и как-то смотрела передачу про этот фильм, там была актриса, которая Настеньку играла, красавица нереальная в молодости
так она выглядела ужасно, Чурикова гораздо красивее
а Кустинская мама дорогая, во что превратилась, вот уж красавица была

[Murmurar]

Чурикова сейчас очень привлекательна, имхо, страшненькая она была в Морозко, в роли Марфушеньки
и как-то смотрела передачу про этот фильм, там была актриса, которая Настеньку играла, красавица нереальная в молодости
так она выглядела ужасно, Чурикова гораздо красивее
а Кустинская мама дорогая, во что превратилась, вот уж красавица была

Настеньку я тоже видела....жалкое отвратительное зрелище....бывшие красавицы ужасны.
Имхо.
Чурикова и в юности хорошенькая. Марфушенька - сценический образ.

[МаргоРитка]

Настеньку я тоже видела....жалкое отвратительное зрелище....бывшие красавицы ужасны.
Имхо.
Чурикова и в юности хорошенькая. Марфушенька - сценический образ.

на вкус и цвет конечно, но я ее и в других фильмах видела
хорошенькой назвать ее трудно, это чисто по внешности
но притягивающей и харизматичной, я бы назвала

[Гретхен]

Это мне напоминает тезис экзистенциалистов: Пахнет ли роза, когда её никто не нюхает.


А вне таланта? Объективно? Поставь рядом Терехову и Чурикову , Алфёрову и Ханаеву, не зная их по фильмам. Просто две неизвестные никому девушки (я про них молоденьких) и видно, кто красива, кто нет.

И что же будет видно?
Мне просто интересно, вы прямо всерьёз хотите сказать что Чурикова некрасива? Вне образа


--- Добавлено ---

я замечаю, вот дочка у Трампа очень красивая
от Ален Делона вообще торчу)
а отношений с ним нет

--- Добавлено ---



блин я тоже так плавать хочу
но в этом году опять не судьба
пляжи в основном грязные и далеко, без машины не удобно
в бассейн пока страшно
я больше всего люблю плавать


ой мне показалось, она такая высокомерная
была с ней недавно передача
прямо упивается комплиментами
очень высокого о себе мнения, может и обоснованно конечно
и еще слышала несколько режиссеров о ней говорили, что актриса она никакущая

У нас ровно год как закрыли бассейны

[Kreslava]

И что же будет видно?
Мне просто интересно, вы прямо всерьёз хотите сказать что Чурикова некрасива? Вне образа

Да. Некрасивая.

[Гретхен]

Да. Некрасивая.

Ну тогда это субьективка. Найдутся тысячи человек которые скажут обратное.
Я вот вижу фото очень красивой женщины безотносительно ролей.

[Kreslava]

я замечаю, вот дочка у Трампа очень красивая
от Ален Делона вообще торчу)
а отношений с ним нет

То есть, Вы признаёте их объективно красивыми. Я правильно поняла? А красота в глазах смотрящего-это, когда человек тебе чем-то нравится, и ты воспринимаешь его красивым.
У Трампа не только дочь, но и жена- красавица.
А вот у Макрона жена так себе, но в его глазах смотрящего- она красавица.
Или у Костолевского-откровенно некрасива, но для него красавица. В его глазах смотрящего.
Гы, обычная девочкина тема- красивый-некрасивый

--- Добавлено ---

Я вот вижу фото очень красивой женщины безотносительно ролей.

Ну тогда это субъективка. Найдутся тысячи человек, которые скажут обратное.(с)

[Гретхен]

То есть, Вы признаёте их объективно красивыми. Я правильно поняла? А красота в глазах смотрящего-это, когда человек тебе чем-то нравится, и ты воспринимаешь его красивым.
У Трампа не только дочь, но и жена- красавица.
А вот у Макрона жена так себе, но в его глазах смотрящего- она красавица.
Или у Костолевского-откровенно некрасива, но для него красавица. В его глазах смотрящего.
Гы, обычная девочкина тема- красивый-некрасивый

Откуда вы их всех знете, блин. Мне теперь посковики будут год всякую фигню предлагать

Вся их "некрасивость" в том что обе не принимают возраст и одна неудачно красится а вторая носит короткие юбки и сутулится

Ну тогда это субъективка. Найдутся тысячи человек, которые скажут обратное.(с)

Так вроде об этом и говорили.
Что нет никакой обьективной красоты.
Просто это как-то странно подтверждать тем что "вот человек всем кажется красивым"
Так то здоровому человеку почти все люди кажутся красивыми и что некто красив все согласятся чисто статистически нельзя у десятка случайно выбранных опрошенных одновременно попасть в "субьективно некрасивые"

[МаргоРитка]

То есть, Вы признаёте их объективно красивыми. Я правильно поняла? А красота в глазах смотрящего-это, когда человек тебе чем-то нравится, и ты воспринимаешь его красивым.
У Трампа не только дочь, но и жена- красавица.
А вот у Макрона жена так себе, но в его глазах смотрящего- она красавица.
Или у Костолевского-откровенно некрасива, но для него красавица. В его глазах смотрящего.
Гы, обычная девочкина тема- красивый-некрасивый

--- Добавлено ---



Ну тогда это субъективка. Найдутся тысячи человек, которые скажут обратное.(с)

ну еще у каждого свое понятие красоты
но может быть есть какие-то общепринятые критерии?
есть же такое выражение "правильные черты лица". часто в книгах встречается
но это наверное больше художники могут определить, их наверное в школах учат о пропорциях лица, тела
по моему Чурикова не красива, по канонам красоты. у нее на мой опять же дилетантский взгляд "неправильные черты лица"
нос не прямой, например
но зато большие лучистые глаза, отсюда обаяние

[Kreslava]

Клариса!
Я нашла тебе отличную школу парикмахерского мастерства, где стригут бесплатно.
Кто были - в восторге. Ходят постоянно. Там работают парикмахеры под присмотром наставников. Высочайший профессионализм.
Это типа центра повышения квалификации.
Я бы сама уже завтра туда полетела, но недавно постриглась, поэтому только к лету теперь.

Называется "Деметриус-школа концептуальной стрижки". Она на Бауманской.
Можешь сама сходить на разведку. если понравится, то и дочку отвести туда.
https://demetrius.ru/

Если нужно, ещё ссылок накидаю. Но там платно. Хотя в сети салонов Александра Тодчука сейчас 20% скидка на первую стрижку, получится где-то около 4 тр.
Кто был- говорят, что его "умные стрижки"- просто бомба.

[МаргоРитка]

Или у Костолевского-откровенно некрасива, но для него красавица. В его глазах смотрящего.

а у Киану Ривз какая жена страшненькая. еще и старше его
прямо мне было обидно до слез, когда ее увидела)
а для него красивее ее нет

[Птичка Тари]

Красота в глазах смотрящего (с)

А сравнивать кого-то на предмет красивая/некрасивая - бесполезно. Достаточно почитать биографию той же Ханаевой))) За ней мужики табунами бегали.

кстати, если смотрели хоть раз "Я стесняюсь своего тела" -наверное обращали внимание: практически все герои и героини программы - женанты или замужем

--- Добавлено ---

а у Киану Ривз какая жена страшненькая. еще и старше его
прямо мне было обидно до слез, когда ее увидела)
а для него красивее ее нет

Потому что формирование понятия "красота" (как и любовь) происходит в 4 года, на образе мамы или папы. А для любого ребенка мама самая красивая)

[Гретхен]

ну еще у каждого свое понятие красоты
но может быть есть какие-то общепринятые критерии?
есть же такое выражение "правильные черты лица". часто в книгах встречается
но это наверное больше художники могут определить, их наверное в школах учат о пропорциях лица, тела

Художников по крайней мере в европейской академической школе учать видеть красоту во всем. Вот в буквальном смысле: не нравится тебе ваза - сиди рисуй. Когда скажешь: "какая потрясающая ваза" - встанешь. Разбери ее на элемнты, собери заново, проанализируй в отношении с окружающим, найди о чем она и про что она, пойми и увидишь ее глазами того кто без этой вазы жить не может.
А если тебе что-то некрасиво то это умственная лень
А правильные черты - литераторы придумали

--- Добавлено ---

И золотое сечение не для того придумано чтоб в него им что-то отсеивать , а для того чтоб при помощи него в каждом явлении найти суть

[МаргоРитка]

Художников по крайней мере в европейской академической школе учать видеть красоту во всем. Вот в буквальном смысле: не нравится тебе ваза - сиди рисуй. Когда скажешь: "какая потрясающая ваза" - встанешь. Разбери ее на элемнты, собери заново, проанализируй в отношении с окружающим, найди о чем она и про что она, пойми и увидишь ее глазами того кто без этой вазы жить не может.
А если тебе что-то некрасиво то это умственная лень
А правильные черты - литераторы придумали

понятно)
интересно, шо они имели в виду?
но все равно пропорциям наверное учат?
чтобы люди правдоподобно смотрелись на картинах
я помню на уроках рисования учили, что голова должна быть в 7 раз меньше тела
про лицо вот не помню

[Гретхен]

понятно)
интересно, шо они имели в виду?
но все равно пропорциям наверное учат?
чтобы люди правдоподобно смотрелись на картинах
я помню на уроках рисования учили, что голова должна быть в 7 раз меньше тела
про лицо вот не помню

Естественно учат конечно.
5 лет по 4 часа пластической анатомии в неделю и две недельных практики в морге

[Anavel]

Чурикова сейчас очень привлекательна, имхо, страшненькая она была в Морозко, в роли Марфушеньки
и как-то смотрела передачу про этот фильм, там была актриса, которая Настеньку играла, красавица нереальная в молодости
так она выглядела ужасно, Чурикова гораздо красивее
а Кустинская мама дорогая, во что превратилась, вот уж красавица была

Зачиталась про Кустинскую)))

--- Добавлено ---

Откуда вы их всех знете, блин. Мне теперь посковики будут год всякую фигню предлагать

Вся их "некрасивость" в том что обе не принимают возраст и одна неудачно красится а вторая носит короткие юбки и сутулится





Так вроде об этом и говорили.
Что нет никакой обьективной красоты.
Просто это как-то странно подтверждать тем что "вот человек всем кажется красивым"
Так то здоровому человеку почти все люди кажутся красивыми и что некто красив все согласятся чисто статистически нельзя у десятка случайно выбранных опрошенных одновременно попасть в "субьективно некрасивые"

Я полностью согласна. Но как тогда у человека складываются представления о собственной красоте или некрасивости? Или как эти представления остаются устойчивыми, если остаются.
Получается, что права дочь ув. Анаис и каждый (здоровый) человек считает себя красивым?

[Марина]

Красота в глазах смотрящего (с)

А сравнивать кого-то на предмет красивая/некрасивая - бесполезно. Достаточно почитать биографию той же Ханаевой))) За ней мужики табунами бегали.

кстати, если смотрели хоть раз "Я стесняюсь своего тела" -наверное обращали внимание: практически все герои и героини программы - женанты или замужем

--- Добавлено ---



Потому что формирование понятия "красота" (как и любовь) происходит в 4 года, на образе мамы или папы. А для любого ребенка мама самая красивая)

Но ведь красивое есть не только среди людей. Виды природы, здания, интерьер, да что там, даже ход мыслей может быть красивым. Так почему тогда отрицать возможность появления красивого человека? Это же такое же создание природы, как и закат, морской вид, деревья в лесу. Если взять таких каноничных красавцев как Алферову, Градову, Костолевского и Абдулова. В молодости конечно. Может, это люди, в которых удачно соединились гены, ну как собаки бывают чистопородные, как-то же их выводят. С хорошим здоровьем, мужчины с хорошим уровнем жизненной энергии, женщины почему-то более томные. С правильным гармональным профилем. С интеллектом.

То есть такие люди, которые у природы удались. Как у человека, который что-то сделал удачно. И еще какая-то случайная находка природы вроде прозрачных глаз Алферовой, своеобразной миловидности Градовой, индивидуальности Абдулова и Костолевского. И это все объективно, а не в глазах смотрящего. В глазах может быть принятие. Ты мне нравишься таким, какой есть. Не по хорошу мил, а по милу хорош. Хорош, но не красив.

А вообще, прмя интересная тема. Форуму больше 10 лет, а раньше вроде до нее не добирались.

[Anavel]

Чурикова не только в молодости красивая.


А в молодости мне здесь нравится)

[Гретхен]

Зачиталась про Кустинскую)))

--- Добавлено ---



Я полностью согласна. Но как тогда у человека складываются представления о собственной красоте или некрасивости? Или как эти представления остаются устойчивыми, если остаются.
Получается, что права дочь ув. Анаис и каждый (здоровый) человек считает себя красивым?

Себя мы воспринимаем с когнитивным искажением.
Это искажение формирует нам я-идеальное которое совпадает с я-реальным только у истероидов. Или в маничке

[Марина]

https://skazkibasni.com/sinyaya-zvezda
Рассказ про субъективность восприятия красоты.
Куприн "Синяя звезда".

[МаргоРитка]

Естественно учат конечно.
5 лет по 4 часа пластической анатомии в неделю и две недельных практики в морге

художников учат в морге?
вообще не знала

[Anavel]

Но ведь красивое есть не только среди людей. Виды природы, здания, интерьер, да что там, даже ход мыслей может быть красивым. Так почему тогда отрицать возможность появления красивого человека? Это же такое же создание природы, как и закат, морской вид, деревья в лесу. Если взять таких каноничных красавцев как Алферову, Градову, Костолевского и Абдулова. В молодости конечно. Может, это люди, в которых удачно соединились гены, ну как собаки бывают чистопородные, как-то же их выводят. С хорошим здоровьем, мужчины с хорошим уровнем жизненной энергии, женщины почему-то более томные. С правильным гармональным профилем. С интеллектом.

То есть такие люди, которые у природы удались. Как у человека, который что-то сделал удачно. И еще какая-то случайная находка природы вроде прозрачных глаз Алферовой, своеобразной миловидности Градовой, индивидуальности Абдулова и Костолевского. И это все объективно, а не в глазах смотрящего. В глазах может быть принятие. Ты мне нравишься таким, какой есть. Не по хорошу мил, а по милу хорош. Хорош, но не красив.

А вообще, прмя интересная тема. Форуму больше 10 лет, а раньше вроде до нее не добирались.

Я не отрицаю, просто мне видится, что такие почти все

[МаргоРитка]

Чурикова не только в молодости красивая.


А в молодости мне здесь нравится)

наоборот как раз с возрастом она стала привлекательнее
в молодости она такая простушка, а возрасте женщина с шармом
вообще по моему К. шанель говорила, что если после 30 женщина не станет или не выглядит красивой, то она дура
как-то так дословно не помню
значит Чирикова далеко не глупа)

[Kreslava]

наоборот как раз с возрастом она стала привлекательнее
в молодости она такая простушка, а возрасте женщина с шармом
вообще по моему К. шанель говорила, что если после 30 женщина не станет или не выглядит красивой, то она дура
как-то так дословно не помню
значит Чирикова далеко не глупа)

Да. Потом она расцвела и сгладилась её некрасивость юности. Спасибо Глебу Панфилову.

[Марина]

Я не отрицаю, просто мне видится, что такие почти все

А мне кажется, что слишком красивые и некрасивые - это редкость. Случайные события. Когда все складывается или слишком удачно или наоборот. А почти все как Чурикова - нормальные, хорошие, со своими особенностями, но не воплощение вселенской гармонии.

[Kreslava]

А мне кажется, что слишком красивые и некрасивые - это редкость. Случайные события. Когда все складывается или слишком удачно или наоборот. А почти все как Чурикова - нормальные, хорошие, со своими особенностями, но не воплощение вселенской гармонии.

Собственно, и красота , и некраивость- это отклонение от усреднённой нормы, когда говорим- хорошенькая, привлекательная, симпатичная. Таких подавляющее большинство.

[МаргоРитка]

А мне кажется, что слишком красивые и некрасивые - это редкость. Случайные события. Когда все складывается или слишком удачно или наоборот. А почти все как Чурикова - нормальные, хорошие, со своими особенностями, но не воплощение вселенской гармонии.

согласна все в основном более менее симпатичны
совсем уж уродливых мало, это уж какие-то больше физические недостатки

[Родная]

Чурикова не только в молодости красивая.


А в молодости мне здесь нравится)

А здесь?

Мне кажется у нее такое универсальное лицо, что можно что угодно на нем вывести от красавицы до Марфушеньки.

[Марина]

Собственно, и красота , и некраивость- это отклонение от усреднённой нормы, когда говорим- хорошенькая, привлекательная, симпатичная. Таких подавляющее большинство.

Ну, это же так вовсем получается. Усредненная норма - это допускаемое значение. То, что нас устраивает. Но бывают таланты, гении, которые поднимаются над этой нормой, делают что-то лучше остальных. Те же парикмахеры, про которых вы недавно говорили. Бывают те, кто и до нормы дотянуть не может. Так и люди, выходит. Обычно получаются нормальные. Но иногда шедевры или уроды. Зависит от генов и окружающей среды.