Вы.Лариса с внучкой вас.
Ну это анархистская позиция. А мы все-таки в структурированном обществе живем.
Поэтому существуют статьи за мошенничество например. Или за кражу. Хотя казалось бы: следи внимательно за своей сумкой. Или ПДД
Нет общественное пространство стремится к безопасности
Кстати сообщества построенные по принципам анархизма существует за счет отсутствия монополии на насилие
Спасибо)
Вообще еще три дня назад меня пригласили. Но я потеряла контакты тех мужчин. Там приложение такое, которое удаляет переписку. Я, видимо, что-то в настройках не отметила, не найду уже тех, с кем собиралась пойти)))
Ну и платья надо выкупить)
Мне еще мой друг, которого я любила целых три недели пишет, мы с ним на весну договариваемся
Я оба раза был на родах с женой. Точнее, до момента, когда этот самый "кагал" из врачей собирался, тогда отходил в сторону, чтобы не мешать. А до этого несколько часов - сделать массаж, помочь сходить в уборную. Почему нет? Медсестёр, которые бы постоянно были рядом, что-то не наблюдалось. Врач заглядывала раз в полчаса-час. По ходу ещё паре человек помог, позвать врача, ещё что-то... Наверное, можно было и кого-то нанять? Но я таких "нанятых" не видел. Зато видел, как женщины орут, зовут врача, а к ним никто не приходит.
Роды- это взросление, посвящение.
Роды, ув. СерпомПо - и во всех долгоиграющих
культурах, и во всех племенах, сохранившихся
неизменными с древних времён, в том числе и
воинских - дело сугубо женское, женское таин-
ство.
Наверное, так не зря, коли выверено десятками
тысяч лет. Мужчина может привлекаться, только
коли он знахарь, колдун или врач, и.. Только не
когда рожает его женщина.- ув. Джубал.Йа рез-
ко отрицательно отношусь к практике совмест-
ных родов. То или иное отчуждение к жене -
по фактажу, наблюдается во всех мне извест-
ных случаях. Группа риска получается.
Но! Это моё частное мнение, и никак не пре-
тендую на серьёзный вывод. Мала выборка.
--- Добавлено ---
-ув. Джубал.К сожалению, в ряде случаев мать становится
негативно окрашена в итоге. Кровь, открытое
состояние половых органов - вообще-то, зре-
лище - могущее оказаться пагубным для не-
подготовленной психики.
И впоследствии - жена ассоциироваться с теми
пугающими моментами.
А ув. Джубалу я верю. лучшего специалиста нет.
Для меня это был позитивный опыт, ни капли не жалею. Хорошо, что это произошло до того, как прочитал слова ув. Джубала. А то его авторитет мог бы повлиять на решение и лишить такого опыта.
Да. Я лежала одна в предродовой. Раскрытие шло очень плохо и на звоночек не приходила медсестра-акушерка, потому что мне попалась откровенная овца, уж как есть. А был бы муж, подошёл бы к ним на пост и быстро бы кто-то у меня в палате появился.
За этим и нужен кто-то на родах, чтоб защищать права роженицы если будет необходимость. Может есть страны где это не нужно.
В родовой муж может не заходить, это уже кто как хочет. Роды ведь процесс не быстрый (хотя у кого как) и не обязательно быть до конца
Последний раз редактировалось Makeda; 20.10.2020 в 16:11.
К тому же стоит учитывать, что когда ув. Джубал обращается к конкретному посетителю форума, то, думаю, ориентируется в первую очередь на его конкретную ситуацию. Скажем, многое из того, что ув. Джубал писал мне, я думаю, не всем подряд было бы понятно и применимо... Это моё частное мнение, конечно же )
ув Гретхен, я о том, что должна ли регулироваться деятельность современных повитух.
я бы сказала что нет. не потому что я за самих повитух.а потому что это ответственность роженицы. поэтому если с ребенком что то случается, то отвечать матери. если она в процессе умирает, то есть формулировка "в связи со смертью виновной". а регуляция деятельности - это , по мне, соломку подстелить, что , я думаю, поддерживает инфантильность общества.
короче, я и своих соображениях пока сомневаюсь, потому что рассуждаю о природе, живя в государственном строе. а государственность - ну совсем не природа. да и на месте роженицы я тоже пока не была
--- Добавлено ---
я против была б. даже если муж хочет. нет уж.
для меня совместные роды - это что то про уравляловку гендерных различий.
--- Добавлено ---
на роды можно со своей акушеркой. она платная, да. она и принесёт, и позовет и тд. для меня тоже важно чтобы кто то в этот момент был рядом. желательно совсем посторонний. главное не муж и не мама.
Можно, если не будете рожать в пандемию
Собственно, изначально я и задумывалась об акушерке, муж был крайним вариантом. Но потом оказалось, что нельзя никого брать на роды.Но это моя частная история.
Не так обидно было его отсутствие на родах, как невозможность нас навестить после. Увидел своего сына как в советское прошлое- через неделю после родов, в день выписки.
да, у вас правда нестандартный случай.
жалко, что он сразу не смог сынишку увидеть. а вы в окошку подносили ляльку? как в советских фильмах
--- Добавлено ---
ааа! то есть эти запретительные меры не на защиту матери, а на снижение трат государства?
тогда нет вопросов. это эффективная мера