Прекрасно помню, потому что перечитывала несколько раз в разных возрастах.
И я поняла, что вы про нее. Но там не одна глава.
И далее никакого особого значения не потянулось.
Я не вижу больше, чем написано.
Отец - военный, мужлан, "щенков ему воспитывать" - это же понятно.
В первый раз даже не особо заметила.
Нет, мне книга не неприятна, как и вообще никакая другая.
Про отца я лучше помню как он рассказывал: "ну, слушайте, как я тонул".
"Детство Никиты" - атмосферно да, близко.
И это повесть, человек о себе пишет, почему бы мне рассказ кого-то о себе был неприятен.
Нет, психотравмирующего детства там не было описано, имхо. Отвергающего отца тоже не увидела. Там много было совершенно другого.
Мне как-то один молодой человек в соцсетях прислал свои картины и сказал, что его родители хотят упечь его в психушку, за такие работы.
Там ничего особенного, просто кричащие от боли условные человечки черной краской. Так мне до сих пор мерещатся они...
Вот где отвергающие отцы. Брр. Жуть.
Самой написать что ли, про отвергающего отца. Не про такого, который порол, а изысканного извращенца.
--- Добавлено ---
Списывать? Помилуй боже. Я вообще никого не защищаю.
Я говорю лишь о впечатлении. Мое было - время.
Я не придала значения. Все русские классики такие. Общий фон - этакая хмурость, мрачность, но вместе с тем большая и глубокая, как хирургическая операция (а не какое-то лечение соплей).
Вы знаете хоть одного позитивного и веселого русского автора тех лет?
Я ни одного.
Детство Никиты...это А. Н. Толстой. Я по некоторым причинам ему не доверяю как автору.
--- Добавлено ---
Ой блин, опять портянка.