Прочитать в интернете в чём разница между психологом, психотерапевтом и психиатром - дело двух минут. Почему Вы не сделали этого, а вместо этого тратите время на пустые споры и измышления?
Прочитать в интернете в чём разница между психологом, психотерапевтом и психиатром - дело двух минут. Почему Вы не сделали этого, а вместо этого тратите время на пустые споры и измышления?
И спорю я не просто так,а аргументированно. Но меня обвинили в том,что я "раскачиваю лодку")
Вот,собственно,из интернета,специально только что залезла в Гугл и скопировала:
"Итак, методы работы у психологов и у психотерапевтов совпадают. Однако, в отличие от психолога, у психотерапевта есть медицинское образование, т.е. психотерапевт может не только проводить психотерапию, психологическое консультирование, но и выписать лекарства, к примеру, антидепрессанты. У психолога медицинского образования нет, поэтому психологи обязаны отправлять человека к психотерапевту, если клиенту необходимы лекарства."
Такое ощущение,что меня тут провоцируют на то,чтобы я постоянно оправдывалась и виноватилась. Какое то странное ведение диалогов от некоторых участников. Но в случае чего виноват ты. Потому что ты такой-сякой,у тебя проблемы бла бла,это ты сюда пришел...Чё ты от нас хочешь,мы тебе всего лишь обратную связь даём,а так нам вообще до фонаря.
Так многие посетители говорят, потому что не ощущают разницы между ответственностью и виной.
Диалог здесь действительно ведется с позиции вашей ответственности - потому что только так вы сможете что-то в своей жизни реально менять.
--- Добавлено ---
Это так и есть.
А что вам в этом не нравится?
А вы как хотите?
Я пока ничего не перекладываю. Диалог это диалог. А не : "я так сказала-значит это так и есть. И не спорь со мной. И вот я тебе показываю в чем ты не права. Учись."
--- Добавлено ---
А нельзя строить диалог на принципах уважения? Или тут строгая иерархичность? Ну из разряда "я начальник-ты дурак!"?
--- Добавлено ---
А зачем меня обвинять в том,что я задаю в общем-то совершенно логичный вопрос,и ещё,нахалка такая,смею настаивать ? Нужно склонить голову и со всем соглашаться? Так,да?=)
Мне не нравится,когда с людьми разговаривают с позиции "сверху".
А я хочу,чтобы было уважительное отношение к людям,которые и так находятся в непростой ситуации. Если человек пришел с проблемой, то есть право его "топить"? Типа пусть смиренно слушает,либо валит. Даже если мы говорим,нарушая границы.Но я знаю,мне сейчас напишут,уже написали,ну мы вас тут силой не удерживаем,валите на все четыре стороны,если чё не нравится.
Вот Уважаемая Ханум писала мне,что я рассуждаю о вещах,в которых совершенно не разбираюсь и ещё и упорствую в этом. Но я с ней не согласна,однако.
И вот Уважаемая Ananke,которая тоже пришла на форум с проблемой,казалось бы. В начале очень корректно писала,спасибо ей,дельные вещи. Но последний пост я восприняла весьма неоднозначно. Она пишет, почему я не потрудилась почитать о различиях двух специалистов в интернете,а завязала пустой спор?Ну вот как мне на это реагировать? Ananke меня считает за дурочку?
Последний раз редактировалось Adelie; 15.02.2020 в 22:45.
Так попросите говорить из другой позиции.
хотя я не поняла, где было сверху или снизу, но если вы увидели, вы же можете попросить говорить по-другому.
Впрочем, я устала от этой темы и пойду...я вроде уже говорила, что важно только то, что вы умеете получить.
Все остальное - пустышка. Детский сад.
Удачи
--- Добавлено ---
Да не, вообще-то нормальный вопрос по делу
Вы могли бы подумать об этом, мол, действительно, почему я не почитала.
И зачем мне спор. И что я получаю в результате спора. Радость? Успех? Мне приятно?
А про дурочку - это вы сказали...
Все в вашей голове....
Это не в моей голове,а просто фраза построена таким образом,что вывод Автора напрашивается сам собой. Но я себя дурочкой не считаю. Чтобы это уловить не нужно быть человеком из созависимой семьи,а просто наверно чувствительным человеком. Есть конечно люди,когда их,можно сказать,оскорбляют прямым текстом,а они этого не видят. Хотя в некоторых случаях это к лучшему.
Зачем мне думать почему я не почитала,если я итак знаю различия? Если я читала об этом ещё давно? Я хотела услышать точку зрения именно конкретного человека,который высказал свою рекомендацию и свое утверждение? Зачем мне идти в интернет? У меня логический коллапс.
--- Добавлено ---
Спасибо за участие в моей теме. В результате спора я получаю правду.
И да,не поняла,что значит важно только то,что я умею получить,а все остальное дет.сад?
весьма спорная штука...
правда вас поддержит, обнимет, развеселит или, может, накормит?
в любом случае, надеюсь, вы счастливы с вашей правдой.
И даже эта фраза - детский сад...
Вместо того, чтобы попросить пояснить непонятное (прямо), вы садитесь в позу простите, дурочки и ждете, что кто-то сам решит вам разжевать непонятное.
Не, ну можно и так общаться, но не удивляйтесь, что найдутся люди, которые на подобную реплику ответят: "Что, мозгов не хватает?"
Я имела в виду, что вы не пытаетесь получать вам нужное. Ваши реплики здесь - детские, ожидающие или провокационные.
Мне сейчас тяжеловато вести беседу в таком стиле.
Впрочем, если вы получаете правду и она вас радует, то это уже кое-что.Я имела в виду, что вы не пытаетесь получать вам нужное.
Я рада.
Ну уж нет,больше у вас не выйдет сыграть на моем чувстве вины. Я вам прямо и задала вопрос "что это значит?" Или надо было пасть ниц? Хотя мне уже совсем не интересно что это значит. Хочу спросить у зомбированных "консультантов",у вас мозгов не хватает подумать,что вы своими "колкими","терапевтическими" фразами можете человека довести до трагедии? За это вы не готовы брать ответственность,так?
--- Добавлено ---
Всему когда то придет конец. И вашему сайту тоже.
Адекватные люди со здоровой психикой тут не задержатся.
Сборище психопатов
Последний раз редактировалось Adelie; 16.02.2020 в 00:58.
УВ.Автор. Я Вам сейчас скажу, может быть неприятное, но я прошу Вас не обижаться а понять. Иногда правда неприятна, иногда она на поверхности и ее нужно только увидеть, и она не требует доказательств. Вам не нужно мне верить "потому что я так сказала", но и спорить не о чем, если Вы отбросить обиды и посмотрите сама то увидите эту правду. Попробуйте увидеть то что я скажу. Ну так знаете не верю а проверю вдруг и правда, ну допустим это правда ....
Говорю
Все обвинения, позиции сверху, неуважение и пренебрежение Вами, которое Вы видите в поведении УВ.Собеседников. Все это, это Ваш угол зрения, Ваш мозг немного хитрит и так Вы видите, совершенно искренне, я понимаю. Но по факту такового нет.
Вам говорили, что Вы воспринимаете упрёки там где их нет, а представьте сколько раз человек не сказал этого Вам а промолчал.
Смотрите, есть разница
Почему ты сделала так? - это вопрос, на него можно просто ответить и асе. Из позиции на равных на него будет простой ответ и все. А вот из позиции снизу будет не просто ответ а оправдывание. И с позиции снизу кажется что все вокруг заняли позицию сверху.
В то время как именно обвинение было бы такое например - вот Вы не прочитали а стали спрашивать, отняли время у собеседников, Вам не стыдно?
И даже на это можно ответить из позиции равных - нет, мне не стыдно. И все.
Вас никто никак не заставит занять позицию снизу. Всегда есть вариант занять позицию на равных. Другое дело, что Вы, может быть е видите как это делать. Можем тут в теме поучиться, отличный повод. Что скажете?